Ну, по-моему, это имеет смысл только если человеческих жертв нет. Надо либо компенсацию серьезно пострадавшим и семьям погибших еще больше задрать, либо для кота снизить. Либо вообще убрать упоминание об убитых, но это дело автора.Влад Савин писал(а):Так в конце концов, а отчего и впрямь не поставить ЭТО в официальном тексте ноты? Или, если сочтут несерьезнымм, напечатать в российских газетах как фельетон - "считайте нашим официальным ответом"?
...Александр М. писал(а):Один из снарядов упал в воду в полукабельтове по курсу «Аскольда», второй ударил русский корвет в бак, прямо за бушпритом. Веером полетели деревянные обломки. По счастью этот снаряд не взорвался
Каким образом??Александр М. писал(а):С нашей стороны потери минимальные – на «Аскольде» повреждена верхняя палуба, убито четыре матроса и один офицер, раненые шестнадцать матросов и четверо офицеров размещены в лазарете «Москвы».
Один "Султан" стоит £50,000. Курса по отношению к тогдашнему рублю не знаю, но вряд ли 6 броненосцов стоят 50000 рублей.Влад Савин писал(а):Обидели нашего котика -ай,ай! А его душевные муки стоят дороже чем ваши шесть броненосцев - так что платите в десятикратном размере?
Есть ещё "купроксный" диод. В сети легко найти способ его изготовления. вот первая ссылка, выданная яндексом:tia1957 писал(а):В 30-е годы советские радиолюбители использовали в качестве полупроводникового кристалла сульфид свинца. Я у деда с бабкой в конце 60-х нашел на чердаке детекторный приемник с таким кристаллом.
Влад Савин писал(а):Ну, Петербург ближе к Британии чем Стамбул?
Насколько прав Широкорад о британской корабельной артиллерии и фортах Кронштадта?
Насколько вероятно, что британский флот и не будет прорываться мимо Котлина, а там где счас форт Красная Горка, высадит так 50тыс. красномундирников, под прикрытием огня броненосцев - и дранг нах Петербург?
Если Британия и в самом деле объявит России войну, она бить будет не в пятку а в голову?
И ведь ИМХО, из кожи вылезет, чтобы еще кого-то подписать. Французов например.
vorobei писал(а):Те же наушники мотали сами. Мембраны для них вырезали из консервных банок.
Значит, сами будут тянуть, на голом энтузиазме. Т.к. снабжать всех желающих готовым -- можно, конечно. Но дел и без того хватает, а людей мало. Так что можно это дело на энтузиастов переложить.Михаил Александрович писал(а):Всё верно. Но, повторюсь, это было в 20-е годы ХХ века!!! Не ранее. Через 50 лет!!! А, тут... Проволоки в продаже нетусь!!! Если чего и можно найти, то диаметром от 1 мм и не изолированную.
Серебряной и золотой у ювелиров - завались! Начнут с нее, а потом и медная подойдетМихаил Александрович писал(а):Проволоки в продаже нетусь!!!
Влад Савин писал(а):И чтобы первым же залпом попадание?? Ну, если только совсем маловероятная случайность, как золотой снаряд Бисмарка.
Коллега, в очередной раз снимаю шляпу.vorobei писал(а):И текст придумывать не надо, надо поискать уже готовые. Когда на Россию без объявления войны нападали.
На самом деле это вроде англичане придумали, с каперскими патентами...Влад Савин писал(а):И для РоссИмп позиция беспроигрышная - "мы ни при чем, это наши союзники".
Road Warrior писал(а):Тут еще поинтересоваться можно, что делать с захваченными пиратами...
А, вот, не получится тянуть. На наушники толщина нужна порядка 0,05 мм. На контура - раз в 5 толще. И лаковая изоляция.vorobei писал(а):Значит, сами будут тянуть, на голом энтузиазме. Т.к. снабжать всех желающих готовым -- можно, конечно. Но дел и без того хватает, а людей мало. Так что можно это дело на энтузиастов переложить.
tia1957 писал(а):Серебряной и золотой у ювелиров - завались! Начнут с нее, а потом и медная подойдет
Сначала проволоку никто лаком не покрывал, это потом, чтобы уменьшить габариты изделий стали изоляционным лаком покрывать и витки поплотнее наматывать. Ну а насчет стоимости, так энтузиастов это мало волнует, мужики для своего хобби заначки всегда имели.Михаил Александрович писал(а):Этого мало, надо её лаком покрыть. Да и стоимость её, кхм, великовата...
А Вы представьте, какие габариты будут иметь наушники, на катушки которых будет намотано по 5-10 тыс. витков проволоки без изоляции! Голова может и не выдержать.tia1957 писал(а):Сначала проволоку никто лаком не покрывал, это потом, чтобы уменьшить габариты изделий стали изоляционным лаком покрывать и витки поплотнее наматывать. Ну а насчет стоимости, так энтузиастов это мало волнует, мужики для своего хобби заначки всегда имели.
С нетерпениемАлександр М. писал(а):Жду с нетерпение
Влад Савин писал(а):Вопрос лишь - а русских судов в это время в дальних заграничных плаваниях не было? Включая торгашей?
А то ведь англичане тоже могут, озверев - все их захватывать, и экипажи даже не в тюрьму а на рею. Если уж война пошла без правил.
Так что не надо эти 5К выловленных сразу казнить. Нехай заложниками побудут (особенно офицеры).
По сути - согласен. Но - все же потопили их ЮР, значит, это их пленные. И если наглы будут на что-то эдакое намекать, то можно сделать круглые глаза, и заявить, мол, вы вообще разум потеряли, никто из экипажа флота ЮР даже не бывал в РИ ни разу! Или это ваша стандартная политика, если вас избил хозяин дома, в который вы залезли ночью, то вы подожжете его соседа утром?Влад Савин писал(а):А то ведь англичане тоже могут, озверев - все их захватывать, и экипажи даже не в тюрьму а на рею. Если уж война пошла без правил.
Так что не надо эти 5К выловленных сразу казнить. Нехай заложниками побудут (особенно офицеры).
Фигня вопрос. Будут не наушники на голову -- а голова будет всовываться в стационарно установленные наушники, только и всего. Например, неподвижно закреплённые на спинке прочного кресла. По тем временам всё равно "чудо света".Михаил Александрович писал(а):Голова может и не выдержать.
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей