master_iuda писал(а):Вообще. ГГ в них оторваны от реальности и живут в мире своих авторов.Заметьте что большинство ГГ таких алт.историй начинают службу командирами отдельных частей и соединений - сами себе хозяева, что хотят то и делают.
Большая часть ограничений в ментальности самого человека, ну..., может помните трафареты в автобусе "Совесть - лучший контролер".
Ну так вот, в ГГ таких ограничений и страха не может быть уже только потому что он пришел из-за грани и у него впереди нет неизвестности, порождающей неуверенность и страхи - какой смысл беречь город, людей или какие-то ценности, если через месяц все это либо превратится в дым, либо будет использовано против тебя и твоего народа - никакого смысла, верно...
Появление оружия непреодолимой силы, делающего невозможным физически выдержать его прямой удар, породило новую стратегию и тактику боевых действий, где основой является маневр и военная хитрость, т.е. боевыми свойствами становятся не только мышечная масса и рефлексы, а интеллект и точный расчет.
Ну а коли так, то на войне, да еще и с противником, заведомо начавшего войну на уничтожение, все внутренние ограничения мирного человека имеют смысл только в той мере, насколько они вызваны тактическими соображениями целесообразности, соответственно намерение ГГ следовать правилам противника и лезть в его мышеловку, что-бы там..., или оттуда..., совершать подвиги - это даже не глупость, это простодушие или даже, как говорят в народе - простодырость..., ну или как-то так...
Оператор, выбравший ГГ для игры за весь народ, не взял-бы деревенского простачка, если-бы не видел в нем потенциал бойца, способного рачительно распорядится полученными козырями. Если уж вам так нужно поместить ГГ в крепость, то можно как то замотивировать такой выбор, но ясно что не наличием или отсутствием там людей или ценностей, которые так или иначе погибнут, а к примеру какого-то артефакта, ради которого есть смысл рискнуть или как вариант, представить дело так, что у ГГ был свой способ выбраться из ловушки в любое время, а в крепости было оружие и удобная позиция, не использовавшиеся в реальной истории.
Добавлено спустя 35 минут 13 секунд:master_iuda писал(а):Чтобы не одна сволочт не могла оспорить НАШУ ПОБЕДУ.
Это истерика...
Правда состоит в том, что народ облажался с выбором в 1917 году и по наущению своих-же врагов, убил и изгнал своих лучших, что-бы потом выбрать из имеющегося и сделать новых лучших - организаторов, бойцов и творцов, но зачем..., зачем было изгонять Сикорского, что-бы потом учить других и начинать авиазавод в кроватной мастерской, если уже был авиаконструктор, да еще какой - родоначальник всего вертолетостроения и так везде и так во всем.
Наш простой солдат в 41 году был ничем не хуже солдата Суворова или Скобелева и он делал все что ему укажут, старательно и со всем мужеством, но война - это индустрия разрушения, где как и на заводе, каждый солдат просто работник, который носит снаряды, стоит где скажут и делает что укажут - все зависит от профессиональных бойцов-командиров, которые организовывают весь процесс.
Немцы это знали, как знали то, что командный состав в СССР не соответствовал своему месту и война в Финляндии, против безоружного квази-государства, показала это во всей красе - теперь они знали, что в России произведен отрицательный отбор и в бойцы там избраны не бойцы, а трудящиеся.
В моей личной истории был период, когда я сам был причастен к вопросам боевой подготовки людей, соответственно располагал возможностью и убедился, что люди бываю разных пород, ну..., как лошади и собаки, есть бойцовые, а есть не бойцовые.
Это конечно не говорит, что таких нельзя использовать в войне - можно, конечно можно, потому что современная война разделена на внешне простые операции. К примеру, подносчик снарядов к 152 мм гаубице - просто военный грузчик, которому вменены пара простейших операций и таким военных должностей много, но вот разведчик-диверсант, снайпер-пулеметчик, командиры всех боевых подразделений - это бойцы..., это кураж и адреналиновая зависимость, такими в значительной степени нужно родится, ну..., разве что в небольшой части можно натаскать физические и морально-боевые свойства, но только если немного. Если, образно выражаясь, вы повар на этой кухне, то вы знаете рецепты, ну..., к свойствам бойца добавлять интеллекта, честолюбия и амбиций, то получатся уже командиры более высоких рангов.
Вы хотите продолжить миф о том, что каждый человек - боец..., что-же, можно и так, но это порождает большие разочарования, потому что люди уверены что любой может и смотрят друг на друга, годами ожидая ну когда-же..., тогда как ранее они просто выбирали меж собой более достойного и способного и поручали ему дело и все работало.
Вы хотите творчества масс..., ну..., флаг вам в руки...
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\