Большой Свин писал(а):Сори, но я читал что замена нейросетей невозможна.
"Россия" большая, народу много. Писать подробный список, кто когда и какие базы освоил -- нереально. Это совершенно нечитабельно будет.UWCrazy писал(а):герои продолжают изучать новые базы знаний? Или же они остановились на достигнутом?
Так и не нужно про всех писать, есть ГГ, вот о нем можно и нужно,vorobei писал(а):"Россия" большая, народу много. Писать подробный список, кто когда и какие базы освоил -- нереально. Это совершенно нечитабельно будет.
Насколько я понял, это уже упоминалось ранее. Возникает ощущение, что о строительстве замаскированной базы упоминалось несколько раз и каждый раз (как минимум дважды) одними и теме же людьми как будто впервые.AllexxGL писал(а):Пусть строят замаскированную базу. Купим ещё один малый промышленый 3D принтер, а детали для корпусов кораблей будем посылать туда транспортами
+100500fox2trot писал(а):Термоядерный заряд в брандерах замените на что-то другое. Во первых старо, во вторых что ядерные, что термоядерные в безвоздушном пространстве просто хлопушки повышенной мощности. Основные факторы поражения: ЭМИ, не работает, по умолчанию в условиях космоса должна быть защита т.к. наведенный потенциал зачастую бывает очень велик; ударная волна, нет атмосферы, нет волны; световое излучение, частично смотри ЭМИ, частично - защита от лазерного оружия, да сам фактор относительный т.к. при атмосферном взрыве часть светового излучения вызывается бомбардируемыми молекулам воздуха; радиоактивное заражение - см. защита от ЭМИ. Таким образом данные заряды нельзя сказать что неэффективны, скорее малоэффективны и наверняка должно быть что-то гораздо более соответствующее реалиям.
В принципе на каждом таком "камикадзе" обязан быть реактор. Достаточно мощный, т.к. от него питается и вооружение, и движки -- весьма приличной мощности.Большой Свин писал(а):Так что мощность рулит и никакие щиты не спасут. Вопрос лишь в цене такого боеприпаса. И его сроке жизни.
Сейчас этот раздел просматривают: 20 гостей