Прогрессорство в книге "Достойны ли мы отцов"

[Влад Савин]

Завод дизелей - у Бьюика!!

Движок танка Т-34 http://ru.wikipedia.org/wiki/В-2

1. Это движки РАЗНЫХ весовых категорий (и диапазонов мощностей, и стоимости!). Ставить В-2 на на легкую самоходку?? Или тяжелый грузовик??
2. Потому эти движки GMC были после войны освоены у нас (ЯМЗ-204), и ставились на МАЗах, КРАЗах, АСУ-85, арттягачах. А вЫ можете представить грузовик с мотором от Т-34, в 500 лошадок?? Если это не восьмиосный тягач Ураган.
3. В-2 выпускался в СССР на одном заводе - сначала Харьков, затем Урал. Эвакуация - завод на колесах - и на КВ ставят бензиновые М-17! Что, второе производство будет лишним?

[Александр]

Довеском к заводу дизелей обязательно навяжут что-нибудь еще.. тут и надо играть на ДжиЭм... Заказать грузовики до конкурса (второй заяц тем же ружьем)...
Они лучше Студеров и за те же деньги...
Под шумок негласно пообещать не бомбить год заводы Опеля.. - джиэмовцы сговорчивее будут.

на КВ ставят бензиновые М-17!

На Т-34 СТЗ тоже... причем около десятка собранных простояло во дворе завода всю Сталинградскую Битву... карбюраторы не доехали. Потом их откапиталили наряду с привезенными подбитыми машинами под В-2...

[Влад Савин]

Довеском к заводу дизелей обязательно навяжут что-нибудь еще.. тут и надо играть на ДжиЭм... Заказать грузовики до конкурса (второй заяц тем же ружьем)... Они лучше Студеров и за те же деньги...Под шумок негласно пообещать не бомбить год заводы Опеля.. - джиэмовцы сговорчивее будут.

Да ради бога!!! Все равно, бомбить пока нечем..
А вот у меня вопрос - насколько эта инфа про зависший завод была распространена? (в РИ-наше время)?
Мог ли Борисыч, занятый автосервисом, увлеченный автомобилями, читающий что-то по истории автопрома - наткнуться на нее, в открытой печати? Так, чтобы она у него в мозгу засела?
Или это будет роялем..
Ну тогда - комп ГГ!

[Александр]

Все равно, бомбить пока нечем..

Неверная постановка.
Бомбить - есть кому и чем, а вот насчет разбомбить - вы правы...

насколько эта инфа про зависший завод была распространена?

Нашел случайно, когда делал модель кадиллака. Потом всплыла у меня в павмяти при работе над "3-им фронтом".
Вряд ли она на поверхности... В отечественной литературе по истории ЯМЗ-204\206 не встречал.

в открытой печати?

сильно сомневаюсь

Тут скорее кто-то, связанный с автомоделизмом...

[ig885]

По поводу семян нужно быть очень осторожными т.к. возможность того что это не ГМО довольно мала. Безопасность же таких продуктов не доказана, а вот опасность существенная: в месте, где высажены транс гены, не остается даже диких форм не ГМО-шных растений (яркий пример кукурузы в Северной Америке, где не осталось ни одного растения без изменённого генотипа включая диких представителей). Так что к чему это приведет можно только догадываться, особенно в случае опасности такого подарка.

[ig885]

В нете пишут очень много про недостатки дискового магазина для ППШ, он и неудобный и тяжелый, неповоротливый, сложный в производстве и т.д. и т.п... одно хорошо емкость. Так может попробовать их заменить на рожковые магаины повышеной емкости, типа сдвоеных финских на 50 патронов.

[asmund_torm]

В нете пишут очень много про недостатки дискового магазина для ППШ, он и неудобный и тяжелый, неповоротливый, сложный в производстве и т.д. и т.п... одно хорошо емкость. Так может попробовать их заменить на рожковые магаины повышеной емкости, типа сдвоеных финских на 50 патронов.

Недавно один из Супермодераторов держал в руках ППШ с дисковым магазином. Возможно, он расскажет про свои впечатления, в сравнении с АК, с др. образцами.

[Катя]

Проблема сельского хозяйства СССР не в отсутствии семенного материала. Нет техники, ГСМ, удобрений, зернохранилищ... Да просто нехватало рабочих рук, война

Основная проблема с/х в ВОВ – из оборота выведены наиболее плодородные земли. В сравнении с этой, все остальные проблемы уже и не проблемы вовсе.

Но тем не менее новые сорта, безусловно, нужны.

По поводу семян нужно быть очень осторожными т.к. возможность того что это не ГМО довольно мала.

Насколько мне известно, на пакете сертифицированных семян д.б. маркировка, н-р, F1. От последних сразу отказываемся, и только.

1-2 кг семян даже не в сезон есть в любом крупном супермаркете - типа "Пятерочки", "Перекрестка", "Ашана". В специалиированных магазинах сети OBI или Мир увлечений /любой украинский аналог/ - это уже очень и очень приличный выбор даже не в сезон. Ну и объемы соответствующие.
Если в Симферополе до войны проживало 600 тыс.чел., хотя бы один крупный супермаркет д.б., все-таки областной центр, обслуживает в т.ч. и сельчан области.

Срок годности приличных семян - средней ценовой категории - ну уж никак не менее 2-3 лет, а голландских - ок. 5 (лучше упакованы). Безо всякого холодильника, достаточно обычного подвала.

Другое дело, что современные сорта как правило жестко привяаны к климатической зоне - вряд ли на севере удастся вырастить сорт, специально выведенный д/засушливого Крыма (грабим все-таки крымчан, не забывайте).

[Катя]

Извините, я не о/опытный пользователь, поэтому пост получился разорванным на 2: в силу неясных мне причин исчезла возможность редактирования.

Собственно, в предыдущем - ответ на:

Я говорю о сохранении небольших количеств элитных семян: один - два килограмма. Т.е. малом количестве, а не промышленных объемах.

В краткосрочной перспективе экономический эффект от небольших партий семян минимален: семеноводческое хозяйство - это очень и очень немаленькие посевные площади, при том что хлеба в стране не хватает /+ как совершенно верно было замечено выше Sverm - рабочие руки, техника, ГСМ, удобрения, хранилища/.

Но именно в силу этих экономических причин семенной фонд 21-го в. – спасать от радиации!!! /чтобы не тратиться на прохождение пройденного/

Не допустить лысенковщины (слышал, что ВОЗМОЖНО в чем-то лысенко был и прав. Но что есть ложь - ОДНА СТОРОНА ИСТИНЫ. И если остается только ОДНА сторона - истине песец!)

У Лысенко много всего хорошего, просто сейчас это не принято обсуждать. Про истину Вы замечательно сказали.

Вавилова – спасать однозначно!!!

Помню бабушкин рассказ, как зимой 1941-42 гг ее отец рассказывал домашними как ел в гостях суп приправленный свежим зеленым луком. На мой вопрос "И что здесь такого?" бабушка ответила, что в то время зеленый лук могли выращивать зимой только из особых "зимних" сортов. До идеи поставить обычную луковицу в стакан с водой и вырастить зеленый лук не додумались.

И так предложение и рояль: создание парников и передача технологии гидропоники.

До этой идеи додумались ещё в 18-м веке /если не раньше/. А в 19-м на открытии Нижегородской с/х ярмарки ЕИВ /не помню, кто был у власти на тот момент/ уже были продемонстрированы гидропонные теплицы. Действующая модель.

До ВОСР в России оранжерей и теплиц было немало: клубнику, персики, абрикосы, виноград зимой в рестораны и дорогие магазины не из Парижа везли, уверяю Вас.

Основная проблема с тепличным хоз-вом – энергетическая: свет и тепло. Климат у нас больно неподходящий, полгода о/низкий уровень освещенности. Даже в 21-м веке выращивать в МО невыгодно, дешевле привезти из Турции/Израиля. В 41-м г. эта проблема нерешаема в принципе – других потребителей э/эн хватает.

[Александр]

в силу неясных мне причин исчезла возможность редактирования.

Прошло более 30мин - особенности технической стороны Форума

спасать от радиации!!!

Ну, они как бы уже получили дозу.... Хотя, конечно увеличивать её не желательно

Вавилова – спасать однозначно!!!

Скорее всего - в изолированную "шарашку", так как всё-таки не чист он на руку, хотя и не совсем в том месте, о котором донесли.

[Ellestar]

Так же на войдет и Грабин. Если это правда - как он пропихивал 85мм пушку для Т-34. (см. Свирин)
(не спорю, и Яковлев, и Грабин - гении. Но пусть работают как работали, на своем месте!)

Грабина как минимум можно использовать на налаживании массового производства и обучения КБ методам оптимизации конструкции вооружения. Это и так делали (тот же Т-34 удешевили почти в 2 раза), но тут есть явный специалист, и его опыт нужно перенимать при производстве всех видов массовой выпускаемой военной (и не только) техники. Потом, новые образцы вооружения по чертежам из будущего тоже надо как-то внедрять (т.к. от чертежей до массового производства расстояние немаленькое), и тут опять же пригодится кто-то вроде Грабина, который умеет это делать быстро и оптимально.

Если чертежи можно просто достать из будущего, то ценность конструкторов уменьшается, и увеличивается ценность людей, которые могут наладить эффективное производство. А Грабин был одним из лучших специалистов по этому вопросу, так что оставлять его за бортом - большая глупость! Он, наоброт, один из самых ценных кадров во всей стране в сложившейся ситуации.

[Ellestar]

По компьютерам: че вы все к ним прицепились?
Вообще все еще помнят, что числовые машины появились фактически как более универсальные и простые в обслуживании? Сороковые - пятидесятые да и шестидесятые это золотая эра аналоговых машин. Вот по ним то документацию и нужно передавать, причем призводство аналоговых электронных машин в США началось с 1942го года, после появления усилителя постоянного тока.
Слив информацию по аналоговым машинам 60х можно обеспечить 20 лет форы, а это уже колоссальный отрыв.
Кстати аналоговые копьютеры более точные и есть целый ряд задач, который ПК не тянут.
Кстати2 ( :) ) перспективные нейрокомпьютеры фактически это одна из разновидностей аналоговых машин.

Аналоговые машины нужно разрабатывать под конкретную задачу в железе, а для компьютеров нужна только новая программа, что намного проще. Потом, налаживать аналоговые машины вручную придется? У элементной базы разброс характеристик процентов по 5-10 (это уже времен позднего СССР, были, конечно, и поточнее, но в Великую Отечественную лучше точно не сделают), добавим сюда неквалифицированный персонал во время войны, и брак будет 100%. ИМХО вообще без шансов, их делать сложнее, чем обычную электронику (в смысле, не делать вообще, а делать, чтобы они ещё и работали как хотелось бы).
Другое дело, что компьютеры во время войны тоже не сделаешь. Но можно навезти уже готовых, на самое критичное их должно хватить.

А вот не смейся, многие калькуляторы в качестве резервного источника питания имеют фотоэлементы. Но даже если таких нет - запитать от сети, при отсутствии батареек, вполне реально.
А вот помочь в расчетах могут. И очень сильно. В той же ядерной физике, при расчете баллистических траекторий ракет и много еще где. Это не на арифмометре считать, намного быстрее и проще.

На крупных расчетах один современный (и не очень) компьютер перегонит миллионы непрограммируемых калькуляторов, т.к. у калькулятора будет ограничение по скорости выполнения операций человеком. Да и точность у калькуляторов та ещё будет, человек ошибся в одном знаке на этом миллионе вычислений, и ракета полетела неизвестно куда. Программу для компьютера все-таки намного проще отладить, чем отловить ошибки при ручном вводе чисел.

И правильно :) на самом деле смеяться тут не о чем. На самом деле даже китайский калькулятор это очень вкусная железка - специализированные микроконтроллеры делать экономически не выгодно поэтому ядрышки на инженерных и на обычных бухгалтерских стоят одни и те же :) (в основном). Перфосчитыватель и перфоленту или перфокарты сделать можно на коленке легко. А вот припаять контакты клавиатуры и не разведенные выводы микрухи к перфосчитывателю - думая не будет большой проблемой :)
В добавок в калькуляторах искусственно снижена тактуха (если приделать охлаждение ядра и поднять рабочее напряжение то да 10000 опер с плавающей запятой в минуту спокойно)

Останется только достать техническую документацию к этому китайскому чуду. Желательно, чтобы документация была не на китайском :)

[VINNI-POOH]

По элитным сортам прогрессорство даст выход продукта лет через 5(после войны,ага )Нарыли вы 20 мешков пшеницы(ОДНА ТОННА).посадили-убрали-год прошёл(ДЕСЯТЬ ТОНН),посадили-убрали-год прошёл(СТО ТОНН),посадили-убрали-год прошёл(ТЫСЯЧА ТОНН),посадили-убрали-год прошёл(10000 тонн делим на 20 получаем 500 вагонов)Для страны-капля в море(москвичам на неделю) Кстати,на дворе уже 1945 г.

[Ayven]

Вот тут предлагали частично строительную технику передать предкам... может действительно, после зачистки Крыма от несознательных элементов, по передавать в 41 чтонить из такой техники? конечно бульдозеры вряд ли сохранились, они наверняка использовались в военных действиях. Но краны, экскаваторы, мини бульдозеры, автопогрузчики с подъемниками наверняка найти можно. отдать их в СССР, пусть изучаются... пусть будет не BOBCAT а наша техника используется во всем мире...

кстати гидравлические тележки можно сразу передавать на заводы и склады...

[Александр]

Для того, чтобы что-то материальное передать, тяжелее 200-300кг, надо выход на неоккупированную территорию... а его нет.

[Drago23]

В Саратове стоит памятник Вавилову. Год смерти 1942-й. Так что стоит напомнить про этого человека. Ну и заодно высказать ИВС мысль, что кибернетика не "продажная девка империализма".

ИВС вряд ли такое говорил. Скорее уж дерьмократы приписали ему такое изречение. Благо, МЭСМ заработала в 1951г.

[Sashas]

1. Передавать надо не технику, а технологии и все послезнание по РИ. Техника в единичных экземплярах все равно будет разобрана для изучения на составляющие, разумнее передавать ее сразу с полной заводской тех.документацией. Передать просто документацию, тем более на электронных носителях, можно и на оккупированной территории. Взамен пусть запрашивают инфу о местонахождении законсервированных складов на оккупированной территории. Это и техника, и оружие, и горючее, и питание, и одежда. Т.е. что, что доктор прописал для выживших в 2013-м.

2. Есть ли возможность вытащить из 2013-го высокотехнологичные станки? Вот это бы очень пригодилось.
Вы принципиально не читаете предыдущие странницы??? Александр

[onestjonhes]

Интересная книжка, которая могла бы решить проблемы прицеливания для ЗСУ и бомбардировщиков:

"Счетно-решающие автоматы прицельно-вычислительного блока ПВБ-53В системы пушечного вооружения самолета Ту-16"
Брать здесь: http://www.radioscanner.ru/files/download/file4730/tdoc_pvb_53v_tu_16.djvu

[onestjonhes]

Я выше предлагал и говорил о возможности передачи аэродинамической схемы МиГ-29 и возможности создания на этой аэродинамической схеме боевого самолета. Потом об этом спросил человека причастного к созданию МиГ-29. Только он является авиаприбористом (по его определению). И вот его мнение:

МиГ-29 выполнен по схеме интегральной аэродинамической компоновки, в соответствии с которой планер выполняется в виде единого несущего корпуса с плавным сопряжением крыла и фюзеляжа. Интегральная схема обеспечила существенное повышение аэродинамического качества истребителя – есть данные, что МиГ-29 около 40 % своей подъёмной силы создаёт за счёт фюзеляжа. На момент создания МИГ-15 аэродинамики и авиаконструкторы просто еще не были такими умными.
На если пофантазировать, то даже с парой миговских тех времен движков РД-45 (потом под именем ВК-1 с тягой 2700 кг) можно построить самолет по схеме МИГ-29. Но это будет самолет и значительно меньше по размером, чем 29-й, и уж не с нормальным взлетным весом под 16 тонн. Думаю, не более 8-9. Понятно, что при такой тяговооруженности характеристик МИГ-29 от такого самолетика ждать не приходится. Дай Бог вообще на сверхзвук выйти.

[Александр]

onestjonhes, осталась сущая мелочь - запустить в производство хотя бы ВК-1, не снижая производства других... война, вроде, еще идет...