Mihail123 писал(а):По поводу бакинской нефти.
Даю подсказку двумя словами и одной датой:
Шухов, труба, 1878.
+ в ту же кассу предложения по черпанию нефти на Кавказе. Кавказ — регион стабильно нестабильный. Нужно быть по полному отбитым, чтоб черпать стратегический ресурс из пороховой бочки. За скромную сумму местные джигиты устроят Вам вокруг трубы такие танцы с динамитом, любо-дорого смотреть.
По поводу "апоплексического удара табакеркой":
отловить бритского посла, после уничтожения наглобритского флота, и поставить в позу раком вопрос ребром: - Британия сидит тихо и не вякает или ЮР проводит политику полной санации Британии и обьявляет охоту на каждого подданого короля.
Принять подобный ультиматум — отказаться от розовых грез на тему мирового первенства и массы интересных титулов, от "владычицы морей" до империи вообще. Ультиматум такого рода не может и не будет принят текущей правящей верхушкой, их просто не поймут. Да они и сами не захотят. А раз так, то зачем он вообще нужен, этот ультиматум? Невыполнимые требования ставятся тогда, когда конечной целью является именно отказ от его выполнения, как повод для каких-то действий. Но Вы же хотите, чтоб они согласились?
Финансирование заговорщиков, революционеров или любых действий против РИ и ЮР и их руководства - повод для начала санации.
Если Вы внимательно посмотрите на историю России, то возможно увидите, что извечное русское милосердие к врагам всегда заканчивалось тем, что добрая душа впоследствии была умыта кровавыми соплями, практически всегда. Может быть пора начинать делать выводы? Последние китайские предупреждения — это великолепный способ уклонится от необходимости принять волевое решение. Начали войну? Воюйте. Или вообще не начинайте.
Суровая реальность такова:
1. Хороший враг — это не напуганный враг, не разбитый враг и даже не мертвый враг. Это мертвый и
проконтролированный враг. Только тогда его можно считать абсолютно безопасным.
2. Мирового сообщества не существует. Есть группы стран, объединенные по каким-то признакам.
3. Мнения мирового сообщества не существует, потому что не существует самого сообщества. Есть точка зрения определенной стран или группы стран, выдаваемая за мнение всего мира. Если Англию от души попинают ногами, она будет вопить, что это нецивилизованно/негуманно/не_вашвыбор и стайка прихлебателей ей будет подпевать. В тоже время, простой немецкий Ганс будет только рад, да и янки тоже позлорадствуют от всей души. Так чье мнение считать таковым мирового сообщества? Ощипанных саксов или дойчей? Или янки? Или папуасов, которым вообще все фиолетово, были бы бананы?
4. Международного права не существует, ввиду отсутствия механизма привлечения к ответственности субъекта права. Вы можете поймать иностранного контрабандиста, судить, приговорить и привести приговор в исполнение. Но Вы НЕ МОЖЕТЕ привлечь к ответу
государство, не имея значимых рычагов воздействия. То есть дубинки, в том или ином исполнении.
5. Всякая власть народа, ес-но только декларируемая, но сейчас не об этом, подразумевает, что главный рулевой отвечает перед народом за принятые решения. Но почему-то никто не задумывается о том, что в равной степени за это отвечает и народ. Власть принадлежит кому? Народу? Ну так и отвечайте за своего
Саакашвили премьер-министра. Ваше правительство начало войну? Вот вам талоны на ковровые бомбардировки, экономическую блокаду, немножко голода, чуточку холода и это замечательное чувство безысходности. По всем вопросам обращаться в приемную премьер-министра, мы лишь доставляем заказанное.
Из этого следует простой вывод. Если начали войну с англичанами, то доводите дело до конца. Очередь в корпус, контрольный в голову, осиновый кол в задницу.
По поводу "социального люфта":
Отмена указа "О вольности дворянской".
Рекомендую заранее перевести Корпус Жандармов на почасовую оплату. Сверхурочные по двойной ставке, плюс надбавки за риск и премии ударникам труда. Во мужики-то обрадуются, такой наплыв работы.
Для того, чтоб Вам не замаячил какой-нибудь типа Февраль, указ нужно не отменить, а видоизменить. Ну или просто заменить. Новый указ должен опираться на здоровую часть сословия, но кроме Чести(с) и Долга(тм), а также набора понтов по-великосветски, он должен давать им то, за что они перегрызут чугунный рельс. У меня такой придумать не получается. Может быть получится у Вас?
Установление неподатными, только, находящихся на военной (или госслужбе?).
Будьте добры, поясните термин "неподатный". Гугл меня отшил, предлагает перевод на русский украинского понятия "не облагаемый налогом".
Полная ревизия земельных закладных (до 1861) и по "вновь вскрывшимся обстоятельствам" отмена выкупных платежей.
А потом двадцать лет судебных заседаний. Ну и кто будет контролировать того, кто будет ревизор? А контролера контролировать кому поручим? За контролера контролера ревизора я-таки вообще не говорю.
По поводу "Народной воли" и тд:
Шансов после проведения выше перечисленного, да плюс ещё и знание "персоналий" от потомков, значительно меньше.
Шансы... Это не лотерея. Я во многом поддерживаю точку зрения В.Савина по теме соответствия последствий тем причинам, из которых они, собственно, последовали. Ну, закроете Вы в тюрячку сотню-две особо колоритных персонажей. Через месяц их станет четыреста. Здесь либо Октябрь надо делать, т.е. четверть населения перестрелять, либо долго и со всем усердием вкалывать по широкому списку самых разнообразных мероприятий, от учреждения Конторы Глубокого Бурения до изъятия лишних букв из алфавита.
Что не обходимо ЮР (уже писал, но повторюсь):
Босфор и Дарданеллы с прилегающей территорией, Мальта, Порт-Саид, Намибия, Капская колония, Цейлон!!!, /протекторат Зимбабве и Мадагаскара/? - совместно с РИ.
ЮР надо обменять Константинополь вместе с проливами на кусок тайги недалеко от основных месторождений с выходом к морю, тем самым решив массу проблем, завязанных на этот грязный городишко.
Гибралтар вернуть Испании.
А ведь согласен. В самом деле, давайте вернем Гибралтар Испании. На правах ЗАО, 51% нам, 49% им.