Все полста оставшихся... или даже уже меньше.Влад Савин писал(а):Ну почему? ТБ-7 (Пе-8) вполне достанут.
Пытались в РИ - не дают, гады.Влад Савин писал(а): но и В-17??
...вундервафельZLOY_GAD писал(а):Хватит фантазировать на тему вундервафель. Самое востребованное для СССР в этот период эту ускорение и удешевление производства.
Зато какой эффект будет, когда на участке прорыва в будщем нашем наступлении вместе с артподготовкой угостить фашистских гадов тоннами эдак десятью ОДБНапалм по производствам (да и по городам) будет вполне актуален. Убъет м.б. и не многу народа (пускай хоть вообще никого не убъет), но попортит зданий, оборудования и коммуникаций знатноEtric писал(а):начиная с 8 августа идут налеты на Берлин силами авиации (самолеты ДБ-3Ф), может что по-разрушительнее предложить ГГ в подарок для АГ?.
Главное - он действительно напугает.... но только не напалм, а комбинация из разных бомб по одной цели... и минами-"бабочками" сверху присыпать.polupolkovnic писал(а):Убъет м.б. и не многу народа
"Александр" вы с одной стороны конечно правы... Но напомню что первые налёты на Берлин, Кенигсберг, Пилау имели не столько военное сколько военно-политическое значение. И с точки зрения пропаганды применение подобного "коктейля" мало желательно. С какой радости давать "бабельсбергскому бычку" очередной козырь для воплей? Не мне напоминать сколько шума было при применении подобного в 43-45 англо-американской авиацией. Просто при таких операциях надо учитывать и политический резонанс.А сейчас это не менее важно чем военный эффект. Напугать немцев оно может и напугает но одновременно может быть и обратный эффект. "Уничтожим азиатских варваров, разоряющих наши города.", "Русские презирают все правила ведения войны..." и т.д. и т.п. Так вполне могли после этого выглядеть передовицы в "Das Schwarze Korps" ,"Völkischer Beobachter" и в "Der Sturmer". И с Америкой не всё так ровно. Стоит ли давать там козыри про немецкому лоби пока они не увязнут на Тихом океане?Александр писал(а):Главное - он действительно напугает.... но только не напалм, а комбинация из разных бомб по одной цели... и минами-"бабочками" сверху присыпать.
уже не мало для помощи да и деньги лишними не будут для тех же закупок в америке вобщем выбор большой как мне кажется Ayven писал(а):Ольгерт Иванов а как это русские презирают правила ведения войны? Т.е немцам Москву бомбить можно, а нам промзоны Берлина нельзя?
Наоборот, пусть знают что их везде можно достать....
на здравие ума, поскольку вечером не дело решать проблемы со спьяна". Хотя АИ* - жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история, в один из своих переломных моментов (точек бифуркации***, или точек развилки) пошла по другому пути.** 
) shelsoft писал(а):Но давайте уж придерживаться жанра АИ. Если вы предложили например .. производить снаряды для T-64 то уж будьте любезны обосновать данную технологию, выбрать завод который к данному моменту работал и не был в эвакуации
1) Очень благодарен* вам за 100% попадание в мой предыдущий постonestjonhes писал(а):Хорошо. Я бы сказал - отличное предложение ... А теперь его развитие. ИМХО - крайне вкусно.
)
Что-то мне не нравятся высказывания "Мне понравилось +1" Александр 
Ольгерт Иванов писал(а):И еще раз напоминаю: зажигательное оружие ЛУЧШЕ ВСЕГО РАБОТАЕТ ПО ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЕМЫМ (читай - деревянным) ЦЕЛЯМ. Страной деревянного зодчества издавна именовали Россию. А в больших германских городах... там лучше термит.
Ayven писал(а): Закрыли его потому что на этом выезде, под мостом, перевернулся грузовик и довольно долго горел., в итоге и въезд и мост закрыт в связи с ослабление крепости бетона.
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей