андрей21 писал(а):из врачей лучше брать действующих или специалистов прошедших Афган . Они точно способны организовать мед. части именно в условиях боевых действий.
Всё так. Но начинать надо с врача-командира (организатора). Врач-организатор, прошедший горячие точки (Афган, Чечня, другие катастрофы, в частности, работа в очагах землетрясений), подберет мед.персонал под структуру санитарных потерь, в т.ч. врачей-хирургов, анестезиологов, а также эпидемиологов, инфекционистов. Развернет, вместе с Н.И.Пироговым, подготовку среднего медперсонала.
В качестве примера. Французская армия, составлявшая основную часть экспедиционного корпуса в Крымской войне 1854-1856 гг., потеряла убитыми и умершими от ран около 20000 человек, а погибшими от болезней - более 75000. Соотношение 1:3,75. И это еще очень приличный показатель, за счет кратковременности кампании.
Британская армия в войне с Францией в 1793-1815 гг. потеряла убитыми и умершими от ран 25500 человек. За этот же период от болезней умерло почти 194000 человек. Соотношение 1:7,6.
В общем очевидно, что медицинская помощь на войне это не только и не столько работа с ранеными, это прежде всего профилактические мероприятия по снижению заболеваемости инфекционными болезнями. А профилактические (санитарно-гигиенические и противоэпидемические) мероприятия невозможны без работы, рекомендаций эпидемиологов, гигиенистов и приказов командования, реализующих эти рекомендации.
