vorobei писал(а):Заметим, что "в данный момент" никакого короткоствола не планируют производить. На крайняк, если будет сильно нужен, закупят в штатах на якутские алмазы. А по большому счёту пока хватает и своего. Т.к. не короткостволом войны выигрывают. А для "спецназа" надо немного, можно и "за бугром" закупить.
1. Какие войны? Имеем группу из 9 морских спецназеров отправленных на подводной лодке в Средиземное море - зачем?
2. Группе поручено некое задание по их профилю. Профиль, между прочим - подводные пловцы, диверсанты.
3. В каких странах им работать? В Ливии? Кадафи уже грохнули там сплошная дэмократия. Египет - Аналогично , Сирия вот вот будет без правительства...
А в остальных странах? Французкая, Итальянская, Американская и Израильская стрелковка.
4. Задаем вопрос - под кого им косить? Из импортных языков - по тексту - они знают только аглицкий.
5 Вероятность провала, то же составляет какие то проценты.
Значит супостат не должен догадаться, что его посетили русские.
Значит у группы должен быть набор (на каждого) снаряжения типичного для данного ТВД в
2012 году.
Какие закупки в САШ стрелковки периода ВОВ. Только карабин Гаранд М1 дотянул до наших дней. Их сейчас у нас таскают Мишмар эзрахи (добровольные помощники полиции).
Так что арсенал буржуинских железок достаточный для вооружения группы из 9 человек - на "Воронеже" должен наличествовать. Причем арсенал неоднородный, ведь каждый член группы выполняет свою функцию. (По тексту у них два снайпера - что у Савина, что у Царегородцева). И подствольники должны быть штатовские или израильские.
(Как и водяные пистолеты)
И где это видели спецназера идущего на задание с одним стволом.
Еще раз повторяю. У них не грузовик снаряжения, а несколько ящиков, которые можно унести руками.
Дополнение - наличие буржуйского оружия не отменяет, штатное российское. Это тоже должно быть.
Надеюсь я обосновал наличие большого черного рояля на К-119. Ну любят там музыку...
