Аномалия.

#1121 Sverm » 02.10.2011, 18:28

У меня вот какой вопрос, а чем ИВС будет рассчитыватся с батькой?

#1122 Смотрящий на огонь » 02.10.2011, 18:35

Uksus писал(а):На фоне нападения на Бенилюкс вкупе с захватом Франции и бомбёжек Британии наезд на СССР из-за мобилизации - полная ахинея.

1. Гитлер заявил о вынужденном превентивном нападении даже без объявленной в СССР мобилизации.
2. СССР считал себя в окружении враждебных капиталистических государств.
Вероятность объединения против "коммунистической угрозы" оценивалась как реальная.
Германия была готова к войне и откровенно провоцировала СССР.

Приравнивать отношение англосаксов к идеологически близкой гитлеровской Германии и идеологическому врагу СССР в то время нет оснований.

Ещё о приведении в боевую готовность
Как генералы отправляли "Директиву номер один" в войска и немного о "красных пакетах"

#1123 onestjonhes » 02.10.2011, 18:43

Sverm писал(а):Проблемма в том, что во многих района дай-то бог если есть хотяб один автомобиль. То-же и с водителями. Так же не нужно забывать что и тыл без транспорта рухнет.

Как говорит народная мудрость: "Дорога ложка к обеду". Так и здесь - водители нужны СЕЙЧАС. А для тыла можно подготовить и чуть позже. Тем более, если в СССР-за-Аномалией пойдут значительно более совершенные грузовики, то и готовить водителей проще: не нужно вбивать в голову двойной выжим сцепления, наличие гидроусилителей руля - облегчает управление. Конечно встанет вопрос о проведении ТО, но с этим не так сложно - обучить бригады техников.

#1124 onestjonhes » 02.10.2011, 18:49

Sverm писал(а):У меня вот какой вопрос, а чем ИВС будет рассчитыватся с батькой?

Кхм... А это крайне интересный вопрос. Вот только следует учитывать, что некоторые товары, обычные в 1941 году в 2011 весьма редки: например конопля. Точнее - конопляная нить и ткань. Товар по нынешним временам крайне востребованный и перспективный.

#1125 Александр » 02.10.2011, 18:54

легче обучить 100 шоферов двойному выжиму и ножному стартеру (где вместо втягивающего реле - нога на педали с пружиной), чем подготовить бригаду по ТО и ремонту современных автомобилей..
а потом еще и бригаду до машин в будущем доставлять

да и сажать совсем необученных сразу на современные машины?
МАЗ, МЗКТ, МоАЗ, БелАЗ и БКМ не успеют восполнять небоевые потери, даже выйдя на советский уровень производства..

#1126 onestjonhes » 02.10.2011, 19:00

Александр писал(а):МАЗ, МЗКТ, МоАЗ, БелАЗ и БКМ не успеют восполнять небоевые потери, даже выйдя на советский уровень производства..

Главное - расшить узкие места. 60 тысяч автомобилей в год - это реальное подспорье.

#1127 Uksus » 02.10.2011, 19:03

Смотрящий на огонь писал(а):Приравнивать отношение англосаксов к идеологически близкой гитлеровской Германии и идеологическому врагу СССР в то время нет оснований.

Хм, а если перед приравнивании погуглить слово "Ковентри"?

#1128 Александр » 02.10.2011, 19:06

проблема в том, что это все должно сопровождаться обучен7ием, большим, чем тогда и сейчас принято.
Где-то на уровне советских 70-80-х.
Да и машины попроще поставлять. И сажать на них только имеющих опыт и после переподготовки. Вобщем, сыграют они к зиме...
А пока надеяться на то, что предупрежденная РККА с небольшой помощью отдельных подразделений армии РБ и добровольцев сыграет лучше чем РККА РИ

#1129 onestjonhes » 02.10.2011, 19:11

Кстати, любопытно, а можно на ТБ-3 воткнуть радиолокационный бомбовый прицел? Получится великолепный ночной бомбардировщик.

#1130 ZLOY_GAD » 02.10.2011, 19:15

onestjonhes писал(а):Кстати, любопытно, а можно на ТБ-3 воткнуть радиолокационный бомбовый прицел? Получится великолепный ночной бомбардировщик.

Лучше воткнуть другие движки и делать его АВАКСом.

#1131 Мряв » 02.10.2011, 19:16

onestjonhes писал(а):Хм... А если учесть наличие МАЗа:

Ура, на сокрытие информации об параллельном мире уже забили, осталось еще чуть чуть и... Можно будет упоминать оружие на основе дефекта масс. :hi_hi_hi:

Sverm писал(а):района дай-то бог если есть хотяб один автомобиль.

Если вы перекидываете такую технику то кто мешает перекинуть и водителей? Да и МАЗ это вам не полуторка, обучить персонал не проблема. Это я вам как человек повидавший, как сейчас пацаны 19-ти лет, учат водить БМП пацанов 18-ти лет.
Только вот не надо про "от сохи". Если уж негров за месяц натаскивали, то про вменяемых предков из 41-го и говорить нечего.

Кстати, любопытно, а можно на ТБ-3 воткнуть радиолокационный бомбовый прицел?

Да.

Лучше воткнуть другие движки и делать его АВАКСом.

По мне, так маразм.

#1132 Sverm » 02.10.2011, 19:16

onestjonhes писал(а):Как говорит народная мудрость: "Дорога ложка к обеду".

Угу, толко вот почету то в РИ водил забирали на фронт при условии что подготовил себе замену

onestjonhes писал(а):Тем более, если в СССР-за-Аномалией пойдут значительно более совершенные грузовики, то и готовить водителей проще: не нужно вбивать в голову двойной выжим сцепления, наличие гидроусилителей руля - облегчает управление.

Двойной выжим-пара дней на тренажере, проверено личным опытом, 35 лет уже прошло, а на механке все равно делаю двойной выжим :) А вот на современные автомобили, учить придется серьезно. Исползовать то их будут в 41-ом, по бездорожью да еще и боевых условиях. Водятел умеющий только крутить баранку угробит технику. Плюс для современной техники нужна будет приличная техподдержка.

onestjonhes писал(а):но с этим не так сложно - обучить бригады техников

Даже не смешно :-(

onestjonhes писал(а):Кхм... А это крайне интересный вопрос. Вот только следует учитывать, что некоторые товары, обычные в 1941 году в 2011 весьма редки: например конопля. Точнее - конопляной нитью и тканью. Товар по нынешним временам крайне востребованный и перспективный. Продуктами кожевенного производства.

Это все на будущее, а сейчас скорее всего только золото. Тонна у нас стоит где-то $50-55 лямов. А вот как повлияет на рынок вброс нескольких десятков тонн...

#1133 ZLOY_GAD » 02.10.2011, 19:17

Мряв писал(а):По мне, так маразм.

Хмм чем вам не нравится АВАКС и привлекает идея бомбера ?

#1134 Александр » 02.10.2011, 19:18

ZLOY_GAD писал(а):Лучше воткнуть другие движки

АИ=24, например... и кабину закрыть - хороший транспортник - и сам много возьмет и планер на буксир...
а вот авакс лучше все-таки на Пе-8...

#1135 onestjonhes » 02.10.2011, 19:19

ZLOY_GAD писал(а):Лучше воткнуть другие движки и делать его АВАКСом.

Это было бы круто. Вот только хватит ли мощности подаваемой на антенну РЛС?

#1136 Sverm » 02.10.2011, 19:20

Мряв писал(а):то про вменяемых предков из 41-го и говорить нечего.

Только в РИ почему то иначе было

#1137 Смотрящий на огонь » 02.10.2011, 19:23

Uksus писал(а):
Смотрящий на огонь писал(а):Приравнивать отношение англосаксов к идеологически близкой гитлеровской Германии и идеологическому врагу СССР в то время нет оснований.
Хм, а если перед приравнивании погуглить слово "Ковентри"?

Гитлер намеревался отъесть у Англии кусок, а не отбирать всё.
Принципы коммунистического распределения благ угрожют всему капиталистическому образу жизни, т.е. всему Западу.
Поэтому Запад легко объединится против коммунизма
А уничтожение обывателя не препятствие для капиталиста.

Англия спокойно расстреляла союзный французский флот.
И осталась в "союзниках".

#1138 ZLOY_GAD » 02.10.2011, 19:23

onestjonhes писал(а):
ZLOY_GAD писал(а):Лучше воткнуть другие движки и делать его АВАКСом.
Это было бы круто. Вот только хватит ли мощности подаваемой на антенну РЛС?

Это был просто развод.
Идея с ночником это просто ересь.
ТБ-3 долетит только до первой Атх-Атх и всё дальше полетят кусочки самолёта.

#1139 Мряв » 02.10.2011, 19:25

ZLOY_GAD писал(а):Хмм чем вам не нравится АВАКС и привлекает идея бомбера ?

Меня ТБ вообще не радует... Тут злобный ZLOY_GAD прав.
Как бомбер: "Ромашка" вес 200 кило, размеры меньше куба, питание тоже небольшое.
Как АВАКС... Ей богу, лучше протащить готовый и не парится. Установка подвеса с антеной на ТБ это садомия на несколько недель. Нафиг-нафиг.

Sverm писал(а):Только в РИ почему то иначе было

Не путайте. "Божью благодать с яичницей" :-):

#1140 onestjonhes » 02.10.2011, 19:28

ZLOY_GAD писал(а):ТБ-3 долетит только до первой Атх-Атх и всё дальше полетят кусочки самолёта.

Ночью? Радиолокационный прицел позволит обнаруживать цели атх-атх и прожекторов. И свободно бомбить с высоты в 3500 метров.

Литостровок

Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Re: Аномалия.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)