Пишут, что нож как раз не держат - если в них нет пластин. Нож якобы без проблем проходит через кевлар.Sarmat писал(а):Road Warrior, это какой же бронежилет, что ножа не держит? Макс, убийце надо быть профессионалом, чтобы знать куда бить, человека в бронике, а так он не мог ему причинить вред, если конечно только с ног сбить, или в шею ударить, на крайняк подмышку.
Полная ерунда. Да же жилеты самого слабого класса держат холодное оружие.Road Warrior писал(а):Пишут, что нож как раз не держат - если в них нет пластин.
Странно, если так. Ту же информацию я сначала нашёл на американских сайтах.артем писал(а):Полная ерунда. Да же жилеты самого слабого класса держат холодное оружие.
К сожалению, в обоих случаях, не указан ни тип, ни класс защиты жилетов. Российская классификация несколько отличается от западной.Road Warrior писал(а):Странно, если так. Ту же информацию я сначала нашёл на американских сайтах.
И не может называться бронежилетомSarmat писал(а):А если он не держит нож, то уж точно и не остановит пулю.
Вот как раз наоборот. Я приводил ряд источников - и российских, и американских.Rus1 писал(а):И не может называться бронежилетом
Противопульный жилет, легко держит нож, кинжал, стилет , мачете, саблю и даже шпагу(которую называют зубочисткой)Road Warrior писал(а):Противопульные, но не противоножевые. Такие, о которых пишет полицейский в моей последней ссылке.
Есть типы жилетов защищающие только грудь. Более того, у старых типов жилетов была болезнь - плохая защите в промежутках между пластинами.Sarmat писал(а):Противопульный жилет, легко держит нож, кинжал, стилет , мачете, саблю и даже шпагу(которую называют зубочисткой)
Как раз наоборот, с первых строк пишется, что кевлар столь же эффективен против ножа сколько и стальная пластина. В конце он добавляет, однако есть опасность проникновения ножа, с боку, если вы вступили в борьбу с противником, в том месте, где бронежилет имеет соединение, передней и задней частей.Road Warrior писал(а):Или вот: http://www.quora.com/Would-kevlar-body-armor-be-a ... tal-breastplate-against-swords
Мужик пишет, что кевларовые бронежилеты (а именно такой он носил, будучи полицейским) не защищают от удара ножом.
Но по книге у него современный "кевларовый" полицейский жилет. Так что, не катит.артем писал(а):Есть типы жилетов защищающие только грудь. Более того, у старых типов жилетов была болезнь - плохая защите в промежутках между пластинами.
артем писал(а):Есть типы жилетов защищающие только грудь. Более того, у старых типов жилетов была болезнь - плохая защите в промежутках между пластинами.
Ну да. Только вряд ли на Земский Собор придут в кирасах...Садко писал(а):Громоздкий, тяжелвй, но пули держал очень даже качественно...
Макар, а что тогда люди, которые им пользовались - в Америке - пишут про другое? В Америке есть даже разница - bulletproof vest - противопульный, stab vest = с дополнительной защитой от ножа.Sarmat писал(а):Противопульный жилет, легко держит нож, кинжал, стилет , мачете, саблю и даже шпагу(которую называют зубочисткой)
Road Warrior писал(а):Ну да. Только вряд ли на Земский Собор придут в кирасах...
Саш, опять же, американцы пишут, что "стандартный" кевлар не защищает от ножей. Да и ссылка с rusknife выше.Садко писал(а):Думаю, что приду в новых, кевларовых...
Макс, кто такое пишет? Дело в том, что скрытый противопульный жилет, короткий, они защищает грудную клетку, куда чаще всего идут попадания из оружия, а дополнительная защита, закрывает пояс и пах. Все жилеты без исключения имеют основную защиту по третьему классу, то есть против пистолетного патрона. Но не все имеют возможность ставить дополнительную защиту, чтобы повысить класс, до шестого. Так вот, эти платины из металлокерамики и повышают защищенность до уровня удержания выстрела из штурмовой винтовки, а не для защиты от ножа. Нож уже не пробивает легкий жилет по третьему классу защиты. Никакой нож, будь он даже заточен как шило. Вообще все легкие жилеты изначально делались от колющего - режущего оружия и осколков боеприпасов, и только позже стали делать противопульными.Road Warrior писал(а):Макар, а что тогда люди, которые им пользовались - в Америке - пишут про другое? В Америке есть даже разница - bulletproof vest - противопульный, stab vest = с дополнительной защитой от ножа.
Road Warrior писал(а):Саш, опять же, американцы пишут, что "стандартный" кевлар не защищает от ножей. Да и ссылка с rusknife выше.
И вряд ли жилеты для полиции Святой Елены были бы "повышенной защиты". А именно они и есть у нас.
Но полностью нож не вошёл - так, поранил, рана неглубокая. Проблемы скорее с потерей крови, плюс с предотвращением инфекции. Поэтому ГГ уже к вечеру последнего года готов на утро ехать на очередное заседание...
Road Warrior писал(а):Но полностью нож не вошёл - так, поранил, рана неглубокая.
Сами ведь говорите, что рана неглубокая! Или вы ждёте когда у него и шрам полностью рассосётся? 
Садко писал(а):Я вспоминаю старый добрый жилет - кирасу... Громоздкий, тяжелвй, но пули держал очень даже качественно...
Достали эти теоретики самоучки.Садко писал(а):Теоретически пробить кевлар ножом можно...
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей