Влад Савин писал(а):От боевой задачи.asmund_torm писал(а):Вопрос. Каким Вы видите вооружение "ежа"? Ну, пулемёт, 2-4 скорострелки - это понятно... Что ещё?
Слышал, что на открытой местности (типа Ближний Восток), приданая танковой роте Шилка (в единственном числе!) заменяла пехотное сопровождение - следуя за танками, выметала огнем все что высунется из траншеи, типа расчеты ПТУРС, РПГ.
(ясно что в лесу - пехота все ж будет незаменима. Но и в степях украины придется воевать)!
В идеале бы тут именно Шилка 4*23. Или ЗУ-23-2. Поскольку питание - ленточное. У 61-К обоймы, такой плотности огня не будет.
Может быть, и КПВ - спарка или четверка. И конечно ПКТ - чтобы по пехоте вблизи боеприпас не тратить.
В общем, чтобы можно было работать и ПВО, и по пехоте, и по легкобронированным / легким укрытиям.
Тогда зачем городить огород с лишними названиями? Банальная ЗСУ на танковом шасси, аналог "Шилки", с дополнительным пулемётом.
, на вертолет керосину не напасёшься, а еще можно попробовать совместить авиамодель с метеозондом и получить что-то вроде дирижаблика на дистанционном управлении.
, но с тем же успехом так можно и компромат тиражировать, например, слить достоверный и качественный компромат на Гимлера к тому же Канарису. Да мало ли, что еще и кому можно выдать, тут простор для фантазии, особенно если у Оргулова завалялся спец по пиару 
.
..jpg)
