Наемник.

mikimi M
Новичок
mikimi M
Новичок
Возраст: 62
Репутация: 418 (+418/−0)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 06.03.2012
С нами: 13 лет 1 месяц
Имя: Миха
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#401 mikimi » 14.01.2013, 17:32

"Понять это было не трудно, она раздавила человека, перерезала пополам. Судя по платью женщина, да и ноги были красивые. Даже было жутковато от этой неестественной красоты."

Уважаемый автор. Этого физически быть не может. В безвоздушном пространстве отсутствует давление. Следовательно внутреннее давление крови просто взорвёт тело находящееся в ваккууме, кроме одного единственного варианта, если перед этим тело было заморожено. Но при прибивании корпуса туннельной пушкой это вельми проблематично. С уважением.
Начальник разведки, успокойтесь, мы не будем решать проблему «2000-го года», нам бы как-нибудь проблему «1917-го года» решить.

Michael65 M
Новичок
Michael65 M
Новичок
Возраст: 59
Репутация: 13 (+13/−0)
Лояльность: 241 (+242/−1)
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 24.12.2011
С нами: 13 лет 4 месяца
Имя: Михаил
Откуда: Екатеринбург

Re: Наемник.

#402 Michael65 » 14.01.2013, 17:34

popadakis писал(а):
Он снабжен собственными двумя искинами серии «доктор» и «тренер», которые взаимодействуя между собой, решают большинство насущных проблем.
Лучше поменять местами, чтобы было двумя собственными.
- Он снабжен двумя собственными искинами серии «доктор» и «тренер», которые взаимодействуя между собой, решают большинство насущных проблем.

Ну и до кучи искинами (имеется ввиду разных) сериЙ. Через Й

Владимир_1
Автор темы, Автор
Владимир_1
Автор темы, Автор
Возраст: 43
Репутация: 20432 (+20510/−78)
Лояльность: 6944 (+6963/−19)
Сообщения: 3370
Зарегистрирован: 22.03.2011
С нами: 14 лет 1 месяц
Имя: Владимир.
Откуда: Россия. Татарстан. Алексеевское.
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Наемник.

#403 Владимир_1 » 14.01.2013, 17:35

mikimi писал(а):"Понять это было не трудно, она раздавила человека, перерезала пополам. Судя по платью женщина, да и ноги были красивые. Даже было жутковато от этой неестественной красоты."

Уважаемый автор. Этого физически быть не может. В безвоздушном пространстве отсутствует давление. Следовательно внутреннее давление крови просто взорвёт тело находящееся в ваккууме, кроме одного единственного варианта, если перед этим тело было заморожено. Но при прибивании корпуса туннельной пушкой это вельми проблематично. С уважением.

В общето ее дверью перерезало.
Я не писатель - я просто автор.

mikimi M
Новичок
mikimi M
Новичок
Возраст: 62
Репутация: 418 (+418/−0)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 06.03.2012
С нами: 13 лет 1 месяц
Имя: Миха
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#404 mikimi » 14.01.2013, 17:50

"За шесть часов закончил с яхтой. Как и на лайнере погибших обнаружил всего двоих, больше не было. Пользуясь минимум знаний Спасателя, все заархивировал, и взял образцы ДНК. Хотя я еще не участвовал в программе Спасатель, но решил хотя бы начать."

Этих тоже дверью?

И та половина женщины , что он увидел на лайнере была перед дверью или после? По тексту - перед, значит в ваккууме. Сомнительно. С уважением.
Начальник разведки, успокойтесь, мы не будем решать проблему «2000-го года», нам бы как-нибудь проблему «1917-го года» решить.

Владимир_1
Автор темы, Автор
Владимир_1
Автор темы, Автор
Возраст: 43
Репутация: 20432 (+20510/−78)
Лояльность: 6944 (+6963/−19)
Сообщения: 3370
Зарегистрирован: 22.03.2011
С нами: 14 лет 1 месяц
Имя: Владимир.
Откуда: Россия. Татарстан. Алексеевское.
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Наемник.

#405 Владимир_1 » 14.01.2013, 17:54

mikimi писал(а):"За шесть часов закончил с яхтой. Как и на лайнере погибших обнаружил всего двоих, больше не было. Пользуясь минимум знаний Спасателя, все заархивировал, и взял образцы ДНК. Хотя я еще не участвовал в программе Спасатель, но решил хотя бы начать."

Этих тоже дверью?

И та половина женщины , что он увидел на лайнере была перед дверью или после? По тексту - перед, значит в ваккууме. Сомнительно. С уважением.


Разберемся при правке.
Я не писатель - я просто автор.

mikimi M
Новичок
mikimi M
Новичок
Возраст: 62
Репутация: 418 (+418/−0)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 06.03.2012
С нами: 13 лет 1 месяц
Имя: Миха
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#406 mikimi » 14.01.2013, 18:04

"После визуального осмотра крейсера я пришвартовался к шлюзовой и в ручную открыв дверь отшатнулся. Десяток человек висело в вакууме с искаженными предсмертной мукой лицами. Судя по плавающими рядом, а и кое на ком полуодетых скафандров часть команды пыталась спастись.
За шесть часов обхода я обнаружил еще сорок шесть человек. Три из них были женского пола, предположительно пленницы."

Ну, вы даёте стране угля! Вот народ учёный ржать будет. Хоть обоснуйте как они висят в ваккууме)))))С уважением! Спасибо за хорошее настроение. Извините , но представил себе эту картину и Ржу нимагу!!! Аж слёзы из глаз...))) Вы уж и при правке разберитесь и при создании запомните, а то такой прекрасный текст и на тебе. Обидно - да! Но лучше я здесь, чем кто другой за пределами островка. Физика - 10 класс. Если очень достал , ну извините, не хотел. текст просто глотаю, спасибо за повествование.
Начальник разведки, успокойтесь, мы не будем решать проблему «2000-го года», нам бы как-нибудь проблему «1917-го года» решить.

mikimi M
Новичок
mikimi M
Новичок
Возраст: 62
Репутация: 418 (+418/−0)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 06.03.2012
С нами: 13 лет 1 месяц
Имя: Миха
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#407 mikimi » 14.01.2013, 18:19

Уважаемый автор при прыжке в гиперПр. остаются возмущения , как круги на воде. по ним можно определить массу корабля выскочившего или прыгнувшего в подпро. и точку прыжка. Поэтому ищейки корпорации обязаны хотя бы заподозрить кораблик. тем более что по массе тип корабля просто определить. А таких посудин, сами писали раз-два и обчёлся. Влип герой, когда вернулся к лайнеру.
Начальник разведки, успокойтесь, мы не будем решать проблему «2000-го года», нам бы как-нибудь проблему «1917-го года» решить.

mikimi M
Новичок
mikimi M
Новичок
Возраст: 62
Репутация: 418 (+418/−0)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 06.03.2012
С нами: 13 лет 1 месяц
Имя: Миха
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#408 mikimi » 14.01.2013, 18:37

"- Под метеоритный дождь попал.
- Что-то серьезное? – с тревогой поинтересовался управляющий, не заметив, как усмехнулся незнакомый пилот.
- Нет, но пришлось подождать, пока он стихнет. До свидания."

Уважаемый автор. Дождь? Метеоритный? в открытом космосе? Может поле, Блуждающее, или поток? У вас же сканер есть! Скорее это шутка. Если достал - остановите, я послушный. С уважением.
Начальник разведки, успокойтесь, мы не будем решать проблему «2000-го года», нам бы как-нибудь проблему «1917-го года» решить.

mikimi M
Новичок
mikimi M
Новичок
Возраст: 62
Репутация: 418 (+418/−0)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 06.03.2012
С нами: 13 лет 1 месяц
Имя: Миха
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#409 mikimi » 14.01.2013, 19:22

"«Скат» потряхивало от выстрелов пушки и стартующих ракет."

Уважаемый автор! Уберите ракеты, с потряхиванием корабля от их старта. Это в межзвёздном пространстве невозможно. Законы реактивного движения в космосе. Или сделайте их инерционными. Но это бред. При старте упирать сопло стартующей ракеты в бронеплиту корпуса - есть глупость. Получите импульс и будете его гасить теряя мощность. А это в бою приведёт к послендствиям. С уважением.
Начальник разведки, успокойтесь, мы не будем решать проблему «2000-го года», нам бы как-нибудь проблему «1917-го года» решить.

ShtAl M
Новичок
Аватара
ShtAl M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 529 (+538/−9)
Лояльность: 241 (+241/−0)
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 17.12.2010
С нами: 14 лет 4 месяца
Имя: Алексей
Откуда: Коломыя
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#410 ShtAl » 14.01.2013, 21:44

mikimi, да, круги. Но засечь на очень большом расстоянии - сложно, определить тоннаж и тип - а сколько таких болтается?
Ракету выбрасывает из шахты стартовый ускоритель, и только потом включается маршевый.
Иначе устанавливать ракеты только вне бронекорпуса, в открытых с двух сторон контейнерах, да еще и на длинной ферме, чтоб факелом корпус не задело. Любой случайный камешек не говоря уж о попадании - капут кораблику.

Udacha M
Новичок
Udacha M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 33 (+35/−2)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 14.01.2013
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Valery Durnov
Откуда: Frankfurt am Main
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#411 Udacha » 15.01.2013, 03:14

mikimi писал(а):Уважаемый автор. Этого физически быть не может. В безвоздушном пространстве отсутствует давление. Следовательно внутреннее давление крови просто взорвёт тело находящееся в ваккууме, кроме одного единственного варианта, если перед этим тело было заморожено. Но при прибивании корпуса туннельной пушкой это вельми проблематично. С уважением.
Уважаемый mikimi,
вы поддались распространенному заблуждению.
Никакое давление газов тело не разорвет. Немного надуется, полопаются некоторые капилляры - но не более.
Ибо разница давлений внутри и снаружи тела - 1 атмосфера. Людей же не разрывает, сколь бы резко они не всплыли с глубины 10 метров. И ничего у них в крови не закипает 8) Ну или, по крайней мере, закипание это незаметно, а излишек газов выводится за счет выдоха.
Проверить это просто - наберите в любом поисковике "что будет в открытом космосе с человеком без скафандра".

mikimi писал(а):"После визуального осмотра крейсера я пришвартовался к шлюзовой и в ручную открыв дверь отшатнулся. Десяток человек висело в вакууме с искаженными предсмертной мукой лицами. Судя по плавающими рядом, а и кое на ком полуодетых скафандров часть команды пыталась спастись. "
Ну, вы даёте стране угля! Вот народ учёный ржать будет. Хоть обоснуйте как они висят в ваккууме)))))
Простите, а почему не может быть искаженных мукой лиц ? В открытом космосе человек погибает в первую очередь от удушья. И погибает не мгновенно - в зависимости от тренированности и умения задерживать дыхание - от 15 секунд до пары минут - как раз есть время подергаться, пытаясь добраться до скафандра.
И чем вам не нравятся "плавающие скафандры" ? В условиях микрогравитации и отсутствия атмосферы открытие двери в помещение на них никак не повлияет, а первоначально полученный импульс за долгое время успешно гасится за счет столкновений со стенами и другими предметами - они же не абсолютно упругие. Это тоже из курса школьной физики.

mikimi писал(а):"- Под метеоритный дождь попал.
- Что-то серьезное? – с тревогой поинтересовался управляющий, не заметив, как усмехнулся незнакомый пилот.
- Нет, но пришлось подождать, пока он стихнет. До свидания."
Уважаемый автор. Дождь? Метеоритный? в открытом космосе? Может поле, Блуждающее, или поток? У вас же сканер есть!
По контексту же понятно, что это шутка в стиле "ведро свежего клиренса", "ключи от ватерлинии" и т.д.
Управляющий, услышав знакомые слова, но не почувствовав подвоха, встревожился, а вот пилот - усмехнулся.

молоток M
Новичок
Аватара
молоток M
Новичок
Возраст: 52
Репутация: 221 (+228/−7)
Лояльность: 473 (+485/−12)
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 01.02.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Олег
Откуда: СССР, г.Кривой Рог
Отправить личное сообщение Skype

Re: Наемник.

#412 молоток » 15.01.2013, 11:46

Диагност свободен?
- Один да, второй.
Володь, вот ты любишь все усложнять... :nez-nayu:
постоянно арифметикой читателя нагружаешь)))
ну не надо эти раз-два-три))
может быть:
- Диагност свободен?
- Да, номер два!

или:
- Диагност свободен?
- Да, второй номер.

тем более они все в погонах....и путать командира болтовней пустопорожней некомильфо))
"Russian takes no prisoners" :dra_chun:

mikimi M
Новичок
mikimi M
Новичок
Возраст: 62
Репутация: 418 (+418/−0)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 06.03.2012
С нами: 13 лет 1 месяц
Имя: Миха
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#413 mikimi » 15.01.2013, 16:50

Udacha писал(а):
mikimi писал(а):Уважаемый автор. Этого физически быть не может. В безвоздушном пространстве отсутствует давление. Следовательно внутреннее давление крови просто взорвёт тело находящееся в ваккууме, кроме одного единственного варианта, если перед этим тело было заморожено. Но при прибивании корпуса туннельной пушкой это вельми проблематично. С уважением.
Уважаемый mikimi,
вы поддались распространенному заблуждению.
Никакое давление газов тело не разорвет. Немного надуется, полопаются некоторые капилляры - но не более.
Ибо разница давлений внутри и снаружи тела - 1 атмосфера. Людей же не разрывает, сколь бы резко они не всплыли с глубины 10 метров. И ничего у них в крови не закипает 8) Ну или, по крайней мере, закипание это незаметно, а излишек газов выводится за счет выдоха.
Проверить это просто - наберите в любом поисковике "что будет в открытом космосе с человеком без скафандра".

mikimi писал(а):"После визуального осмотра крейсера я пришвартовался к шлюзовой и в ручную открыв дверь отшатнулся. Десяток человек висело в вакууме с искаженными предсмертной мукой лицами. Судя по плавающими рядом, а и кое на ком полуодетых скафандров часть команды пыталась спастись. "
Ну, вы даёте стране угля! Вот народ учёный ржать будет. Хоть обоснуйте как они висят в ваккууме)))))
Простите, а почему не может быть искаженных мукой лиц ? В открытом космосе человек погибает в первую очередь от удушья. И погибает не мгновенно - в зависимости от тренированности и умения задерживать дыхание - от 15 секунд до пары минут - как раз есть время подергаться, пытаясь добраться до скафандра.
И чем вам не нравятся "плавающие скафандры" ? В условиях микрогравитации и отсутствия атмосферы открытие двери в помещение на них никак не повлияет, а первоначально полученный импульс за долгое время успешно гасится за счет столкновений со стенами и другими предметами - они же не абсолютно упругие. Это тоже из курса школьной физики.)))))
[/quote]


Зато они абсолютно хрупкие при температуре минус за стосорок градусов. И от милейшего удара разлетятся на мелкие кусочки.

Вы сами сходите на ютуб и наберите поиск по работе отряда 736 или 766, разберётесь. Там научный протокол отчёта о том, что произойдёт с человеком при выкачивании из стеклянной камеры воздуха и это при нормальной температуре. Да, экперементировали япошки над людьми. И сравните с тем, что там налепили по вашему запросу. Проверять надо данные и никому не верить. )))

На каждого человека на Земле давит столб воздуха весом в пять тонн. Это и есть ваша одна атмосфера. Если её убрать, то внутреннее давление крови, не имея внешнего уравновешивающего давления порвёт вас в куски почти мгновенно. Никаких искажённых лиц. Клякса кровавая будет. Ага. Так что смерть от удушья без скафандра, вы в открытом космосе, получить не успеете Уважаемая Удача. Помрёте размазанная в клочья по ваккууму. )))

А вот если все погибли внутри корабля от удушья а потом замерзли превратившис в хрустальные фигуры, то воттут автор может позабавить нас видом и мученических лиц и ужаса случайно разбитого героем стеклянного человека разлетающегося на мелкие осколки. Уяснили?)))
Последний раз редактировалось mikimi 15.01.2013, 17:08, всего редактировалось 2 раза.
Начальник разведки, успокойтесь, мы не будем решать проблему «2000-го года», нам бы как-нибудь проблему «1917-го года» решить.

АВС-36
Новичок
АВС-36
Новичок
Возраст: 45
Репутация: 253 (+258/−5)
Лояльность: 1293 (+1316/−23)
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 16.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Владимирская область
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#414 АВС-36 » 15.01.2013, 17:07

А нельзя Бизон в калибре 7.62мм ТТ, и патрон для ПП гораздо лучше и предкам легче копировать. Да редкая модификация, по этому могли в Дагестан или Чечню сплавить для "опытов", а там "затерялись".

mikimi M
Новичок
mikimi M
Новичок
Возраст: 62
Репутация: 418 (+418/−0)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 06.03.2012
С нами: 13 лет 1 месяц
Имя: Миха
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#415 mikimi » 15.01.2013, 17:53

"После крепкого траха хотелось закурить, но так как я этим не баловался, то меня потянуло на лирику."

Уважаемый автор. После крепкого траха хочется спать, а не курить.)))) Или это был виртуальный трах?
Начальник разведки, успокойтесь, мы не будем решать проблему «2000-го года», нам бы как-нибудь проблему «1917-го года» решить.

Udacha M
Новичок
Udacha M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 33 (+35/−2)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 14.01.2013
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Valery Durnov
Откуда: Frankfurt am Main
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#416 Udacha » 15.01.2013, 18:02

mikimi писал(а):Зато они абсолютно хрупкие при температуре минус за стосорок градусов. И от милейшего удара разлетятся на мелкие кусочки.

Вы сами сходите на ютуб и наберите поиск по работе отряда 736 или 766, разберётесь. Там научный протокол отчёта о том, что произойдёт с человеком при выкачивании из стеклянной камеры воздуха и это при нормальной температуре. Да, экперементировали япошки над людьми. И сравните с тем, что там налепили по вашему запросу. Проверять надо данные и никому не верить. )))

На каждого человека на Земле давит столб воздуха весом в пять тонн. Это и есть ваша одна атмосфера. Если её убрать, то внутреннее давление крови, не имея внешнего уравновешивающего давления порвёт вас в куски почти мгновенно. Никаких искажённых лиц. Клякса кровавая будет. Ага. Так что смерть от удушья без скафандра, вы в открытом космосе, получить не успеете Уважаемая Удача. Помрёте размазанная в клочья по ваккууму. )))

А вот если все погибли внутри корабля от удушья а потом замерзли превратившис в хрустальные фигуры, то воттут автор может позабавить нас видом и мученических лиц и ужаса случайно разбитого героем стеклянного человека разлетающегося на мелкие осколки. Уяснили?)))

1. "отряд 731". У подопытных людей они кровь выкачивали. Насчет выкачивания воздуха - ничего не слышал. :du_ma_et:

2. Сайт НАСА для вас аргумент ? "Human Body in a Vacuum" : http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970603.html

Краткая выжимка из ответов:
a) тело не взорвется: прочности кожи достаточно, чтобы выдержать внутреннее давление;
b) если не пытаться задерживать дыхание, легкие не повредятся;
c) кровь не закипит (кровеносная система будет удерживать нужное давление);
d) тело не замерзнет, тепло в вакууме излучается очень медленно;
e) через 15 секунд начнет ухудшаться самочувствие пока человек не потеряет сознание;
f) на языке может закипеть слюна (ожога не будет);
g) при прямом попадании солнечных лучей можно получить ожог.

Общий вывод: Смерть наступит в результате отсутствия кислорода через 1-2 минуты. До этого ничего критичного с человеком случиться не должно.

Кроме того также описывается инцидент ( http://www.sff.net/people/geoffrey.landis/vacuum.html ), произошедший в 1966 году в NASA Houston. Из-за поврежденного скафандра человек был подвержен воздействию вакуума в барокамере в течение 30 секунд, после чего в ней начали увеличивать давление. Человек находился в сознании первые 12-15 секунд. Позже он рассказал, что последнее, что он запомнил — закипающая слюна на языке.

mikimi M
Новичок
mikimi M
Новичок
Возраст: 62
Репутация: 418 (+418/−0)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 06.03.2012
С нами: 13 лет 1 месяц
Имя: Миха
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#417 mikimi » 15.01.2013, 18:26

Токо вы чуть забыли за сверхзвук улетающего воздуха и взрывной характер происходящего. Это всё будет происходить мгновенно и опять же взрывообразно всё вместе. Поэтому Наса отдыхает.
Начальник разведки, успокойтесь, мы не будем решать проблему «2000-го года», нам бы как-нибудь проблему «1917-го года» решить.

Udacha M
Новичок
Udacha M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 33 (+35/−2)
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 14.01.2013
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Valery Durnov
Откуда: Frankfurt am Main
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#418 Udacha » 15.01.2013, 22:52

mikimi писал(а):Токо вы чуть забыли за сверхзвук улетающего воздуха и взрывной характер происходящего. Это всё будет происходить мгновенно и опять же взрывообразно всё вместе. Поэтому Наса отдыхает.
:bra_vo:
Вообще-то в приведенном источнике есть подраздел "Explosive Decompression".

Но оставим выбор за Автором - ему решать, что лучше подходит для фантастического произведения - версия Голливуда или версия НАСА. :-):

Ayven M
Новичок
Ayven M
Новичок
Возраст: 39
Репутация: 144 (+146/−2)
Лояльность: 229 (+232/−3)
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 15.12.2010
С нами: 14 лет 4 месяца
Имя: Иван Яценко
Откуда: Toronto\Златоуст
Отправить личное сообщение

Re: Наемник.

#419 Ayven » 16.01.2013, 00:16

Владимир_1
мы тут как то обсуждали, где делать временную базу, так кажись там уже все есть, по крайней мере основа :)
http://www.kp.md/daily/26013.5/2937205/

fox2trot
Новичок
Аватара
fox2trot
Новичок
Возраст: 58
Репутация: 1943 (+2007/−64)
Лояльность: 165 (+179/−14)
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 20.06.2011
С нами: 13 лет 10 месяцев
Имя: Юрий
Откуда: Орел
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Наемник.

#420 fox2trot » 16.01.2013, 06:03

Чтоб не было споров - смерть в вакууме наступает через три минуты. Лопаются капилляры в глазах, ушах, носу, легких (если не выдохнуть и задержать дыхание наступает отек легких). Отекает лицо, руки, ноги т.е. все что не защищено компенсаторным костюмом. В случае отсутствия костюма, человека раздувает, но не сильно т.к. кости скелета и мышечный корсет препятствуют разрывам тканей. Процесс это не моментальный, а имеет определенную продолжительность. Процессы в крови - аналогично резкому подъему с глубины. Немедленная госпитализация и противотромбовые препараты могут спасти. Разрушения через 1 минуту еще не настолько критичны, через 2 человек навсегда остается инвалидом, через 3 - необратимая смерть. Естественно все это очень индивидуально, т.е. данные средние.
Третий закон Ньютона они уже постигли на опыте. И жаль, что в этом обществе он не осуществляется при индивидуальном насилии. Вся их жизнь была бы куда счастливее и проще. И.А.Ефремов.
Благими намерениями вымощена дорога в Ад.


Вернуться в «Поселягин Владимир»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя