И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

[krabeshnik]

должен будет наладить аппарат связи, но и вступить в контакт с русскими учеными, в том числе с Поповым и Айзенштейном

Менделеев недостоин тайных знаний ?

[Александр]

Менделеев

Возможно, просто не озвучивается при Макарове.
У них конфликт в свое время был по поводу руководства экспедицией Ермака к полюсу..

[Ross347]

Академик Крылов, что характерно, - его ученик.

ну совместная работа еще не значит, что ученик. Kirasir А в общем то вы правы - описать думы Макарова, надо, но там на целую главу, причем у нас есть еще два капитана первого ранга, лейтенант - старший флаг офицер, ну еще как минимум четверть или чуть поменьше экипажа "Аскольда".... Давайте опишем ВСЕ, но тогда 1 часть книги будет иметь глав 80 если не больше.

Не надо на целую главу.Достаточно вставить небольшой абзац.
Удивление Макарова и офицеров внешним видом Трибуца.
Вот прикиньте.Вы вдруг видите на улице автомобиль с пропеллером на крыше.На что вы обратите внимание в первую очередь?Правильно,на пропеллер.Причем увидите его издали и только приблизившись обратите внимание на прочие детали (закопчённые торпедные аппараты)А внешний вид Трибуца поразит моряков того времени не меньше чем любого из нас пропеллер на автомобиле.
И кто то (может сам Макаров)скажет-Господа,мы можем сколько угодно предполагать,для чего служит...(пропеллер )... но вряд ли сможем угадать правильно.Давайте немного подождём и всё разъясниться.
И снова осталась непонятка с прочтением названия.Его видно издали,а не только под кормой Трибуца.

Вроде мелочь?Но из таких мелочей и создаётся общее впечатление.

ИМХО.

[Александр]

снова осталась непонятка с прочтением названия.

а завесить его чем-нибудь "чтоб не окислилось" не вариант?

[deha29ru]

а завесить его чем-нибудь "чтоб не окислилось" не вариант?

к примеру пятнистой сеткой, маскировочной

[Alopex]

к примеру пятнистой сеткой, маскировочной

а смысл его завешивать - в чем? только чтоб авторам не придумывать как на безграмотное название корабля должны реагировать русские офицеры, и вместо этого придумывать обоснования для сокрытия написанного на борту имени военного корабля? Так от разглядывания в бинокль с пары кабельтовых - сетка спасет плохо (скорее привлечет внимание), а названия "Борис Бутома" и "Николай Вилков", которые давно срисованы капитанами призов с гражданских судов - в плане грамотности ничуть не лучше и вопросов вызывают не меньше (даже если вопросы пока и не возникли ввиду отсутствия там обученных русской грамоте - так на берегу сразу возникнут).

Бедный Поручик Иванько сотоварищи уже пару недель ломают голову: что за неизвестные, нагло и неумело пытающиеся выдать себя за граждан РИ, захватили сопровождаемый ими груз для РИ

[plastun]

Граждан в РИ не было. Были только подданные. Так что маскируються только под них. Причём эти мерзкие "сисялисты", сиречь республиканцы, ну уж больно не умело под них маскируються.

[MARHUZ]

Названия непринципиальны!

В конце 19-ого - начале 20-ого веков ряд активистов призывал "избавиться от архаичности" и убрать две-три буквы из русского алфавита, "...дабы не позориться перед просвещёнными иностранцами..." Сторонники движения писали письма и статьи "по-новому", пытаясь хоть как-то привлечь внимание общественности. Так что неудивительно, что названия кораблей, построенных "где-то там", а не в России - имели немного непривычный вид.

По поводу радарных антенн проблем нет - всего лишь радиодальномеры, к которым призывали некоторые учёные-физики.
Отсутствие дымов тоже непринципиально - подводные лодки, под водой, тоже шли без дыма, на электрической тяге. Так что, любой просвещённый офицер сразу вспомнит о Жюль Верне и его "Наутилусе", только надводном. Кстати, люди того времени считали, что чуть ли не всё, описанное Верном, имеет место быть. Только где-то там, за рубежом. За границей тоже так считали! Это мы понимаем термин "фантастика", причём в сегодняшнем смысле. А когда на карте мира ещё остаются не до конца исследованные земли - чего уж говорить о изобретениях таинственных учёных? Три частные экспедиции пытались найти "остров доктора Моро", чтобы выловить оставшихся мутантов, подвергнувшихся вивисекции.

Проблема многих авторов и их читателей - то, что ни те, ни другие не стараются стать актёрами на время. Вжиться в образ согласно ряду деталей. Это Жюль Верн много путешествовал, много видел, со многими общался. А то, что было незнакомо - старался грамотно разработать. Простейший вопрос - из чего сделан снаряд, полетевший на Луну? Как только найдёте ответ - сразу прикиньте время написания и наличие этого материала в обиходе того времени.
Как только мы начинаем вживаться в образ того же Макарова или цесаревича Михаила, или Марии Фёдоровны, вдовствующей императрицы - сразу становится легче писать.

[sunduk]

1. По Макарову и прочим пропеллерам на крыше. Когда к тебе приближается, воспользуемся аналогией выше, автомобиль, почти целиком сшитый из пропеллеров - будешь искать в нём знакомые детали. Потому что количество незнакомого так зашкаливает, что отмечать отдельные ненормальности бессмысленно. Лучше говорить о нормальностях, о том, чем корабль тот как корабли наши. Диалог довольно достоверен в смысле тем обсуждения корабля - разве что упомянуть "и очень много какой-то решётчатой хрени, может это радиаторы или проекторы магнитных экранов?" (проекты каковых уже тогда были, фантастические).
2. По переданному сообщению. "Просим адмирала гости подробности личной встрече гарантируем безопасность" было бы достаточно имхо.
3. По поводу Макарова и диалога в каюте - недостоверно абсолютно. По многим причинам.
3.1. Макаров не сможет понять, что ему показали. Причина - иной темп восприятия и достраивания визуальной информации. Кто готовил ролик? специалистов по деятельности человеческого мозга на борту нет. Значит кто-то из команды, знакомый с программами видеомонтажа. Но проблема в том, что от современных темпов и длительностей подачи информации мозг Макарова рванёт на второй сотне секунд. Читать "Галактика Гутенберга" для подробностей.
3.2. Окей, нашёлся, смонтировали. 10 мин для ретроспективы - крайне мало. Вы когда-нибудь кино снимать пробовали? попробуйте сесть и написать раскадровку такого ролика. А потом прочитать его другому человеку, желательно чтобы был не в теме про историю. Результат вас удручит.
3.3. Что же надо делать? идти на поклон к гражданским. Они наверняка подавали заявки на гранты и умеют работать с PowerPoint. Сделать презентацию. Никаких видео - это долго и неудобно. 5-7 фоток, основных, для иллюстрации самых вопиющих фактов. Ну и которые найти +- реально. Диаграммы, сухие цифры. Макаров - учёный. Его бить цифрами в разы эффективнее.
3.4. "За что нам, Господи, такое!.. спасите нас, попаданцы!" - как уже писал, современники могут быть любые. Уродовать хроноаборигенов не дам, они и моя история тоже. Макаров ведёт себя как сопливая барышня, ни разу людей на смерть не славшая. А не как б/м боевой адмирал, отдавший в РеИ концы на боевом посту. Достоверно - два момента:
3.4.1. "А что, простите, со мной-то стряслось?". Потому что, написав такую презентацию, поймёте - РЯВ в ней должна идти последней и подробно. Как наиболее близкий к сердцу эпизод, позволяющий придать всем остальным цифрам нужный эмоциональный окрас необоримо надвигающегося ада. Но сам Макаров там упомянут не будет - что вынудит его задать вопрос, а рассказчика ответить на него.
3.4.2. "У вас на борту, я смотрю, хорошо обучены офицеры доклады делать. Надеюсь, что вы и книги по истории годные имеете, в коих упущения правительства и Императора указаны". Потому что он сам учёный, и учёный 1904го года. Интуитивно он будет оценивать (и к слову совершенно верно) компетентность командира корабля из 2012го в том, как надо рулить государством, гораздо ниже высшего чиновника из 1904го. А потому не слишком доверять никаким оценочным суждениям, а только фактам, желательно печатным и кросс-ссыльным.
3.5. Никакого "от нас поедет тот, от нас этот" не будет. Макаров скажет "братцы, давайте пока посидите на внешнем рейде, а я передам информацию о вас непосредственно ЕИВ, а он уж решит". Никакое "выпускание попаданцев в мир" он не допустит. Потому что одно дело, когда он принимает "решение по обстановке". А другое - когда это решение принимают попаданцы НЕЗАВИСИМО от флотского командования.

Уже в этом диалоге должен проявиться тот самый вопрос - а вы чьи? если наши - то под командование моё шагом марш. А если не наши - на каком основании без дип.паспорта я вас на берег свезу? это может решать наместник. А ему что я скажу, когда он с меня отчёт спросит? совру по вашему совету? это извините против присяги, которую я давал. Да и Дукельский врать не станет по моему приказу. Единственный вариант - апелляция через голову Алексеева выше. А там во всей командной цепочке только Н2й преставляется фигурой, которую не обойти - остальным напрямую доверять нельзя. Вот и.

То есть поездка куда-либо - только Макаров лично, оставляя зама. И только с внешним макаровским охранением. И скорее всего без морпехов - одного "иного" человека проще прятать в разы, чем пятерых-шестерых.

------------------------------------------

Я в смысле не представляю, НАСКОЛЬКО должен быть безответственным Макаров, чтобы согласиться на что-либо иное.

[sunduk]

А, и ещё одно. Первая же мысль - где один есть, там и много. А нельзя ли у вас из будущего ещё и - а чем вы воюете? авианосцы? - нельзя и ещё парочку АВ позаимствовать? а почему нельзя?.. и далее закономерно - вот я Дукельского отправил, а у меня ещё часок есть - рассказ о попадании и краткий пересказ пути во Владивосток. С утоплением японского баркаса (а попаданцы считают это нормой и потому скрывать не станут) и презрением, мелькнувшим в глазах Макарова (который это нормой НЕ считает). И такой с подозрением относящийся к попаданцам Макаров НИКУДА их одних погулять не отпустит. При необходимости применив вверенные ему корабли - военный он или погулять вышел? - для удержания попаданцев на месте. Применить крайне просто - подвергнув танкер и БДК угрозе уничтожения. Дабы попаданцы своим поведением, не дай ТНБ, Андреевский флаг не опозорили. По понятиям Макарова, конечно.

[sunduk]

Насчёт названия кораблей - ну да, это СТРАННЫЕ русские. Не надо и пытаться мимикрировать под "обычных", один чёрт не выйдет. Кстати, корабль придётся регистрировать задним числом - а это значит, что хотя бы частично, но Алексеева надо посвящать.

[VicNes]

При необходимости применив вверенные ему корабли - военный он или погулять вышел? - для удержания попаданцев на месте. Применить крайне просто - подвергнув танкер и БДК угрозе уничтожения

Вы считаете Макарова настолько неадекватным, что он будет угрожать людям только что на его глазах легко утопившим японскую эскадру?

[ShtAl]

Карпенко развернул стоящий на столе ноутбук экраном к Макарову.
...
на стене кают компании засветилась плазменная панель.

Первое предполагает что презентация будет показана на ноутбуке. И так весь фрагмент. Логичная линия - и вдруг кадры из другого фильма.

Обсуждение корабля можно можно ужать, просто добавить в обсуждение - клипперные формы, оружие на носу, а вот это решетчатое даже не могу предположить что.

И да, фильм-нарезка не будет смотреться. Как из кадров "Взятие Зимнего" вывести Гражданскую войну? Да и вероятность наличия фильмов на все исторические периоды сомнительно.
Презентация, где идут фото, текст, графика и видеофрагменты.

[Andy_18ДПЛ]

На машину, малый ход, - бросил капитан первого ранга Грамматчиков в переговорную трубу,

в машине не услышат - шумно.
для передачи команд использовался машинный телеграф.
он и сейчас используется, практически такой, или немного измененный в виде задатчика оборотов.

[Andy_18ДПЛ]

Один у лестницы ведущей вниз и таблички БЧ-5,

???????? обозначаются боевые посты, а не принадлежность ряда помещений к конкретной бч.

другой у двери с надписью БЧ-1, а третий непосредственно у капитанской каюты.

на дверях надписи боевых постов типа "БП-1/2"
а на "капитанской каюте" (даже во времена Макарова был КОМАНДИР корабля) надпись "Командир корабля"

же вышел вместе с дежурным и наказом старшему офицеру

Капитан второго ранга Дроздов Степан Александрович, - мой старший офицер.

Старший помощник командира - нет у нас старших офицеров.
И еще корябнуло "дежурный" - в море дежурство не несется, только вахта.

[sunduk]

sunduk писал(а):
При необходимости применив вверенные ему корабли - военный он или погулять вышел? - для удержания попаданцев на месте. Применить крайне просто - подвергнув танкер и БДК угрозе уничтожения

Вы считаете Макарова настолько неадекватным, что он будет угрожать людям только что на его глазах легко утопившим японскую эскадру?

Он видит, что ещё два слота торпедных свободно. Он видит, что тому же "Аскольду" калибр 100-150мм угрожает некритически - т.е. тот сможет при необходимости потрепыхаться. И что мегаторпед только две, а другие надо переснаряжать. И что топливо в танкере, а без топлива БПК очень быстро на прикол встанет. И что попаданцы пришли к нему сами - а значит в разговоре с позиции силы у них уверенности не было. А ещё у них хавка на кораблях кончается.

Ну и чего? утопит "Трибуц" два ЭБРа. А крейсера потопят БДК и танкер. Если Карпенко не будет разорван на части своим же экипажем - то через время БПК всё равно станет на прикол без топлива. И куда он тогда денется.

С другой стороны - выпускать в мир такое ... они ж там социалисты - может они царя захотят убить. Или у них есть бактерии, способные отравить всё население империи (Дж.Лондон - кстати! - писал о фантастической бактериологической войне с Китаем ещё емнип в 1899м). Короче говоря - вы пока тут посидите, а в Питере решат, что с вами делать. И не надо активности, а то выйдет как с баркасом.

[Sarmat]

Глаз ухватил и полоски тельняшек в распахнутых воротах черных кителей, и многочисленные значки на левой стороне груди.

Поправка, знаки квалификации, принадлежности к структурам и некоторые ордена, размещаются на правой стороне, на левой же, только награды, в виде медалей или планок с символикой этих медалей.

[Shono]

- Вице-адмирал Макаров Степан Осипович. - адмирал снял треуголку и вытер лоб платком.

Точно не фуражку?

[lerner]

Уважаемый Сундук..., Вы так и продолжаете оригинальничать и высасывать проблемы из пальца..., а ведь люди того времени не настолько неадекватны, что-бы не понимать, что это их соотечественники из России другого времени.
Макаров, что-бы вы знали, сам из простой семьи, являет собой пример эффективности социального лифта в Романовской России, т.е. человек сделавший себя сам и он не может не понимать, что любая географическая, военная или научно-техническая обыденность в голове Карпенко - это многие годы работы многих научных коллективов всего мира, что информация, наука и техника в руках попаданцев, да и сами люди с Трибуца, представляют величайшую ценность, не идущую ни в какое сравнение со всем ранее известным, не говоря уж о том, что у ни у кого в Порт-Артуре и окрестностях просто нет физической возможности угрожать им в приемлемые сроки и с приемлемыми шансами на успех.

[Александр М.]

Неув. sunduk, к счастью и Макаров и Карпенко это не вы. Им даже в голову не придет что можно стрелять в своих. Времена знаете не те, немодно это... до гражданской войны далековато. Да и разговор с позиции силы никто не ведет, таки они люди, а не сундуки. Макаров думает как развивать неожиданный успех, а Карпенко с Одинцовым нужно закрепиться на берегу. Что касается Н2, то получит он свою весть только не по телеграфу, а с личным посланием. Не глупее некоторых. Он и после разгрома Того будет в эйфории находиться, а к прибытию курьера ему Камимуру преподнесут, на серебряном подносе, под белой салфеткой. А потом уже закрутится.

Будь на месте Макарова любой другой адмирал тот же Старк, Витгефт, Алексеев, Рожественский и т.д. то вы были бы правы, но не с Макаровым. Это человек, как говорят американцы, который сам себя сделал. И он минимально обращал внимания на формальности и максимально на пользу дела (исторический факт). И еще одно, он был назначен на должность командующего Тихоокеанским флотом не обычным порядком, а именным рескриптом Николая Второго. А это значит, что и подчинялся он напрямую императору. И рапорт по телеграфу уйдет не "под Шпиц", а напрямую в Царское Село, с указанием что подробный рапорт едет со специальным курьером.

А баркас, как баркас, непринципиально, заклепка мелкая...