Arghett писал(а):Лаврентий Палыч в период битвы под Москвой так сильно озабочен каким-то старлейтом?
Однако, не по чину.
Да..., все это имеет хоть какой-то смысл только в том случае, если готовится его назначение на какой-то важный пост, но в этом нет необходимости - он молод, так молод, что моложе просто некуда, он и имеющуюся должность получил фактически по факту и авансом.dobryiviewer писал(а):Надо бы как то замотивировать странное внимание к рядовому офицеру, если это нужно по сюжету
Видите ли, ГГ по тексту - чистый "сапог". Да, в структуре НКВД, но все равно армеец.master_iuda писал(а):ГГ попадает в НКВД со стороны и сразу на высокую должность. Ему под командование отдают довольно крупное подразделение ( в дальнейшем планируется его большой рост до бригады). Никто его в "Конторе" не знает и тем не менее ЛПБ делает на него ставку, а раз так то как вы думаете будет он изучать человека попавшего в его круг? Я думаю что будет.
Вы предыдущий текст читали?Arghett писал(а):Видите ли, ГГ по тексту - чистый "сапог". Да, в структуре НКВД, но все равно армеец.
То есть сверху начальник, снизу заместитель, строгое подчинение, никакой самостоятельности, сплошной контроль.
Рулить, например, областным отделом ГГ не светит, тем более работать в центральном аппарате.
Не тот опыт, не то образование и не те навыки. Смысл такой глубокой разработки?
Курите талмуд истории.Arghett писал(а):Да, а что за бред с союзниками? Типа СССР ленд-лиз пораньше не нужен? На дворе, вообще-то, конец 1941 года, а не начало 1945. СССР и РККА нехватает примерно ВСЕГО. Интересно, заслуги ГГ стОят задержки ленд-лиза на пару-тройку месяцев?
И ЛПБ, в принципе, не слишком идиотизмом ГГ возмущен.
Опять же бойца занимаются систематическими нападениями на сотрудников военных миссий союзников. НУАЧО? Подумаешь, какие-то там союзники, да мы Германию сами шапками закидаем.
Еще очень интересно, что по этому поводу скажет УК, особенно как оценит действия ГГ?
Охраной ближнего тыла прерогатива НКВД исключительно? Ой.1. До 22.06.41 - создание антидиверсионного подразделения
Таки не армеец. Этим же ВВшники должны заниматься. Обороной Брестской крепости.2. 22.06.41 организация обороны Бресткой крепости. Успешные действия "штурмовой" пехоты.
Ну да, маневр "отступление" в армейских училищах не изучают. Только в училищах НКВД.3. Успешный выход подразделения ГГ из Бресткой крепости.
Ага, а выходящие из окружения армейские подразделения в БД не участвовали. Конечно-конечно.4. Успешные действия подразделения ГГ в ходе рейда по тылам Вермахта. С созданием партизанских районов, диверсионных действий стратегического уровня.
ГГ чистый "сапог". Да, в составе НКВД. И шо? Ну вот такие организацизационные приколы.Ну и где вы армейца-"сапога" увидели?
Отдельная мотострелковая бригада особого назначения НКВД (ОМСБОН) — советское воинское соединение, входившее в состав Четвёртого (партизанского) управления НКВД СССР. Фактически являлась диверсионным спецназом.Или вы Судоплатова тоже "сапогом" считаете? (Руководитель Особой группы при НКВД + "папа" ОМСБОН НКВД СССР)
Я с вас плачу горькими слезами. ГГ настолько крут, что ленд-лиз не потребуется СССР в 1942-1945 годах?Ленд-лизом в 41-м и не пахло. СССР башлял баблосами.
Включите моСК, сколько таких ОДНОТИПНЫХ случаев? У разведчиков батальона это как выпускной экзамен. А это уже организацией попахивает.Тем более, включите моСК, откуда амерам знать что их мутузят бойцы НКВД, а не шпана из Марьиной рощи? А попросить амерам охрану у НКВД - это Лаврентию подарок. Вот только они его делать точно не будут.
Ну, если ГГ настолько крут, что к ИВС дверь ногой открывает...УК курит бамбук.
16:02, 30 июня 2015
В российской армии воссоздадут штурмовые саперные подразделения
http://lenta.ru/news/2015/06/30/pioneers/
По мне так самое логичное объяснение. Надо делать голубые глаза и возмущаться тевтонским коварством.master_iuda писал(а):Может группа немецких диверсантов пробравшихся в город этим промышляет для срыва договоренностей между союзниками.
25 июня 1941 г. Совет Народных Комиссаров СССР принимает постановление о возложении задач по охране тыла действующей Красной Армии на НКВД, утвержденное постановлением Политбюро ЦК ВКП(б).master_iuda писал(а):1. охраной тыла фронта занимались специально сформированные для этого части НКВД из пограничников и бойцов НКВД и привлеченные стр.части РККА.
Я не нашел тэга "сарказм", потому решил обойтись без него.2.организацией обороны Брестской крепости должны были заниматься армейцы(333 и 84 стрелковый полки 6 стр.див.) об этом в 1 книге по моему довольно подробно описал.
То есть ГГ - грамотный "армеец". Кроме подчинения, ничего ГГ с НКВД не связывает. И никакой карьеры в НКВД кроме чисто "армейской" (командир бригады, до дивизии ему как до Китая) не светит. И пристальный интерес ЛПБ, мягко говоря, непонятен.3.Маневр отступления изучали не только в училищах МВД. ГГ прибыл из училища РККА и служил в частях РККА и лишь в последнюю декаду перед войной был прикомандирован к Управлению НКВД для борьбы с польским подпольем.
Считать вероятного противника идиотом - смертный хрех. Ведь все всё правильно поймут, хоть и доказать не смогут, правда?dobryiviewer писал(а):Надо делать голубые глаза и возмущаться тевтонским коварством.
Вернуться в «Сизов Вячеслав Николаевич.»
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей