#1517 Влад Савин » 05.02.2012, 21:07
полностью переделал сцену с журналистами.
==========================================================
Москва. Посольство США. Кабинет военно-морского атташе
-Итак, коммандер, что вы можете сказать про сегодняшнее шоу на высшем уровне?
-Честно признаюсь, что не ожидал такого, сэр. Хотя в Москве не первый год. Но Сталин сегодня - меня удивил.
-Простите, а при чем тут русский диктатор? На всем сегодняшнем действии он едва произнес пару фраз, задал столько же вопросов. А так все время сидел грозной тенью во главе стола.
-Вы не понимаете русской специфики, кэптен. В России, по крайней мере уже пять лет, нет оппозиции и нет плюрализма. А это значит, что любое русское официальное лицо может заявить публично лишь то, что одобрено свыше. А уж в присутствии Вождя – тем более! Потому, смею заверить, что все, что было озвучено Берией, Молотовым, Калининым, всеми русскими, кто там был – это слова Самого. Который, раздав роли, присутствовал исключительно как режиссер. И если спектакль хорошо поставлен и всем известен – дернуть за управляющие ниточки достаточно буквально пару раз. Так что в донесении в Вашингтон, вам будет излишне указывать, кто именно и что произнес. Достаточно объединить все в одной позиции: русское официальное мнение.
-И что же вас удивило?
-Показательный гуманизм. Прежде, не только после начала войны, но даже и раньше, позиция русских была: мы за ценой не постоим! Навалимся и сделаем – не жалея себя, все ради общей цели! И вдруг, утверждение, что человеческая жизнь является высшей ценностью? Это примерно, как от волка услышать о пользе вегетарианства!
Пока нет обещанного Второго фронта - мы должны платить взнос в нашу будущую общую победу самым дорогим товаром, кровью наших граждан. Да, мы благодарны Америке за ленд-лиз, за поставки оружия и военного снаряжения. Но можно добыть уголь и нефть, выплавить сталь и алюминий, изготовить новые пушки, танки, самолеты, корабли. А вот погибших людей вернуть нельзя! Сколько времени нужно, чтобы с конвейера сошел еще один танк, или бомбардировщик? Даже линкор, или авианосец можно построить за два-три года. А человека нужно растить до восемнадцати лет, чтобы призвать в строй. Оружие можно купить за границей, добыть у врага. Людей же нельзя взять извне. Мы уже потеряли, по неполным подсчетам, свыше пяти миллионов человек – больше, чем Америка во всех войнах, включая вашу Гражданскую. Сражаясь не только за свою жизнь и существование, ведь мы для фюрера и его своры, «недочеловеки», недостойные даже рабства, как изрек он сам – но также за то, чтобы фашистская орда не могла угрожать вам. Ведь если Япония, по промышленной мощи уступающая даже Голландии, сумела добиться серьезных успехов - то подумайте, какой флот могла вывести в океан Германия, захватившая и заставившая работать на себя всю Европу?
-Положим, мы отлично понимаем, зачем это надо русским сейчас. Чтобы в Америке прочли эти слова, совпадающие с нашими демократическими ценностями, и сказали – о, эти русские оказывается, хорошие парни? Один-ноль в их пользу. Что там дальше?
Вчера вам показали фильм, о подвиге героев Брестской крепости. Это полностью правдивый фильм, реальны и события, и люди, немногие выжившие продолжали сражаться в партизанских отрядах, ушедших в белорусские леса. Они рассказали – как гарнизон крепости на самой границе продолжал сражаться больше месяца, в полном окружении, храня верность присяге. Погибаю, но не сдаюсь – прощай, Родина. Это ведь было!
-Фильм кстати, снят очень хорошо. И вызывает уважение к русским – которые умеют так драться, даже в абсолютно безнадежном положении. И кое-кто в делегации уже заглотнул наживку, подняв вопрос о показе этого фильма в Штатах. Кому-то прибыль – а русским, имидж. Два-ноль. Дальше?
..наше сомнение в целесообразности «периферийной стратеги», избранной англо-американским командованием? Скажите, какие жизненно важные объекты, или интересы, были у Германии во французском Алжире и Тунисе? И сколько у фюрера было там войск – четыре, пять дивизий?
Мы знаем о вашей победе на Гуандаканале. Как и о том, что во всей армии Японии насчитывается пятьдесят одна дивизия – это все ее войска, включая находящиеся в Китае, Корее, Бирме, Малайе, Индонезии, и конечно же, в метрополии. Так сколько же японских войск на том далеком острове, о существовании которого было мало кому известно, три месяца противостояло там всей военной и морской мощи Соединенных Штатов?
-В армии Японии? Русские не знают, что японские армия и флот, это абсолютно разные структуры? Не знаю, что было бы, попробуй японские дивизии вторгнуться в Штаты – но вот их флот заставил нас относиться к нему с большим уважением и опаской!
-Ну русские все же больше сухопутный народ, число дивизий кажется им более значимым, чем число кораблей. Однако же воевать на суше они, похоже, научились.
Мы нанесли немецким фашистам тяжелые поражения, разбив и окружив группировки их войск, общим числом около свыше семисот тысяч. На юге Сталинград, тридцать две дивизии. В центре Демянск, восемь дивизий. На севере Мга и Кириши, десять дивизий. Всего пятьдесят – почти столько же, сколько всего имеют под ружьем японцы, с которыми вы воюете. Отрезанные от снабжения – а современная война очень прожорлива, нельзя воевать без боеприпасов, топлива, продовольствия! – эти войска не сдаются, потому что немцы пытаются обеспечивать их через «воздушный мост». Чему мы мешаем, нанося люфтваффе тяжелые потери.
-Справедливо, черт возьми. Русская зима, это что-то ужасное. Смею заверить, обеспечить дивизию на другом конце Тихого океана легче, чем ту же дивизию, застрявшую в русских снегах. По одной причине – на море не бывает бездорожья.
Прискорбно, что кое-кто в Америке пытается нажиться на всемирном пожаре, поставляя врагу то, что необходимо ему для войны. Как мы должны отнестись к тому, что Германия оптом закупила у Франко больше половины имеющихся у него транспортных и пассажирских самолетов? Выдав ему кредит на закупку уже у вас, в США, еще большего количества взамен?
А если завтра Гитлер захочет купить еще? И не только транспортные? Отчего не продать – если платят? И покупатель, формально нейтральная Испания – так что законов никто не нарушает. Ну а куда все это попадет после, продавца не волнует.
-Черт бы побрал этого Франко! Какой же он диктатор – если не может заткнуть рот собственной прессе? В Штатах, при всей демократии, об этой сделке было приказано молчать! А русские – узнают все из испанских газет. По крайней мере, они так заявили.
-Думаю, сэр, хотя это мое личное мнение, что здесь русские абсолютно правы. В конце концов, интересы Америки, это нечто большее, чем банальная прибыль «Дугласа», или кто-то там еще вознамерился заработать. В отличие от англичан, русские нам не конкуренты. И по-крупному ссориться с ними из-за такого повода..
-Согласен. Итого, три – ноль. Не скажу однозначно, что будет сделано, как они предлагают – но шанс на то есть, и очень большой. В конце концов, эти нейтралы бесстыдно наживаются на войне, совершенно не по рангу и не по затратам.
В прошлую Великую войну, Англия установила крайне жесткие правила, ограничивающие торговлю нейтральных стран, скандинавских и Голландии – фактически, самым грубым образом вмешиваясь в их внутренние дела, ради экономической блокады Германии. И эта мера оказалась весьма эффективной. Что бы там ни говорили о нарушении формальных законов, «нейтральной торговли». Мы все взрослые люди – и отлично понимаем, кто, кому, что и для чего продает. Так отчего же мы должны на это смотреть, оправдывая неделание писаными параграфами?
-Дальше – снова слова, о людоедской природе немецкого фашизма, желающего установить во всем мире свои людоедские порядки, безусловно враждебные как идеям социализма, так и ценностям американской демократии. Претензия на общий с нами интерес и идейную близость? И прямой на то намек – вместе с лестью в адрес нашей прессы, представителей которой в зале было большинство.
Я знаю, что вы – не правительство и не бизнес. Вы не можете никому приказать. Но вы можете сказать правду своему народу – о подозрительных сделках за его спиной. Люди вашей страны имеют право знать – что кто-то оплачивает собственный доход, их кровью. Ведь солдаты вермахта, сумевшие вырваться из наших клещей, очень может быть, завтра будут убивать в Европе американских солдат – когда вы наконец откроете Второй фронт. И те в Америке, кто потеряет своих сыновей, отцов, мужей, братьев – кому они должны будут предъявить счет за эти лишние потери, в лишние дни войны, которых может и не быть, если Красная Армия будет хорошо бить врага?
-Признаю, что и здесь русские правы. Во сколько обошлась нам европейская кампания восемнадцатого года, когда казалось, у Германии уже нет сил? А сколько американской крови прольется сейчас – и кому это будет стоить высоких кресел? Да, русские чертовски хорошо разыграли эту партию – нам трудно будет возразить, даже если бы мы и хотели. Интересно, при отсутствии демократии и рекламы, кто у них так хорошо пишет речи, с учетом текущего положения?
-Всего двадцать пять лет назад, в их Гражданскую, пропаганду по праву считали главным оружием большевиков. Надо полагать, еще не разучились.
..фотографии, и запись событий, произошедших подо Мгой – где немцы применили против нас новейшие сверхтяжелые танки. Они вооружены пушкой калибра «восемь-восемь», действие которой ваши английские союзники могли оценить под Тобруком и Эль-Аламейном – никто и никогда раньше не ставил столь мощное орудие в танк.
-Всего восемьдесят восемь? На старых эсминцах калибр побольше!
-Простите, сэр, для сухопутной войны это очень много. Не знаю, насколько это соответствует реальности – но английские газеты, описывая бои в Египте, с подлинным ужасом пишут про немецкие зенитки «восемь-восемь», которые якобы выкашивают огнем британские танки, как траву! И сообщают, как одна батарея этих пушек заставила отступить в панике танковый батальон. По словам англичан, их снаряды с предельной дистанции пробивают броню любого танка, как бумагу. И если немцам удалось сделать танк с этой пушкой – это действительно страшно, сэр! Вот и русские пишут..
Броня этих «Тигров», как называют их немцы, не пробивается нашими противотанковыми пушками. Очень может быть, что скоро вы встретитесь с этими танками в Тунисе – и сумеете убедиться в том, что мы говорим правду. Мы сумели остановить этих «зверей» лишь огнем тяжелых корпусных орудий, выдвинутых на прямую наводку. Что никак не может быть применено, когда «Тигров» будет много.
И средство противодействия есть у вас, но нет у нас. Нам повезло, что мы сумели вытащить с поля боя трех «зверей» - изучив на полигоне, мы установили, что их броня пробивается снарядами с сверхпрочным сердечником. Вольфрам в качестве материала не дал должного эффекта – тогда наши инженеры предположили, что уран, занимающий в таблице Менделеева место в той же группе, окажется действеннее. Да, тот самый уран, который еще вчера считался годным лишь на изготовление красок.
Проблема в том, что на опыты мы истратили практически все запасы, какие смогли найти у себя в стране. Насколько нам известно, единственное в мире место, где уран добывается в большом количестве, это бельгийское Конго – находящееся в сфере влияния США и Англии. Мы хотели бы приобрести несколько тысяч тонн урановой руды, для изготовления боеприпасов. Я обращаюсь к вам, чтобы скорее и вернее довести до американского народа, до тех лиц, которые принимают решение, разрешить или не разрешить, ускорить или замедлить. Победы Красной Армии над вермахтом сейчас – это сэкономленная кровь американцев завтра, когда мы вместе будем освобождать Европу от фашистской чумы.
-Ну, в этой мелочи мы охотно можем русским и уступить. Продать им хоть десять тысяч тонн этого сырья для красок. Можно указать в донесении в разделе «прочее». Пусть в Вашингтоне разбираются. Я же намерен заняться сейчас собственно тем, за чем приехал в эти собачьи холода. А придется сейчас, снова на север, брр! Кстати, русские подозрительно легко дали свое согласие!
-Это может означать, что того, что вы ищете, в Мурманске нет, кэптен.
-Ну, я намерен обследовать не только Мурманск. И слушайте, не дай бог вы назовете меня по званию, публично! Забудьте «кэптен» - я здесь всего лишь штатский корреспондент Джеймс Эрл, из «Чикаго трибюн».
Vlad1302
А если уж вам скорострелки покоя не дают, то предложите переносной гатлинг. 
