ИМХО, издатель прав. Местами и частично. Достаточно было оставить Мир-1 (т.е. современный мир ГГ) и Мир-2 (мир Сталина). Но если начали умножать сущности, то стоило остановиться на Мире-3 (мир Российской империи XIX века). А далее... Далее действительно получилась солянка. Вкусно, интересно. Но логичная структура потерялась.
Если ограничиться вот этими тремя мирами, то можно было бы показать взаимное влияние миров друг на друга.
Мир-1 валится в экономический кризис. На фоне это появление настолько большого рынка как Мир-2 и Мир-3 - это возможность избежать всемирного кризиса в рамках локального объединения (Белоруссия+Россия).
Мир-2 получает военную помощь из Мира-1, технологическую и производственную поддержку. Совершает технологический рывок и... забирает мировой рынок под себя.
Мир-3 получает как военную помощь из Миров-1 и 2. Если из Мира-1 получает средства связи, то из Мира-2 получает "устаревшую" технику. Самолеты И-153 (которые можно модернизировать с помощью Мира-1), бомбардировщики ТБ-3 как противокорабельное средство (так же модернизировать с помощью Мира-1), артиллерию - в виде русских трехдюймовок образца 1903/27 гг, и самое главное - пулеметы, винтовки и минометы.
Возникает вопрос, чем будет расплачиваться Мир-3? Золотом. Территория Ю.Америки и Намибия пока не английские колонии.
Примерно так. Но это мое ИМХО.
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:Блин... Пока писал текст уважаемый автор добавил:
Владимир_1 писал(а):Оставить только три мира, Царский, мир Сталина-1 и современный, родной ГГ и играть вокруг них.
Так и придется. Но, ИМХО, тем интересней.
P.S. К сожалению, в современном искусстве не рассматривают роль цензоров в создании шедевров. А она есть и очень велика.
Самый простительный недостаток человека - легковерие.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал (c) Салтыков-Щедрин