Сомнительная эффективность будет, имхо. Если только взять мощные указки, а те сразу много не купишь.signifer писал(а):специально обученные люди пытаются из разных точек ослепить пилота
У военных и так есть такие системы, вот их и передать.
Сомнительная эффективность будет, имхо. Если только взять мощные указки, а те сразу много не купишь.signifer писал(а):специально обученные люди пытаются из разных точек ослепить пилота
Гм, а вы представляете что такое 10 вт выходной для лазера ? Хорошо отьюстрованный лазер с мощность 1 вт режет металлическую фольгу, а 10 вт - самолетную дюраль почикает. Чет я сильно сомневаюсь что они есть в свободной продаже с соответствующей оптикой. Технические - да, есть и мощнее, а вот такие - это уже оружие.signifer писал(а):2 DPSS лазеры это уже не совсем указка, там мощность до 10 Ватт,
Во-первых расстояние решает( чем больше расстояние, тем больше требуется мощность), поэтому одноваттник нормально будет.fox2trot писал(а):Гм, а вы представляете что такое 10 вт выходной для лазера ? Хорошо отьюстрованный лазер с мощность 1 вт режет металлическую фольгу, а 10 вт - самолетную дюраль почикает. Чет я сильно сомневаюсь что они есть в свободной продаже с соответствующей оптикой. Технические - да, есть и мощнее, а вот такие - это уже оружие.signifer писал(а):2 DPSS лазеры это уже не совсем указка, там мощность до 10 Ватт,
Специально же выделил -соответствующей оптикой, это раз. Второе - мощность потребления и выходная мощность когеррентного пучка - разные вещи. Т.ч. идею с лазерами можно благополучно похоронить. Да и нефиг раздаривать врагам технологии, а то что хоть одна штука, да попадет в их руки - почти факт.signifer писал(а):Во-первых расстояние решает( чем больше расстояние, тем больше требуется мощность), поэтому одноваттник нормально будет.
Во-вторых свободно продаются модели до 10 Ватт. Сайт ЕМНИП lasers.ru (админы не сочтите это за рекламу)
Угу. Поскольку не забываем, что первые ~3 месяца изображается разгром РККА. Реальное отступление. Чтобы ничего не попало к немцам, такого не может быть реально обеспечено.fox2trot писал(а):Да и нефиг раздаривать врагам технологии, а то что хоть одна штука, да попадет в их руки - почти факт.
Сорри, не знал. +1Hokum писал(а):И не забываем што пилоту германскому по штату полагались очки солнечные.... А енто сводит деиствие лазера на нет...
Ща, у меня платочек где-то завалялся - подтеретьМряв писал(а):Кстати, видел стойку с четырехкиловатным волоконным лазером. Что эНто за хрень и можно ли ей люфтов шугать?
А то буквально звездными войнами пахнуло... Ну и слюни потекли, от мысли пожечь фанерные леталки.
может лучше ?посыльнымиvlad2981 писал(а): Пользуются они в основном делегатами связи,
министрvlad2981 писал(а):- продолжил минимтр.
М.б. то, что я скажу, покажется чистоплюйством, но разорять мемориалы (а как иначе назвать подмену воевавшей техники на брёвнышки) люди из 41-го года не будут. Такое можно ожидать от нынешних "эффективных манагеров".vlad2981 писал(а):- Только что выяснилось, что там стоят искусно вырезанные деревянные макеты.
откуда известно, что именно четыре часа вечера - а не пять, например? Обнаружились часы, настроенные на местное время?vlad2981 писал(а):еизвестный мир. Неизвестное время. Четыре часа вечера.
зачем бы немцам вводить внутрь крепости аж два полка, не обеспечив предварительно полное её окружение и блокировку, и не видя особого сопротивления внутри крепости? Цель немецкой операции - уничтожение находящихся в крепости войск, а не захват укреплений. Нет внутри войск - не нужны два полка для штурма. Есть внутри войска - ещё полк окапывается снаружи, чтоб русские из ловушки не вырвались, соответственно никакие подрывники никуда не прорываются.Crom писал(а):- Могут, товарищ полковник, но сделать они ничего не успеют. Поздно, слишком много их вошло в крепость.
когда специалист докладывает о том, что параметры объекта ранее были недооценены более чем на порядок - сразу возникает вопрос: по какому же параметру разница на этот порядок и что это практически значит уже сейчас (т.е. в чем же хоть примерно состояли эти упущенные 94% возможностей), а вовсе не вопрос держания специалистов на контроле.vlad2981 писал(а):Обнаружилось, что возможности порталов больше чем мы думали. Мы используем едва ли шесть процентов от всех возможностей,- говорил Виктор Лукашенко.
- Держи это на личном контроле,- приказал Александр Григорьевич.
"Неизвестное время" - т.к. местное время неизвестно.Alopex писал(а):откуда известно, что именно четыре часа вечера - а не пять, например? Обнаружились часы, настроенные на местное время?
вообще-то будет ещё правильнее "третий (или какой там) час в новом мире" - так как абсолютные показания часов ГГ с момента влета в портал уже мало чем интересны.Sverm писал(а):Вообще-то, такое еще в прямой речи уместно, а так 16:00 будет правильнее.
В подобных ситуёвинах, если интересна точность (мало ли, вдруг потом пригодится) -- а местное время пока что неизвестно, то проще всего не мудрствовать. А засекать время событий по имеющимся у ГГ часам.Alopex писал(а):вообще-то будет ещё правильнее "третий (или какой там) час в новом мире"
Alopex писал(а):vlad2981 писал(а):
Обнаружилось, что возможности порталов больше чем мы думали. Мы используем едва ли шесть процентов от всех возможностей,- говорил Виктор Лукашенко.
- Держи это на личном контроле,- приказал Александр Григорьевич.
когда специалист докладывает о том, что параметры объекта ранее были недооценены более чем на порядок - сразу возникает вопрос: по какому же параметру разница на этот порядок и что это практически значит уже сейчас (т.е. в чем же хоть примерно состояли эти упущенные 94% возможностей), а вовсе не вопрос держания специалистов на контроле.
Вернуться в «Поселягин Владимир»
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей