Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

Описание: Обсуждение оружия, вооружений, их сравнение и т.п.

plastun M
Новичок
Аватара
plastun M
Новичок
Возраст: 58
Репутация: 242 (+342/−100)
Лояльность: 833 (+1471/−638)
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 01.02.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Игорь
Откуда: Десногорск
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#581 plastun » 10.09.2011, 20:18

onestjonhes писал(а):Заводы выпускавшие Т-34 в 1941 году - это ХТЗ и СТЗ. ХТЗ необходимо эвакуировать. Остается - СТЗ. Но в Москве есть завод №37, выпускавший легкие танки Т-40. На основе которого и создали Т-60 с 20-мм танковой пушкой. Переориентировать этот завод на выпуск чего-то более лучшего - вот это было бы интересно...

Ну выше своих возможностей не прыгнешь. Во время войны под выпуск Т-34 смогли перепрофелировать только Сормово. Видно больше не смогли. Даже ГАЗ не получилось.
А по поводу противотанковой СУ, так СУ-76М самое то, надо только шасси быстрее освоить. До 1943 года она как ПТО САУ вполне будет нормальной. Потом как средство потдержки пехоты.
Честного человека купить нельзя, продать можно.
Если правду приходиться говорить шёпотом значит, страну захватили враги.
Есть средства оправдать которые ни способна ни одна цель.
Будущее человечества - коммунизм, или у человечества не будет будущего.

shelsoft M
Новичок
shelsoft M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 311 (+328/−17)
Лояльность: 4 (+36/−32)
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 20.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Дмитрий
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#582 shelsoft » 10.09.2011, 20:44

onestjonhes писал(а):1. Дистанция поражения вражеской техники увеличится.
Итак в РИ читаем у г-на Эриха Шнейдера "... пока в начале октября 1941 года восточное Орла перед немецкой 4-й танковой дивизией
не появились русские танки Т-34 и не показали нашим привыкшим к победам танкистам свое превосходство в вооружении, броне и маневренности.
Танк Т-34 произвел сенсацию. Этот 26-тонный русский танк был вооружен 76,2-мм пушкой (калибр 41.5), снаряды которой пробивали броню
немецких танков с 1,5 - 2 тыс. м, тогда как немецкие танки могли поражать русские с расстояния не более 500 м,
да и то лишь в том случае, если снаряды попадали в бортовую и кормовую части танка Т-34."
Вместе с тем первые Т-34 стали поступать в войска в конце осени 1940 года. К 22 июня 1941 было выпущено 1066 танков Т-34,
в приграничных военных округах в составе механизированных корпусов насчитывалось 967 Т-34

Вопрос к Вам почему г-н Гудериан упорно не замечал T-34 с 22 июня до .. условно 30 октября 1941 года?
Цитаты "Быстрого Гейнца"
а) "советский танк Т-34 является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков"
б) "Я в понятных терминах охарактеризовал явное преимущество Т-34 перед нашим Pz.IV и привёл соответствующие заключения, которые должны были повлиять на наше будущее танкостроение"

Александр писал(а):Танк это средство обеспечения действий пехоты. И без пехоты он никто и звать его никак.
http://www.youtube.com/watch?v=HxpIQFWHYls&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=DI_ZgD4paAw&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=Hi7JgxAEz-U&feature=player_embedded#!

:al_kana_ft: вернее так :bra_vo:

plastun писал(а):1. Не факт. Там ещё прицелы роль играют.
2. Хм... Ну создали немцы отличные истребители танков и что? Это им помогло?
1) Еще приборы наблюдения и оперативная связь
2) Не помогло .. но с конца 1943 года одна самоходка "Фердинанд" при грамотном (передвижной противотанковый дот) использовании 100% обеспечивала противотанковую оборону
на дальности действительного огня своего "восемь-восемь" (2-2.5 км) и была при этом неуязвимой.
Однако их постигла судьба наших КВ и Т-34 в 1941-м. Великолепная оптика и пушка, но пускали их в 43-м в передовых линиях (да и движок), после чего
их (ура!) сочли неэффективными. Но крови попортили они увы изрядно :-(

P.S. Меня кстати удивило что танки потомков "бегали" по полю "опытными фехтовальщиками" вместо того как с расстояния 2-3 км "унасекомить" всех :du_el:

P.S.S. "В первых числах июня 1941 года, за две с половиной недели до начала Великой Отечественной войны, я был отстранен с поста Наркома вооружения СССР и арестован. А спустя менее месяца после нападения гитлеровской Германии на нашу страну мне в тюремную одиночку было передано указание И. В. Сталина письменно изложить свои соображения относительно мер по развитию производства вооружения в условиях начавшихся военных действий .. Обстановка на фронте мне была неизвестна .. Так или иначе, записка, над которой я работал несколько дней, была передана И. В. Сталину. Я увидел ее у него в руках, когда меня привезли к нему прямо из тюрьмы. Многие места оказались подчеркнутыми красным карандашом, и это показало мне, что записка была внимательно прочитана ... Сталин сказал мне: .. Вы во многом были правы. Мы ошиблись... А подлецы вас оклеветали..."

Включаем мозги и выключаем больную фантазию. (c) all rights reserved for ShtAl.

Гурман
Новичок
Гурман
Новичок
Репутация: 3 (+3/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 22.04.2011
С нами: 14 лет
Имя: Виктор
Откуда: Казахстан, г. Актау
Отправить личное сообщение

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#583 Гурман » 10.09.2011, 21:32

shelsoft писал(а):1) Еще приборы наблюдения и оперативная связь
Связь - это больная тема. На мой взгляд, развитие связи даже более важно чем разработка новых пушек. Танковое подразделение снабженное хорошими радиостанциями (не только командирские машины) значительно повысит боевую эффективность за счет лучшей управляемости и информированности (а то вся информация поступает через командирский триплекс).
Все во имя человека! Все на благо человека!
Я даже знаю имя этого человека.

onestjonhes M
Новичок
onestjonhes M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 692 (+8339/−7647)
Лояльность: 1033 (+2948/−1915)
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 07.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Пермь

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#584 onestjonhes » 11.09.2011, 05:36

Масса Т-60 - 5,7 тонны. Вооружение - 20-мм пушка. Вот готовая 3,5-тонная АСУ-57, с ЗИС-2. Опасный противник для любого танка, при ведении огня из засады. Кстати, обратите внимание на длину шасси АСУ-57 - она короче чем Т-60.
Изображение
Самый простительный недостаток человека - легковерие.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал (c) Салтыков-Щедрин

Skautlett
Новичок
Skautlett
Новичок
Возраст: 47
Репутация: 45 (+58/−13)
Лояльность: 5 (+5/−0)
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 04.04.2011
С нами: 14 лет
Имя: Алексей
Откуда: Владивосток
Отправить личное сообщение

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#585 Skautlett » 11.09.2011, 10:46

Заводы выпускавшие Т-34 в 1941 году - это ХТЗ и СТЗ. ХТЗ необходимо эвакуировать. Остается - СТЗ.

Именно по этому и нужно остановиться на Су-85, а не на Су-100. 100-мм пушки ещё нет и когда появится теже неизвестно, даже если попаданцы предоставят всю техническую документацию на эту пушку (а документации у них нет). Ведь и в РИ при проэктировании новой самоходной установкки использовали ту пушку, которая была. А на развворачивание производства Су-100 ушло больше года, а столько времени у Советского руководства нет.
Сила Тьмы да пребудет с вами.

onestjonhes M
Новичок
onestjonhes M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 692 (+8339/−7647)
Лояльность: 1033 (+2948/−1915)
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 07.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Пермь

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#586 onestjonhes » 11.09.2011, 10:59

Skautlett писал(а):100-мм пушки ещё нет и когда появится теже неизвестно
Пушка уже есть и называется Б-34.
Изображение
Ее нужно было МОДЕРНИЗИРОВАТЬ в танковую. Тех. задание получили в 1943 и она пошла в войска в 1944. Если же отдать Грабину и Петрову в 1941, то пушка пойдет в войска в 1942. СУ-85 - это был паллиатив, который при поступления в Вермахт Т-V и T-VI резко потерял в эффективности. СУ-100 выровнял эту ситуацию.

P.S. У Петрова, кстати, лучшие конструкции крупнокалиберных пушек.

P.P.S. Я больше не буду писать о 100-мм-ке.
Последний раз редактировалось onestjonhes 11.09.2011, 11:08, всего редактировалось 1 раз.
Самый простительный недостаток человека - легковерие.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал (c) Салтыков-Щедрин

Skautlett
Новичок
Skautlett
Новичок
Возраст: 47
Репутация: 45 (+58/−13)
Лояльность: 5 (+5/−0)
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 04.04.2011
С нами: 14 лет
Имя: Алексей
Откуда: Владивосток
Отправить личное сообщение

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#587 Skautlett » 11.09.2011, 11:06

onestjonhes писал(а):е нужно было МОДЕРНИЗИРОВАТЬ в танковую. Тех. задание получили в 1943 и она пошла в войска в 1944.
В 1943-44 годах это можно было себе позволить и то больше года ушло, а вот есть ли у страны это время в 1941 году? На мой взгляд лучше уж сейчас Су-85, чем неизвестно когда Су-100. Тем более, на 1941 год Су-85 настоящий монстр, которому враг ничего не сможет противопоставить. Но это только моё мнение.
Сила Тьмы да пребудет с вами.

plastun M
Новичок
Аватара
plastun M
Новичок
Возраст: 58
Репутация: 242 (+342/−100)
Лояльность: 833 (+1471/−638)
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 01.02.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Игорь
Откуда: Десногорск
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#588 plastun » 11.09.2011, 11:16

onestjonhes писал(а):
Skautlett писал(а):100-мм пушки ещё нет и когда появится теже неизвестно
Пушка уже есть и называется Б-34.
Ее нужно было МОДЕРНИЗИРОВАТЬ в танковую. Тех. задание получили в 1943 и она пошла в войска в 1944. Если же отдать Грабину и Петрову в 1941, то пушка пойдет в войска в 1942. СУ-85 - это был паллиатив, который при поступления в Вермахт Т-V и T-VI резко потерял в эффективности. СУ-100 выровнял эту ситуацию.

P.S. У Петрова, кстати, лучшие конструкции крупнокалиберных пушек.

P.P.S. Я больше не буду писать о 100-мм-ке.

Ну во первых её НУЖНО ЕЩЁ модернизировать. А во вторых в 1939-1940 годах уже были разработаны и испытаны 85-мм и 107-мм танковые пушки. А если Новочеркасский завод не будет эвакуирован, то 107-мм пушки будут идти в массовом количестве. Так что смысл экстренно переделывать морскую пушку в танковую?
Честного человека купить нельзя, продать можно.
Если правду приходиться говорить шёпотом значит, страну захватили враги.
Есть средства оправдать которые ни способна ни одна цель.
Будущее человечества - коммунизм, или у человечества не будет будущего.

Александр M
Супермодератор
Александр M
Супермодератор
Возраст: 45
Репутация: 395 (+396/−1)
Лояльность: 460 (+463/−3)
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 14 лет 5 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Волгоград
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#589 Александр » 11.09.2011, 13:27

onestjonhes писал(а):Вот готовая 3,5-тонная АСУ-57, с ЗИС-2.

там не зис-2, поу уменьшены почти вдвое... баллистика - да, зис-2
Но это орудие надо еще разработать... примерно как из А-19 сделать Д-25...
Кроме того, двигателя, стоящего на ней нет (4 цил) ГАЗ-20, а 6цил ГАЗ-11 на его место не влезет, надо расширять корпус.
Опять же, у этой АСУ задний лист и некоторые детали алюминиевые. Меняем на сталь - растет масса и нагрузка на опорные катки.

В данном случае выросшая из неё экспериментальная АСУ-76 (с пушкой на основе баллистики ЗИС-3, а то и просто с ф-34) смотрится выигрышнее.

Кстати, они обе сильно унифицированны с Т60\70\80\СУ-76\76М серией, так что могут идти ВМЕСТО этих танков.
КАК ЖЕ ТРУДНО СЛОЖИТЬ СЛОВО СЧАСТЬЕ ИЗ БУКВ Ж,П,О,А...

onestjonhes M
Новичок
onestjonhes M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 692 (+8339/−7647)
Лояльность: 1033 (+2948/−1915)
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 07.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Пермь

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#590 onestjonhes » 11.09.2011, 13:52

Александр писал(а):Кроме того, двигателя, стоящего на ней нет (4 цил) ГАЗ-20, а 6цил ГАЗ-11 на его место не влезет, надо расширять корпус.

Я не предлагаю делать 100%-ю копию. Я говорю о техническом решении, которое может быть внедрено. Т-60 можно переформатировать в некую САУ? Можно. Вспомните, сколько САУ было создано Румынией, Венгрией, Германией на базе трофейных танков. Т-60, по большому счету, бесполезен как противотанковое средство. А выпущено этих танков без малого 6000.

Если бы вместо этих Т-60 были бы САУ, то сколько бы немцы потеряли бы танков? АСУ-57 лишь демонстрирует путь решения: самоходное ПТО, способное маневрировать на поле боя с достаточно высокой скоростью. А это и есть то самое "лекарство против блицкрига".
Самый простительный недостаток человека - легковерие.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал (c) Салтыков-Щедрин

onestjonhes M
Новичок
onestjonhes M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 692 (+8339/−7647)
Лояльность: 1033 (+2948/−1915)
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 07.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Пермь

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#591 onestjonhes » 11.09.2011, 14:07

Александр, я хочу добавить следующее:
сделать 100% копию очень сложно. Можно создать что-то удачное на основе полученных технических решений. Самый популярный грузовик Красной Армии "Студебеккер" имел колесную формулу 6х4, вторая и третья ось имели спаренные колеса - все это снижало проходимость грузовика. Готовые технические решения - ГАЗ-66/ЗИЛ-131/Урал насколько позволят продвинуть армейские автомобили? Лет на 15-20. Даже в такой "мелочи" как централизованная подкачка колес.

Или, какие трудности были в синхронизации двигателей для Т-70/СУ-76М? Синхронизатор с БТР-60/БТР-70 решает проблему. И экономит год в условиях войны.

А уж демонстрация ПК оружейникам позволит понять кинематическую схему ленточного питания пулеметов вместо дискового питания ДП.

Не нужно создавать копии - нужно подсказать удачное решение.
Самый простительный недостаток человека - легковерие.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал (c) Салтыков-Щедрин

Александр M
Супермодератор
Александр M
Супермодератор
Возраст: 45
Репутация: 395 (+396/−1)
Лояльность: 460 (+463/−3)
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 14 лет 5 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Волгоград
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#592 Александр » 11.09.2011, 14:18

onestjonhes писал(а): какие трудности были в синхронизации двигателей для Т-70/СУ-76М? Синхронизатор с БТР-60/БТР-70 решает проблему
Не смешите... Вот на этих то колымагах движки абсолютно независимы друг от друга.... Каждый крутит два моста. На Т-70 и СУ-76 почти так же - силовые потоки приходят на одну ось через разные редукторы.
А на Т-70М и СУ-76М решение было найдено практически оптимальное для этого случая. - последовательное соединение.

onestjonhes писал(а):демонстрация ПК оружейникам позволит понять кинематическую схему ленточного питания пулеметов
Давно известна. Там главный вопрос - материалы и мелкие решения, без которых получается не так неубиваемо...
КАК ЖЕ ТРУДНО СЛОЖИТЬ СЛОВО СЧАСТЬЕ ИЗ БУКВ Ж,П,О,А...

Александр M
Супермодератор
Александр M
Супермодератор
Возраст: 45
Репутация: 395 (+396/−1)
Лояльность: 460 (+463/−3)
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 14 лет 5 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Волгоград
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#593 Александр » 11.09.2011, 14:22

На односкатных шинах тоже далеко не однозначно...
Проходимость по пашне, конечно выше, но убогую дорогу они превращают в непроходимую гораздо быстрее. И при прочих равных грузоподъемность с односкатной ошиновкой меньше.
Почему-то современные лесовозы и трубовозы стараются делать двускатными..

Подкачка - большой плюс, но реально ли её освоить в условиях войны? Сомневаюсь - там очень точное изготовление ряда деталей.
КАК ЖЕ ТРУДНО СЛОЖИТЬ СЛОВО СЧАСТЬЕ ИЗ БУКВ Ж,П,О,А...

Александр M
Супермодератор
Александр M
Супермодератор
Возраст: 45
Репутация: 395 (+396/−1)
Лояльность: 460 (+463/−3)
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 14 лет 5 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Волгоград
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#594 Александр » 11.09.2011, 14:26

onestjonhes писал(а):Не нужно создавать копии - нужно подсказать удачное решение.

Они более-менее очевидны. Вопрос непосредственно в возможности освоения в данных реалиях.
КАК ЖЕ ТРУДНО СЛОЖИТЬ СЛОВО СЧАСТЬЕ ИЗ БУКВ Ж,П,О,А...

onestjonhes M
Новичок
onestjonhes M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 692 (+8339/−7647)
Лояльность: 1033 (+2948/−1915)
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 07.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Пермь

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#595 onestjonhes » 11.09.2011, 14:39

Александр писал(а):Они более-менее очевидны. Вопрос непосредственно в возможности освоения в данных реалиях.

В сообщении #575 я и предлагаю отталкиваться от имеющейся ситуации - эвакуации ХТЗ, возможной эвакуации СТЗ. И того, что на 1942 год основными танками РККА будут легкие танки. Как сделать из этих танков что-то более боеспособное - вот над этим и предлагаю думать.
Самый простительный недостаток человека - легковерие.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал (c) Салтыков-Щедрин

Georgyk
Новичок
Georgyk
Новичок
Репутация: 35 (+38/−3)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 09.09.2011
С нами: 13 лет 7 месяцев
Имя: Георгий
Откуда: г. Артемовский Свердл. обл.
Отправить личное сообщение

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#596 Georgyk » 11.09.2011, 18:00

Заводы выпускавшие Т-34 в 1941 году - это ХТЗ и СТЗ. ХТЗ необходимо эвакуировать. Остается - СТЗ. Но в Москве есть завод №37, выпускавший легкие танки Т-40. На основе которого и создали Т-60 с 20-мм танковой пушкой. Переориентировать этот завод на выпуск чего-то более лучшего - вот это было бы интересно...


Справка. Насколько помню! В начале 1941г основным танком для замены Т-26 предпологался Т-50. Чертежи были переданы на завод где производились. вроде бы Т-40. В результате родился Т60 а в дальнейшем Т-70. Т-50 не смогли освоить из-зи сложности. Это в 41 году.
С моей колокольни я бы на базе БТ-7 и опытных разработок А-20 (как основа) разработал серию СУ 57...85мм. возможно САУ120...150мм. для поддержки пехоту не с пушкой, а с гаубицей.
Интересный момент, а если поставить БТ-5…7 на автомобильные колеса, а лишнее убрать (выигрыш в весе как Т-44 из-за расположения двигателя уменьшили длину и усилили броню.) не получим ли БМП
Но это все на ХТЗ и СТЗ, а там гонят только Т-34 и остается снова нам только автозаводы. А это снова Т-60 и Т-70. Разработка СУ или САУ снова потеря времени с год. Основа всех задумок производственная база, а ее то и не хватало в 41г. А танков у нас даже в самые критические моменты было, чуть ли не двойное – тройное количественное превосходство.???

plastun M
Новичок
Аватара
plastun M
Новичок
Возраст: 58
Репутация: 242 (+342/−100)
Лояльность: 833 (+1471/−638)
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 01.02.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Игорь
Откуда: Десногорск
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#597 plastun » 11.09.2011, 19:51

В Финляндии не смогли создать хорошую САУ на основе БТ. Корпус слишком узкий, а подвеска хлибковата.
Честного человека купить нельзя, продать можно.
Если правду приходиться говорить шёпотом значит, страну захватили враги.
Есть средства оправдать которые ни способна ни одна цель.
Будущее человечества - коммунизм, или у человечества не будет будущего.

onestjonhes M
Новичок
onestjonhes M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 692 (+8339/−7647)
Лояльность: 1033 (+2948/−1915)
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 07.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Пермь

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#598 onestjonhes » 11.09.2011, 19:55

plastun писал(а):В Финляндии не смогли создать хорошую САУ на основе БТ. Корпус слишком узкий, а подвеска хлибковата.

Правильно. Не смогли. Они делали башню поворотной как на КВ-2
Изображение
А если бы создали бы нечто безбашенное, похожее на Хетцер или СУ-85 - получилось бы. Вся проблема - в поворотной башне.
Самый простительный недостаток человека - легковерие.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал (c) Салтыков-Щедрин

plastun M
Новичок
Аватара
plastun M
Новичок
Возраст: 58
Репутация: 242 (+342/−100)
Лояльность: 833 (+1471/−638)
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 01.02.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Игорь
Откуда: Десногорск
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#599 plastun » 11.09.2011, 20:59

Ну так известны все минусы шасси БТ и Т-26 для создания САУ. Да и самих таких машин осталось не много. И стоит ли в таком случае поднимать ГГ разговор о их переделки в САУ? Мне так кажеться овчинка выделки не стоит. А под новые шасси создавать придёться. И тут наработки по существовавшим машинам позволят ускорить процесс. А вот создавать что то с нуля наоборот затормозит. Ну не успеют создать АСУ-76 (АСУ-57+СУ-76+Т-60) раньше чем потребность в ней исчезнет. А вот СУ-76М и Т-80 (1943 года) в 1942 году могут и сделать. Как и КВ-85 и Т-34-85 тоже.
Честного человека купить нельзя, продать можно.
Если правду приходиться говорить шёпотом значит, страну захватили враги.
Есть средства оправдать которые ни способна ни одна цель.
Будущее человечества - коммунизм, или у человечества не будет будущего.

полох M
Новичок
полох M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 714 (+718/−4)
Лояльность: 125 (+128/−3)
Сообщения: 258
Зарегистрирован: 29.03.2011
С нами: 14 лет 1 месяц
Имя: Александр
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#600 полох » 11.09.2011, 22:18

plastun писал(а):Ну так известны все минусы шасси БТ и Т-26 для создания САУ. Да и самих таких машин осталось не много. .
не так уж и мало раз БТ 7 в РИ учавствовал в боях против Квантунской армии в 45 году...Например, в составе 6-й гвардейской танковой армии, совершившей бросок через Большой Хинган, было около 211 БТ-7. И это август 45 года..а уж в 41 этих БТешек всяко больше было...
Если Вам кажется, что у меня опустились руки - вы ошибаетесь. Я наклонился за монтировкой


Вернуться в «Оружие и вооружения»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя