Системы наведения, управления и позиционирования...

#21 Sverm » 20.06.2015, 06:18

Андрей Д писал(а):А снобизм свой можете спрятать... куда захотите.

А при чем тут мой снобизм? :sh_ok:

#22 Hildor » 20.06.2015, 10:01

Андрей Д писал(а):По поводу аммиака не просветите?

Один из ассиметричных ответов на СОИ. Аммиак в вакууме превращается в облако и оседает на конструкции, превращая линзы и зеркала в мутное стекло. Любой лазер или система наблюдения/наведения выводится из строя сразу и навсегда.

#23 Medved_ » 20.06.2015, 12:33

Sverm писал(а):Поясните мне смысл обсуждать системы наведения и управления оружием, при этом опуская способы противодействия этому?

Ммм.... Тему я создавал для обсуждения КАК наводится оружие, а не как сбить группировку спутников GPS!

На вопрос был дан, по-моему, исчерпывающий ответ, Сергей : система наведения комбинированная с применением как GPSов, так и инерциальных систем, так и системы астронавигации и/или TERCOM.

Противодействие любой из компонентов или в комплексе - снизит точность наведения.

И не надо всё сводить к обсуждению способов "выноса" GPS-спутников - об этом и было сказано. Идея дурная УЖЕ на этапе озвучки! Проще организовать шумовую завесу на несущих и паразитных частотах GPS и/или вывести из строя электронку атакующей ракеты.

ЗЫ: Я не против обсуждения реальных способов противодействия, учитывая смену доктрины на применение массивного(!) запуска тактических и крылатых ракет, гиперзвуковых ракет с неядерной БЧ одновременно с разных направлений. Так называемый "звёздный налёт".

ЗЗЫ: Вот самое интересное, что произошло - это вопрос о применении "Клетки Фарадея" в современной космонавтике, что заставило меня сильно "покопаться" в тырнете... Много чего начитался, но так толком ещё не понял ответа на вопрос Артёма.

ЗЗЗЫ:Вы для Андрей Д какой-то лимит установили по размерам сообщений, количеству создаваемых тем или ещё что-то ограничили?

Hildor писал(а):Один из ассиметричных ответов на СОИ.

Типа что-то "Хром-10"? То ли читал, то ли слышал что-то подобное... Что-то радио- и опто-непрозрачный аэрозоль + при оседании даёт КЗ на электрических цепях слаботочки....

Добавлено спустя 22 минуты 4 секунды:
В общем я туплю не по-детски....

Hildor писал(а):клетке заряд будет накапливаться

Принцип работы клетки Фарадея очень простой — при попадании замкнутой электропроводящей оболочки в электрическое поле свободные электроны оболочки начинают двигаться под воздействием этого поля. В результате противоположные стороны клетки приобретают заряды, поле которых компенсирует внешнее поле.

При пропадании внешнего электрического поля стороны клетки потеряют свои заряды и всё вернётся в равновесное состояние.
В общем - незнание физики у обоих... :hi_hi_hi:

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

#24 Андрей Д » 20.06.2015, 17:23

Sverm писал(а):Андрей Д писал(а):
А снобизм свой можете спрятать... куда захотите.

А при чем тут мой снобизм?

Сергей, прошу прощения. Был не внимателен. Про снобизм адресовалось Павлу.

#25 Medved_ » 21.06.2015, 13:51

Medved_ писал(а):Однако, применив контрмеры, британцы легко «сгибали» эти лучи

Прошу помощи - не могу понять, что имеет автор ввиду?
В радиосвязи есть понятие "рефракции" - изменение направления распространения радиоволн вследствие изменения скорости их распространения при прохождении через неоднородную среду.
Что делали англичане, что волна "сгибалась"...?
Вот не могу отыскать информацию...

#26 Андрей Д » 21.06.2015, 14:46

Medved_ писал(а):Прошу помощи - не могу понять, что имеет автор ввиду?

Фигасе! Вы у нас спрашиваете, что вы имели ввиду? :sh_ok:

#27 Medved_ » 21.06.2015, 17:50

Андрей Д, вообще-то это цитата с ВИКИ.
Я не могу найти информацию по поводу "сгибания": как, чем, куда, где "траву" собирали, в какой "бубен" "били", чем закусывали...

Литостровок

Системы наведения, управления и позиционирования...

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)