Текст обновления "Достойны отцов и дедов Часть 3"

[Uksus]

Гм... Собеседники понимают, что занимаются оффтопом, но всё равно оффтопят... Банхаммером помахать, что ли?

[onestjonhes]

Сталин опять замолчал. Через долгие минуты, он наконец сказал.- Знаешь Лаврентий, не надо менять Зимина. Ты видел, с какой яростью наши потомки шли в атаку?

ИМХО, слово "ЗНАЕШЬ" было бы лучше заменить на "ПОЖАЛУЙ, ТЫ ПРАВ, ЛАВРЕНТИЙ"

[Александр]

Куда-то не туда тема пошла. К "тексту" отношения не имеет. Продолжать - в офтопике.

[Valle]

Учитывая уровень секретности операции "Оракул", расказывать суть операции простому сотруднику никто не будет.Тем более начальник управления простому исполнителю. Может я и не прав,но этот момент как то царапнул.

[vorobei]

и все болячки, которые повылазили вследствие такой жизни, как бы не замечались, они зажимались, прятались и не замечались.

Два раза "замечались", лучше где-то заменить синонимом.

Лекции в университете вообще-то должен читать не менее чем доцент, в исключительных случаях старший преподаватель, но никак не лаборант или ассистент преподавателя

Если у лаборанта достаточный уровень, то дают и ему лекции читать. Не в таком объёме, как доцентам, но дают. Особенно это важно, когда лаборанта собираются "двигать" в преподаватели, старшие преподаватели и т.п. То есть "проверка" и "стажировка" в одном флаконе. Кроме того, обязательно дают читать лекции - аспирантам. Обычно не полный курс, а какой-нибудь раздел.

А в те времена, когда с опытными преподавателями была "напряжёнка" - и тем более.

И о секретности. Да,задача не из простых. Но и случай не рядовой!!! Естественно необходима операция прикрытия (слоёв в пять-семь).

И главное - никто не собирается "секретность" держать вечно. Рано или поздно секретность будут снимать. Тут главное - придумать, как это правильно "подать", какие предварительные слухи запустить и т.п.

Учитывая уровень секретности операции "Оракул", расказывать суть операции простому сотруднику никто не будет.

Данному сотруднику предстоит вести плотную "работу" с людьми "из будущего". Никакого нет смысла секретить от неё то, что она и так от них узнает. Более того: для того, чтобы она при этих контактах что-то новое ценное узнавала, она должна быть информирована максимально подробно. И что уже знают, и что хотелось бы узнать.

Иначе весь смысл операции теряется. А идиотов там не держали.

[Prostak]

Панков снова спустился в комнату с компьютеров и связался с Базой.

с компьтером

[GABANA]

Интересно про какой Куйбышев речь идет? Тот который Самара или тот что в Новосибирской области практически на границе казахских степей? В первом случае с секретностью могут быть проблемы если только не перевести "гостей" на казарменое положений резко ограничев передвижение, это возможно но создает дополнительные сложности ведь рядом под боком большой город, кто то что т о увидел услышал подглядел, короче сложности. Второй вариант куда проще городок с населением в 8-9 тыс. человек на момент начала войны легко можно перевести в режим закрытой территории, вокруг колючку и охрану и готорый "почтовый ящик" климат приемлемый да и от войны очень далеко.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Куйбышев_(Новосибирская_область)

[Иллюминатор]

Лекции в университете вообще-то должен читать не менее чем доцент, в исключительных случаях старший преподаватель, но никак не лаборант или ассистент преподавателя

Если у лаборанта достаточный уровень, то дают и ему лекции читать. Не в таком объёме, как доцентам, но дают. Особенно это важно, когда лаборанта собираются "двигать" в преподаватели, старшие преподаватели и т.п. То есть "проверка" и "стажировка" в одном флаконе. Кроме того, обязательно дают читать лекции - аспирантам. Обычно не полный курс, а какой-нибудь раздел.

А в те времена, когда с опытными преподавателями была "напряжёнка" - и тем более.

Тогда это было не так. Как ни странно это звучит сегодня, но уровень даваемого образования не снижался, то есть не снижался со стороны государства. Лаборант мог и должен был вести лабораторки. Его максимум - вести семинарские занятия, но скорее всего и этого не было бы. По крайней мере не в приличном ВУЗе. А с опытными преподавателями тогда напряженка была значительно меньше, чем сейчас, когда все старые вымерли, а новых не наделали. Вот тут, о чем Вы говорите и происходит - преподают и аспиранты, и лаборанты.
Извините, за оффтоп, не сдержался. Нервы.
В общем, даму надо или повышать в званиях, или пусть проводит семинарские занятия.

[GABANA]

Ну тогда, надо полагать, было бы уточнение - Куйбышев-Новосибирский. Обычно все ж слыша Куйбышев любой наш человек поймет это как который Самара.

Возможно Вы и правы по поводу асоциаций со словом Куйбышев, но в разговоре Борисыча и ГГ упоминается Сибирь и согласие на переезд туда, Самара ни разу не Сибирь, потому я и задал вопрос.

[Kritikanus]

Устойчивый канал связи со скоростью около 600 бод заработал только после трех часов напряженной работы, но и это для данного времени было прорывом. Запустив на персональном компьютере специально предусмотренном для такой связи разработанную программу, проведя проверку паролей и вставив ключевую флэшку, на которой лежали несколько гигабайт неповторяющихся числовых массивов, являющихся самыми эффективными шифроблокнотами, вышел в импровизированный чат, где каждое сообщение принималось в зашифрованном виде, раскодировалось и выводилось на экран.

Увы, по нынешним понятиям 600 бод - скорость вполне достаточная для текстовых сообщений, но абсолютно непригодная для передачи графики. Следовательно, передача через радиоканал паролей, коротких сообщений и такого подобного - согласен, но уж даже чертежи (о видео вообще молчу) придется оставить в сторону до лучших времен. Нехорошо также, что эта скорость сильно удлиняет длительность передачи - а ведь высовывающуюся ниоткуда антенну резвые вражины (в 1941 г.) могут и заметить.

[Борис Каминский]

quote="Михалыч"]Что касается прорывных технологий - любая серьёзная война приводит к прорыву в целом ряде областей (к примеру 2-я мировая это атом,ракеты,реактивные двигатели и т.д. и без всяких ,,попаданцев,,) Для серьёзных аналитиков это конечно всё не объясняет, но можно добавить ,,дезы,,....[/quote]
Михалыч, автор, по обсуждаемому вопросу, давно сделал реалистичный выбор: "Шила в мешке не утаишь". И это правильно. Произведения данного жанра тем интереснее, чем реалистичнее описывают мир. Конечно дань приключениям отдавать надо, но в остальном все воспринимается тем захватывающе-интереснее, чем реалистичнее прописаны все реакции людей и систем.
Если же прописать нереальные реакции, то произведение сразу перейдет в разряд мыльных опер. В таких сериалах зритель видит, что товарищ уухх какой злой, а ГГ в упор этого не замечает и тянется эта бодяга, для одуревших домохозяек, все 150 серий.
По существу вы предлагаете автору пойти по пути мыльных опер. В доказательство проведу анализ кусочка вашего поста.
Вы правы, войны приводит к прорыву в целом ряде направлений, но никакого чуда в том нет. Рассмотрим РИ. Весь мир удивился, узнав сколько танков и самолетов произвел СССР, но все технические характеристики этих машин в точности соответствовали мировым достижениям. Ни каких принципиальных отличий не было. Танки оказались немного лучше союзнических, но в целом-то обычные танки, полностью отражающие возможности тогдашней нашей промышленности. Самолеты оказались совершение у союзников, особенно в бомберах, но точно так же в полном соответствии с возможностями их промышленности и техн. культуры. Ни какого чуда не было.
Но все привнесенное в мир 41 из мира 2013 ни каким образом не соответствует тогдашним мировым достижениям. И число таких достижений колоссально и сами по себе достижения невероятны! Следовательно, предки будут наблюдать то, чего быть не может. Следовательно, они будут наблюдать чудо.
Вы же предлагаете предкам прикинуться шлангами и в упор не заметить очевидного-невероятного, т.е. сыграть мыльную оперу.
Но зачем портить произведение?

[ZLOY_GAD]

Блин народ достали уже. Следующий пойдет на недельку в бан за оффтоп.
Вам создали отдельные темы для обсуждений. Здесь допускаются только обсуждения развития сюжета, заклепки и тапки по тексту.

[Александр]

все привнесенное в мир 41 из мира 2013 ни каким образом не соответствует тогдашним мировым достижениям.

Хм... до сих пор ничего революционного не привносилось..

[andreibks]

Глава 24

База: Ну и ладушки, я согласен. Ты тогда мотай смотри условия,

.Может быть лучше (мбл)"Ты,тогда,мотай туда,смотри условия..."или даже-"ты,тогда,езжай,смотри условия.."

которые повылазили вследствиИе такой жизни, как бы не замечались, они зажимались, прятались и не замечались

мбл "...они зажимались и прятались.(тчк)".далее, не повторяюсь,см.предыдущий пост.

До этого она, уже два года работала в специальном техническом отделе ГУ НКВД СССР,

лучше,"...до этого она,уже больше года.работала..."Это для того,чтобы соблюсти временные интервалы.Бои на ХАЛХИН-ГОЛЕ(так правильно,ну, или общепринято)продолжались с 12 мая по 31 августа 1939г.Даже,если,Игорь Стрельников погиб в первые дни,а Ирина сразу,в мае 39г.уехала в Ленинград-год отработала в универе(это май сорокового),приглашена на службу в НКВД,в том же мае 40г.,то на момент описываемых событий,а это осень(октябрь) сорок первого-как раз полтора года.

детей у них не было, что очень ее тяготило и очередным ударом судьбы была гибель мужа

было-была.мбл "...очередным ударом судьбы СТАЛА гибель мужа."

Ее будущий начальник, только улыбнулся и сказал:
- Ирина Алексеевна, ну что ж вы так о нас так плохо думаете, неужели мы такую светлую голову отправим под пули, взрывать мосты или ловить диверсантов.Вы можете оказать свое Родине большую пользу, своими знаниями и интеллектом

Думается мне, атмосфера разговора позволяет Ликандрову ввернуть бессмертное ильфо-петровское в начало фразы "-Нет,Ирина Алексеевна,парабеллум мы вам не дадим,ну что ж вы так о нас плохо думаете..."

Она там проработала два года, когда началась война

больше года или около полутора лет см выше.

Она так и не могла понять, куда он клонит

Сейчас наконец-то появилась возможность раскрыть ваше истинное задание.

...раскрыть СУТЬ вашеГО истинноГО заданиЯ.

- Это оказалась группа людей, которая неоднократно вступала в боевые столкновения с германцами,

Уважаемый АВТОР,Станислав,в этой цитате и далее по тексту,частенько,немцы именуются "германцами",я думаю,к 41г. а отличии от Первой Мировой,так их называло не много людей,все-таки,это несколько архаичное слово.И,вообще,вот почему,по-украински в "Нiмеччiнi" живут "германцi",а по русски в "Германии" живут "немцы",какой-то филологический заговор

- В чем будУет заключаться мои обязанности?

Надеюсь, понимаете, что это значит и какие возможности попадают в наши руки?

мбл "...какие у нас появляются возможности?" все таки "возможность"-это нечто не вещественное,в руки взять трудно.

Панков снова спустился в комнату с компьютеров и связался с Базой.

мбл " в комнату с аппаратурой",все таки,кроме компа,там же всего полно и в ,гораздо бОльших количествах.

[Алексей09]

Уважаемый Станислав Сергеевич.
Есть несколько вопросов к будущему продолжению:
где же подевался наш "сладкий сахар" Семенов?
какова роль, судьба и впечатления ОСНАЗовцев в 2013?
что показал эксперимент с меткой в 41-м? прошлое-будущее или все же параллельные миры?
м.б. не передавать ученых в 41-й сразу, а с их помощью отладить портал(лы)?

[dpua]

насчет развития сюжета:
Имея подробную информацию из будущего Сталин обязательно пошел бы на прямые переговоры с высшим руководством Германии. Доказательст поражения достаточно. Вмешательство пришельцев еще больше приблизит победу. Сокрытие такой информации от Гитлера - это сознательное уничтожение огромного количества граждан СССР и Германии и огромные материальные потери. Думаю Сталин никогда на такое не пошел бы. По логике, в ближайшие недели должен быть подписан мирный договор.

[zerofas]

насчет развития сюжета:
Имея подробную информацию из будущего Сталин обязательно пошел бы на прямые переговоры с высшим руководством Германии. Доказательст поражения достаточно. Вмешательство пришельцев еще больше приблизит победу. Сокрытие такой информации от Гитлера - это сознательное уничтожение огромного количества граждан СССР и Германии и огромные материальные потери. Думаю Сталин никогда на такое не пошел бы. По логике, в ближайшие недели должен быть подписан мирный договор.

Чтобы немцы получше подготовились?

[hronos1975]

Чтобы немцы получше подготовились?

Согласен, с Гитлером не договоришься. Он-то поражение в РИ только в апреле 1945 года признал в узком кругу своего штаба.

[dpua]

Чтобы немцы получше подготовились?

Чтобы сесть за стол переговоров и сохранить миллионы жизней. А насчет подготовились, то для СССР любое перемирие стократ полезнее чем Германии. Во-первых техника будущего на подходе, во-вторых атомный проект и т.д. и т.п.

[dpua]

Чтобы немцы получше подготовились?

Согласен, с Гитлером не договоришься. Он-то поражение в РИ только в апреле 1945 года признал в узком кругу своего штаба.

Это вы зря. Гитлер не был идиотом и крах Германии для него серьезный аргумент. А стопроцентных доказательств ему можно привезти целый вагон, причем без передачи технологий будущего. Просто немного исторической литературы, качественных фотографий и музейных экспонатов из Севастополя. Да и на месте последнего танкового сражения доказательств будет предостаточно.