Semargl писал(а):Не думаю, что протыкание дрыном оставит ценные приборы исправными...
Пиломеч и иже с ним - оружие сугубо ограниченного радиуса поражения. Соответственно, вероятность попасть во что-то не то принципиально ниже, чем в случае пули, лазерного луча и так далее.Semargl писал(а):−
Не думаю, что протыкание дрыном оставит ценные приборы исправными...
Диносапиенс писал(а):Если планируются спасательные работы, то необходимо срочно оборудовать обезьянник для Адептус Механикус.
Диносапиенс писал(а):А то вдруг среди них найдётся кто-нибудь, разбирающийся в космических кораблях и искинах.
Диносапиенс писал(а):P.S. Не забыть устроить испытания ГК и образцов "новейшей" боевой техники на тиранидах.
falanger писал(а):Таньяра будет отбояриваться "личным проектом одного из великих Магосов"...
Диносапиенс писал(а):Дураки не идут в механикусы. Зато в них идут те, кому интересно. И у кого-нибудь из них может зазудеть.
Кроме того, ГГ планирует получить какую-нибудь ксиву, типа каперского патента, или лицензии свободного торговца. Когда он начнёт их получать, деза о "личном проекте" может проколоться.
Диносапиенс писал(а):P.S. Кстати, а какая скорострельность у осевых лазера и гауссовок при развёрнутых радиаторах?
Диносапиенс писал(а):Гаусски при стрельбе очень сильно греются. Так сильно, что, как мне кажется, перегрев наступит раньше, чем разрядятся накопители, подпитываемые раскочегаренными на полную мощность реакторами. Так что, всё упирается именно в охлаждение, большая часть которого будет отдана реакторам. Да и лазер тоже нужно охлаждать.
Stefman-II писал(а):Чувствуется большой опыт применения лазерного и электромагнитного оружия в условиях глубокого космоса...
falanger писал(а):Это линейные разгонники ака рельсы особо сильно греются, гауссовки на сверхпроводимости греются меньше.
Здравый Смысл тонко намекает, что всевозможные ускорители макрообъектов, в т.ч. и рельсотроны с койлганами на дистанциях космического боя малополезны, ибо цель благополучно сменит вектор движения. Или же придется применять их "в упор", т.е. их роль будет низведена до противоракетной обороны. Логично? А еще логичнее в этой роли использовать пиу-пиу-лазеры, благо поправки на упреждение будут куда меньше по понятным причинам, т.е. гауссовки строго нафиг, разве что ложные цели выбрасывать. Я тут как-то перестал следить за текстом, оказывается, они у Вас давно уже прописаны как элемент вооружения - но почему? Вроде же корабль изначально строился "по уму" а не по канонам Вахи? По идее-то на дальних/средних дистанциях нужно только управляемое вооружение, и смысла городить осевой ускоритель с длиной трека в пол-корабля нет - ракетные пусковые малость покомпактнее будут... заодно и проблем с отводом излишков энергии у них в разы меньшеfalanger писал(а):Всего лишь Здравый Смысл и Законы Термодинамики. Надо помнить что КПД менее 100 % для начала. Обычно пейсатели космоопер про это напрочь забывают.
Stefman-II писал(а):Так что если уж гауссовкам на корабле быть, то строго рельсовым
Stefman-II писал(а):Не менее уважаемый, прочтите мою писанину внимательнее. Что рельсотрон, что койлган (coilgun - устоявшийся англоязычный термин) - это все гауссовки. Именно койлган вы, судя по контексту, называете "гаусской".
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей