MARHUZ писал(а):Извиняюсь, совсем запутался!
Так принадлежал Петропавловск-Камчатский Японии или только Курилы были за ними в 1895 году?
MARHUZ писал(а):Уже на 1200 проявляется у части людей!
Что-то связанное с давлением - кровь начинает идти носом. Больной спускается на сотню метров ниже - всё в норме. Сам неоднократно наблюдал. Есть и более известный случай. Фёдор Черенков, вполне здоровый футболист, именно из-за этого не поехал на чемпионат мира. Сборы проводились в среднегорье и у него эта проблема проявилась. Наш кумир остался без ЧМ (стадионы в горах) из-за мелочи, если бы чемпионат был на равнине - никаких проблем бы не было.
Дико извиняюсь, но для аммонала селитра нужна АММИАЧНАЯ. Каковая в природе не встречается, т.е. надо будет "химичить"...MARHUZ писал(а):Тогда и селитру имеет смысл завозить из Боливии, чтобы начать производство аммонала для личных нужд.
Вертолетоносец - нисколько. Потому как никто не знает, что это такое. Местные никогда не строили, потому как вертолетов не имеют, а среди попаданцев нет моряка, который представляет все нюансы подобного корабля, чтоб его можно было заказать. Так что максимум - подкрепленная посадочная площадка на кораблике. Даже ангар не сварганишь, потому как у вертушки лопасти не складываются. А собирать-разбирать каждый раз - это три часа по времени и угробится быстро.MARHUZ писал(а):Кстати, а сколько может стоить линкор и вертолётоносец? Ориентир в золоте (в тоннах).
У-у, как же вы ошибаетесь. Причем сильно. Впрочем, наши в своё время тоже так думали. И построили "Москву". У меня дядька на ней служил пять лет в маслопупах. Ох, какими словами он расказывал о своей коробке. Песня. Симфония. Вот только приличные только предлоги и союзы.MARHUZ писал(а):Вертолётоносец - тот же длинный крейсер, который покрыт поляной.
Либо подпалубный ангар, либо коробка, как на БПК. Без этого - только короткое базирование. Иначе - три месяца в море, и вертушку в утиль.MARHUZ писал(а):Ангар-шмангар необязателен, хотя можно толстый лифт сделать и палубой ниже размещать, на переходах по морю. Задача обоих вертолётоносцев не завоёвывать мир, а защищать Сахалин и Петропавловск (ну или что другое куплю).
Какая сертификация-шмурдякация. Принципиальную схему башни "Сталинграда" я вам и по памяти нарисую. И что вы с этим рисунком делать будете?MARHUZ писал(а):Теперь по башням. Они всё равно нужны, вся сертификация есть в библиотеке у Натансона (рояль дурацкий, вместо компа).
Рад, если пригодится. В принципе одну селитру на другую переделать не слишком легко, но легче, чем с нуля делать.MARHUZ писал(а):Так что вашу поправку использую в книге - герои займутся аммоналом и столкнутся с не той селитрой. А потом и аммонал забросят.
Ладно, допустим. А вертолеты где возьмете? Насчет "сделаем" - не предлагать, Сикорского образца 60-го года, уже собаку съевшего и на вертолетах, и на самолетах нескольких эпох их развития - среди ваших попаданцев нет. А те, кто есть - в лучшем случае сумеют потянуть автожир с полезной нагрузкой в одного летчика и топливом на полчаса.MARHUZ писал(а):Плывёт какой-нибудь Того к нам - отправили вертолётоносец и подлодки, перетопили и бегом обратно.
А нету!!! Я ж писал - самые передовые производители крупнокалиберных орудий вышли только на 40 калибров. Какая там скорость? Какая дальность? Не, тот, кто видел, скажем, снаряд к М777, их малость улучшить может - за счет лучшей внешней баллистики. Но именно что чуть чуть. А прогрессорство в этой области упирается в целую кучу фундаментальных знаний и кучу узких инженерных специальностей, которых нет ни у попаданцев, ни у хроноаборигенов.MARHUZ писал(а):Я сторонник противотанкового оружия. Скорости и дальности снаряда.
MARHUZ писал(а):Извиняюсь, совсем запутался!
Так принадлежал Петропавловск-Камчатский Японии или только Курилы были за ними в 1895 году?
Дизель запантентовал то, что впоследствии назвали циклом Дизеля. Современные же дизеля, за очень редким исключением, работают на цикле Тринклера, который еще не открыт - сам Тринклер только на третьем курсе Санкт-Петербургского технологического института, а тепловыми двигателями займется через пару лет. Так что с патентом можно вообще не париться.MARHUZ писал(а):Придурковатые американцы предложили продать лицензию на право использования запатентованного процесса.
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей