Мусорщики - миры EVE Online

Описание: ...для тех, кто только начинает...

Cmpax M
Новичок
Cmpax M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 23 (+23/−0)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 27.04.2013
С нами: 12 лет
Имя: Александр
Откуда: Россия, г.Москва
Отправить личное сообщение

#361 Cmpax » 13.05.2013, 17:35

А критикам предлагаю не просто критиковать, а вносить предложения. Это гораздо ценнее.

Ты сам ответил на свой вопрос. Цена боеприпаса и способ его снаряжения и добычи антивещества. Антивещество само по себе очень опасно для вещества. Не дай бог во время боя попадут в отсек где хранятся торпеды и кирдык кораблю-носителю этих торпед. Обозвать торпеды можно как угодно. Мюонные торпеды, при подходе к кораблю выделение пучка мюонного нейтрино. Вообще обзывать можешь как угодно это фантастика. Нас же не удивляет действие глушилки на всю систему, никто не простит рассказать сколько это жрет энергии по какому принципу это работает.

AllexxGL M
Автор темы, Новичок
Аватара
AllexxGL M
Автор темы, Новичок
Возраст: 54
Репутация: 3539 (+3563/−24)
Лояльность: 2757 (+2769/−12)
Сообщения: 871
Зарегистрирован: 15.04.2013
С нами: 12 лет
Имя: Александр
Откуда: Питер - Гамбург
Отправить личное сообщение Сайт

#362 AllexxGL » 13.05.2013, 18:18

Хорошо, будут Литонные боеголовки из искусственного вещества на порядок мощней термоядерной. Раз это мир будущего, то многое возможно. Позже перепишу файл и выложу здесь переделанный отрывок. Если у кого есть другое название - пишите. Выберем,что лучше будет звучать.
Если это не возможно сейчас, то это не значит что невозможно в принципе.
Если мы ещё не знаем каких либо законов, то это не отменяет их действие.

ДРОНГО
Новичок
Аватара
ДРОНГО
Новичок
Возраст: 52
Репутация: 6 (+6/−0)
Лояльность: 56 (+58/−2)
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12.09.2012
С нами: 12 лет 7 месяцев
Имя: Денис
Откуда: С-Пб
Отправить личное сообщение

#363 ДРОНГО » 13.05.2013, 18:24

ЯО , АО и ТЯО всё-же подойдёт если брандеры-камикадзе будут пробивать борта кораблей и взрываться уже внутри корпуса а не снаружи . Нада-то всего-лишь укрепить носовуя часть брандера .
ПРАВДУ НЕ ЗАБАНИТЬ

Шифер M
Шифер M
Возраст: 54
Репутация: 9634 (+9687/−53)
Лояльность: 29893 (+29906/−13)
Сообщения: 2691
Зарегистрирован: 14.04.2011
С нами: 14 лет
Имя: Виталий
Откуда: Русь-Украина, Донецк
Отправить личное сообщение

#364 Шифер » 13.05.2013, 18:28

Мне кажется - дороговато использовать брандеры. Даже маленькие корабли дороги, плюс какие-никакие искины. Плюс, хорошие движки, ведь брандер крупнее торпеды, следовательно скорость и маневренность должны быть выше...
Вагонные споры - последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить.

CTAC M
Новичок
CTAC M
Новичок
Возраст: 48
Репутация: 13 (+13/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 30.04.2013
С нами: 12 лет
Имя: Станислав
Откуда: Иркутск
Отправить личное сообщение

#365 CTAC » 13.05.2013, 18:36

А почему нельзя использовать группу торпед с отдельной мамочкой (торпеда с искином) или что-то в этом плане?? Выпустил рой, с разной начинкой, они подлетели, а мамочка там уже и решила на месте. Кому и как атаковать.

Cmpax M
Новичок
Cmpax M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 23 (+23/−0)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 27.04.2013
С нами: 12 лет
Имя: Александр
Откуда: Россия, г.Москва
Отправить личное сообщение

#366 Cmpax » 13.05.2013, 18:56

Согласен брандеры использовать дороговато. Я понимаю, что детали достались бесплатно и управляет ими ИИ, но все же там стоят вещи которые можно продать. Корпус, реактор и не один похоже, туннельное орудие, щиты, ИИ, двигатели для полета в пределах системы итд.

У меня вопрос к автору. В его мире сколько нужно тяжелых крейсеров, чтобы гарантировано взорвать линкор(линейный крейсер)? Вы бы огласили состав пиратского флота, а то если у них нету ничего выше тяжелого крейсера им ловить нечего. Пробить оборону: Станция(все что прилагается к станции ввиде платфор разных)+линкоры+авиация(это я штурмовики-истребители под управлением ИИ имею ввиду)+фрегаты/тяжелые крейсера/рейдеры+минные поля
не представляется возможным если у тебя нет кораблей прорыва :) Типа дредноут, супердредноут или на худой конец мониторов прорыва или переделанные для этих нужд линкоров. :)

P.S. И еще как ты собираешься подвести брандер на расстояния подрыва, типа пиратские ИИ совсем тупые и не догадаются уничтожать брандеры после первого же подрыва. Дело твое хочешь чтобы были брандеры пусть будут, но их использование по крайне мере на Земле было всегда по ситуации и никогда не было специально готовящихся кораблей брандеров :)

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
А почему нельзя использовать группу торпед с отдельной мамочкой (торпеда с искином) или что-то в этом плане?? Выпустил рой, с разной начинкой, они подлетели, а мамочка там уже и решила на месте. Кому и как атаковать.

В этом мире нет проблем с получением информации от кораблей ( то есть задержки в получение и обработки информации не замечено ни в одном произведение по EVE online). Информация тут даже с расстояния в несколько световых минут,часов приходит мгновенно и также мгновенно отправляется на это расстояние. Принцип не знаю, верю автору :)

fox2trot
Новичок
Аватара
fox2trot
Новичок
Возраст: 58
Репутация: 1943 (+2007/−64)
Лояльность: 165 (+179/−14)
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 20.06.2011
С нами: 13 лет 10 месяцев
Имя: Юрий
Откуда: Орел
Отправить личное сообщение Сайт

#367 fox2trot » 13.05.2013, 20:58

AllexxGL писал(а):Хорошо, будут Литонные боеголовки из искусственного вещества на порядок мощней термоядерной. Раз это мир будущего, то многое возможно. Позже перепишу файл и выложу здесь переделанный отрывок. Если у кого есть другое название - пишите. Выберем,что лучше будет звучать.
Да не заморачивайтесь особо. Мезонные часто мелькают в других книгах, вот так и обзывайте. Тушка комбинированного действия: разогнанный реактор - на время атаки т.е. может быть маломощным в штатном режиме. Биозащита не нужна т.к. людей нет. А вот собственные щиты должны быть иначе просто не долетит в большинстве случаев. Задача - погасить щиты атакующим вооружением, пробить корпус и реактор взрывается когда брандер уже внутри.
Идея хорошая, в отличие от ракет.
Что-же касается кораблей - ИМХО, в боевых кораблях должна быть функция откачки атмосферы перед боем. Экипаж может и в скафандрах посидеть или в капсулах.
CTAC писал(а):А почему нельзя использовать группу торпед с отдельной мамочкой (торпеда с искином) или что-то в этом плане?? Выпустил рой, с разной начинкой, они подлетели, а мамочка там уже и решила на месте. Кому и как атаковать.
По цене такой рой выйдет как брандер с меньшей эффективностью. У ракет по умолчанию нет защиты, значит легко выбиваются на дальних расстояниях. Шанс попасть имеют только при перегрузке ИИ обороняющегося корабля количеством целей или если выпущены с очень близкого расстояния. При разумно построенной обороне и эффективной ПРО, шансов на поражение не имеют вообще.
Третий закон Ньютона они уже постигли на опыте. И жаль, что в этом обществе он не осуществляется при индивидуальном насилии. Вся их жизнь была бы куда счастливее и проще. И.А.Ефремов.
Благими намерениями вымощена дорога в Ад.

Большой Свин M
Новичок
Аватара
Большой Свин M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 1522 (+1610/−88)
Лояльность: 857 (+885/−28)
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 26.03.2013
С нами: 12 лет 1 месяц
Имя: дмитрий
Откуда: г.Воронеж
Отправить личное сообщение

#368 Большой Свин » 13.05.2013, 21:18

Как я понял проблема стоит В том как быстро и дёшево уничтожить флот вторжения. Почему никто не вспомнил о минах? В системе много мусора. Примерный курс противника можно выяснить. Он наверняка будет проложен чтобы избежать столкновения с обломками. Ну и набросайте на пути заминированных частей или астероидов. Кто их считать будет или просвечивать на наличие мин. Подрыв по команде когда эскадра втянется на минное поле. Даже если щиты и броня выдержат то столкновения будут по любому. И уж тут никакие щиты не спасут. :ad_min_v_duhe:

Cmpax M
Новичок
Cmpax M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 23 (+23/−0)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 27.04.2013
С нами: 12 лет
Имя: Александр
Откуда: Россия, г.Москва
Отправить личное сообщение

#369 Cmpax » 13.05.2013, 22:38

Автор я не понимаю зачем ты обозвал это брандерами. Просто сделай фрегаты прорыва без людей. Главное условие на корабле нет ЛЮДЕЙ. Не надо ставить гравикомпесаторы (Это чтобы ускорение в 100g не размазало вас по кораблю в тонкий блин) понятно что конструкция корабля тоже не может выдерживать критические ускорения, но все же ускорение которое выдержит корабль без людей и с людьми оно различно и обычно в пользу кораблей без экипажа.
Далее кораблю без экипажа не нужна атмосфера и соответственно оборудование поддержание атмосферы. Не нужны гравикомпенсаторы которые обычно минимум дублируют. На корабль без людей можно ставить грязные реакторы (которые возможно более мощные чем чистые) итд. итп. Главное что надо поставить на эти корабли и пожертвовать ими это ИИ-самоубийцы и возможно несколько штук. :) Тогда получатся дорогие (за счет ИИ), быстрые, маневренные ( ускорение выше на порядок перегрузку может определять только по возможностям корпуса корабля), бронированные итд итп. Короче выкидываем все что нужно для человека ставим все что нужно для войны :)

По вооружению.
Атакующие крейсера Кер'Эб Вр'Ан класса "Призрак" обладали очень любопытным бортовым оружием. Оно меняло мерность пространства-времени в точке прицеливания, превращая любой материальный объект в мелкую пыль. И неважно где находился этот объект - в гипере или в обычном пространстве. Да и дальность впечатляла - до пяти световых лет. Поэтому фарсенцы могли удобно устроиться и не спеша выбивать вражеские корабли

5 светолет перебор, но такое оружие могла иметь раса Джоре.

Далее фазеры, питаются от энергии звезд, стоят только на супердредноутах или подвижных станциях, могут уничтожать эскадры или планеты :)
Работают на определенном расстояние от звезды. Тоже возможно технология расы Джоре.

Мерцание-серия коротких гиперпрыжков (прыжок выход в нормальное пространство пролет короткого расстояния опять прыжок и так столько раз сколько сможешь), преимущество очень сложно попасть в такой корабль. Использовать могут пилоты-эсперы с базами не ниже 7 уровня в обоих базах и с уровнем интеллекта 350+. Обычно на истребителях-штурмовиках. Гиперпрыжки имеются ввиду внутри системы, вид имеют как пунктирная линия. _ _ _ _ _ _ . Такие пилоты редкость в государствах содружества. На сколько я вычитал из книг эсперов ну очень мало в государствах содружества.

vorobei M
Новичок
vorobei M
Новичок
Репутация: 3521 (+4473/−952)
Лояльность: 24415 (+24463/−48)
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 11.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Сергей Воробьёв
Откуда: г. Тула
Отправить личное сообщение Сайт

#370 vorobei » 13.05.2013, 22:57

Cmpax писал(а):Далее кораблю без экипажа не нужна атмосфера и соответственно оборудование поддержание атмосферы.
Кстати, как уже верно заметили -- даже кораблю с экипажем полезно в боевых условиях атмосферу откачивать. Типа -- новый и оригинальный тактический приём. Воздействие многих поражающих факторов резко снижается, пожары в принципе невозможны. Экипаж в скафандрах. Поскольку управление идёт через нейросети, то снижения оперативности не будет.

Корабль без экипажа -- очень многое можно сделать на куда более "экстремальных" уровнях. Упоминавшаяся уже защита реактора. Пусть "фонит", особенно в боевом режиме. Это никому не повредит. Температура в отсеках при работе оружия или генераторов щитов может подниматься куда выше критического для "кораблей с экипажами" уровней.

Кстати, герои делают очень много "безлюдных" кораблей, не только истребители и "брандеры". Эти решения можно широко применять.

Опять таки по тексту прочих книг по этой вселенной "мины" -- отнюдь не "бочка с взрывчаткой". Обычно это достаточно мощная ракета (или торпеда), если надо - в комплекте с пусковой установкой. Ждёт, пока поблизости не окажется корабль, не дающий "правильного" ответа на запрос. Тогда запускается. Минные поля могут быть неуправляемые и управляемые в большом количестве вариантов организации. В ряде случаев могут целенаправленно дрейфовать в заданном направлении...

З.Ы. А ещё есть на той свалке "вражеские корабли, сохранившие активность". Их можно, правильно расположив, "вписать" в систему обороны. Главное, самим к ним не приближаться. А любого нападающего они воспримут как врага.

fox2trot
Новичок
Аватара
fox2trot
Новичок
Возраст: 58
Репутация: 1943 (+2007/−64)
Лояльность: 165 (+179/−14)
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 20.06.2011
С нами: 13 лет 10 месяцев
Имя: Юрий
Откуда: Орел
Отправить личное сообщение Сайт

#371 fox2trot » 13.05.2013, 23:04

Вот только фазер не надо :-)
Фазер это вообще-то устройство задачей которого является сдвиг фазы
или финская пищевая компания ;;-)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Fazer
Даже, уж на что голливудские сценаристы дубы в точных науках, и то сообразили что не стоит :-) http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_оружия_в_«Звёздном_пути»
Третий закон Ньютона они уже постигли на опыте. И жаль, что в этом обществе он не осуществляется при индивидуальном насилии. Вся их жизнь была бы куда счастливее и проще. И.А.Ефремов.
Благими намерениями вымощена дорога в Ад.

Cmpax M
Новичок
Cmpax M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 23 (+23/−0)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 27.04.2013
С нами: 12 лет
Имя: Александр
Откуда: Россия, г.Москва
Отправить личное сообщение

#372 Cmpax » 14.05.2013, 00:33

Да какая разница как обозвать тебе фазер режет ухо, а мне лазер в космосе режет ухо. Ну не могу я представить лазер бьющий на световые секунды-минуты километров и чего там пробивающий да при этом жрущий энергии как батарейка от часов :)

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Кстати, как уже верно заметили -- даже кораблю с экипажем полезно в боевых условиях атмосферу откачивать. Типа -- новый и оригинальный тактический приём. Воздействие многих поражающих факторов резко снижается, пожары в принципе невозможны. Экипаж в скафандрах. Поскольку управление идёт через нейросети, то снижения оперативности не будет.

Вообще-то в НАУЧНОЙ-ФАНТАСТИКЕ так и происходит из боевых отсеков откачивают воздух и весь экипаж по боевой тревоге облачается в скафандры или их аналоги. Это как бы разумно потому-что если корпус пробьют ты просто вылетаешь со свистом в космос из-за перепада давления и если ты без скафандра так еще быстро умираешь не успев его одеть :) Только не путать боевые отсеки с простыми отсеками. Из кают там, столовых итд итп воздух не откачивают.

В некоторых книгах по EVE-online, костюм который выдают на корабле и является скафандром, он там сделан по нанотехнологиям, самонастраивающийся под фигуру итд итп.

fox2trot
Новичок
Аватара
fox2trot
Новичок
Возраст: 58
Репутация: 1943 (+2007/−64)
Лояльность: 165 (+179/−14)
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 20.06.2011
С нами: 13 лет 10 месяцев
Имя: Юрий
Откуда: Орел
Отправить личное сообщение Сайт

#373 fox2trot » 14.05.2013, 02:29

Cmpax писал(а):Да какая разница как обозвать тебе фазер режет ухо, а мне лазер в космосе режет ухо. Ну не могу я представить лазер бьющий на световые секунды-минуты километров и чего там пробивающий да при этом жрущий энергии как батарейка от часов :)
Дык, про такой лазер и не говорил никогда. Поработал в свое время с лазерами и знаю что это такое. Может не слишком, но достаточно, чтоб скептически относится ко всяким супер-пупер дальнобойным лучевым пушкам. До 1000 км еще терпимо, а дальше уже чет на смех тянет.
Cmpax писал(а):Вообще-то в НАУЧНОЙ-ФАНТАСТИКЕ так и происходит из боевых отсеков откачивают воздух и весь экипаж по боевой тревоге облачается в скафандры или их аналоги.
Согласен, но это в нормальной научной фантастике, да по уму надо по всему кораблю это делать, т.к. на космических скоростях прошиваться такой кораблик будет насквозь. Взрывная декомпрессия именно поэтому и названа взрывной т.к. то что спокойно выдерживает перепад давления при медленной откачке, при взрывной разлетается осколками. А таких предметов можно набрать воз и маленькую тележку и не все их можно запихнуть в герметичные боксы.
В реале же сплошь и рядом в фантастике герои разгуливают во время боя по кораблю без всяких средств защиты да еще мужественно тушат пожары когда достаточно выкачать воздух ;;-))) . Редко где встретишь о том что воздух из отсеков выкачан.
В общем, такой убогий юмор получается. Лучше уж сразу читать юмористическую, там хоть не стыдно за авторов-редакторов, ибо так и было задумано.
Третий закон Ньютона они уже постигли на опыте. И жаль, что в этом обществе он не осуществляется при индивидуальном насилии. Вся их жизнь была бы куда счастливее и проще. И.А.Ефремов.
Благими намерениями вымощена дорога в Ад.

vorobei M
Новичок
vorobei M
Новичок
Репутация: 3521 (+4473/−952)
Лояльность: 24415 (+24463/−48)
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 11.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Сергей Воробьёв
Откуда: г. Тула
Отправить личное сообщение Сайт

#374 vorobei » 14.05.2013, 07:37

Cmpax писал(а):Только не путать боевые отсеки с простыми отсеками. Из кают там, столовых итд итп воздух не откачивают.
Как уже верно отмечено, есть воздух - возможны пожары.

Что не есть хорошо, даже если горит "не боевой" отсек.

Нет воздуха - пожары невозможны.

Большой Свин M
Новичок
Аватара
Большой Свин M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 1522 (+1610/−88)
Лояльность: 857 (+885/−28)
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 26.03.2013
С нами: 12 лет 1 месяц
Имя: дмитрий
Откуда: г.Воронеж
Отправить личное сообщение

#375 Большой Свин » 14.05.2013, 08:25

vorobei писал(а):Cmpax писал(а):Только не путать боевые отсеки с простыми отсеками. Из кают там, столовых итд итп воздух не откачивают.

Как уже верно отмечено, есть воздух - возможны пожары.

Что не есть хорошо, даже если горит "не боевой" отсек.

Нет воздуха - пожары невозможны.

Народ, всё это возможно если корабль заранее готовится к бою. В случае нападения это вряд ли будет, тем более внезапного. Прошу учесть данный момент.Да и по времени эта процедура долгая, многие могут ей пренебрегать в надежде на авось.

Большой Свин M
Новичок
Аватара
Большой Свин M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 1522 (+1610/−88)
Лояльность: 857 (+885/−28)
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 26.03.2013
С нами: 12 лет 1 месяц
Имя: дмитрий
Откуда: г.Воронеж
Отправить личное сообщение

#376 Большой Свин » 14.05.2013, 10:32

Саш, появилась идея. А что если перерабатывающий комплекс знать на секретную базу? СБ подсунуть версию о потере при прыжке. Прыгнул, а в расчетной точке не появился.... Наверняка такие случаи бывали. Зато сразу большое преимущество... И развивать в основном тайную базу. Ну не верю я, что власти смирятся с поиском родины землянами, не давали бы им тогда средств в начале и не всё так просто с их захватом и освобождением...

Добавлено спустя 45 секунд:
А против Империи вашим героям не выстоять.

lerner
Новичок
lerner
Новичок
Возраст: 62
Репутация: 409 (+1127/−718)
Лояльность: 0 (+11/−11)
Сообщения: 1253
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 13 лет 4 месяца
Имя: Алекс
Откуда: Новгород
Отправить личное сообщение

#377 lerner » 14.05.2013, 11:03

vorobei писал(а):Кстати, как уже верно заметили -- даже кораблю с экипажем полезно в боевых условиях атмосферу откачивать. Типа -- новый и оригинальный тактический приём.
Как минимум из помещений, прилегающих к обшивке..., однако, импульс взрыва всяко передается по конструктивным элементам..., впрочем, там тоже не лохи, значит корпус сделан с коффердамами..., сделан так, что-бы сминался гармошкой, не передавая импульс
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\

vouka M
Новичок
vouka M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 6 (+6/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 18.01.2013
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Владимир
Откуда: Riga, Latvija
Отправить личное сообщение

#378 vouka » 14.05.2013, 12:34

По любому нагрузка на корпус, без воздуха внутри, при взрыве меньше. А также нет вероятности возгорания внутри помещения. Я тоже считаю,что завод следует скрыть от СБ, он потом сможет пригодиться на Земле, одно дело варварская планета и совсем другое -планета со своим нехилым современным флотом. Вполне возможно, наверное, захватить еще один завод, о котором не будет знать СБ.

Cmpax M
Новичок
Cmpax M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 23 (+23/−0)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 27.04.2013
С нами: 12 лет
Имя: Александр
Откуда: Россия, г.Москва
Отправить личное сообщение

#379 Cmpax » 14.05.2013, 15:34

Согласен, но это в нормальной научной фантастике, да по уму надо по всему кораблю это делать, т.к. на космических скоростях прошиваться такой кораблик будет насквозь.

Ты не сможешь во всем корабле откачать воздух во первых долго, во вторых есть отсеки где воздух должен быть, регенерационный отсек, медицинский отсек и некоторые другие отсеки. Обычно эти отсеки находятся в самых защищенных местах, так же как реакторный отсек и если уж твой корпус пробили до этих отсеков значит дело уже труба :) И уже пофиг есть там атмосфера или нет.

Добавлено спустя 27 минут 25 секунд:
У меня к автору вопрос на каких скоростях его корабли летают внутри системы? Просто если предположить, что на скоростях близких к скорости света (0,5-0,8 скорости света) то предположим чтобы долететь с Земли до Урана понадобится приблизительно 6 часов. (имеется ввиду корабль начнет разгон от Земли). Так как по книге корабли из гипера выныривают обычно на границах системы (наверно чтобы случайно не врезаться в какой нибудь астероид или комету, возможно из-за сложности математического расчета выхода из гипера внутри системы). То мне не понятно тогда как так быстро они добираются друг до друга чтобы повоевать или все же они по системе носятся со скоростями выше скорости света? Просто тупо представил эскадры на встречных курсах даже при скоростях 0,5-0,8 скорости света у них в друг друга по стрелять будет буквально пару десятков минут потом надо тормозить или разворачиваться по большой дуге. Далее мне не понятно, каким образом на таких расстояниях происходит мгновенная доставка информации что в систему кто-то зашел.
Верю что висят спутники-шпионы, которые могут передавать данные только чем они их передают да еще мгновенно на такие расстояния, если оборудование гиперсвязи стоит только на станции и думаю стоит оно не дешево. :) В принципе автор ты можешь ответить в этом мире связь происходит мгновенно, летают на скоростях выше скорости света в 10-1000раз, перегрузку в 20-1000g переносят на ногах без костюмов. И я тебе поверю. Просто хотелось подробностей. :)

KhAPыч M
Новичок
KhAPыч M
Новичок
Возраст: 52
Репутация: 75 (+75/−0)
Лояльность: 115 (+119/−4)
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18.04.2013
С нами: 12 лет
Имя: Александр
Откуда: Нижний Новгород
Отправить личное сообщение ICQ Skype

#380 KhAPыч » 16.05.2013, 09:33

Куда пропал народ и автор?
Автор, хорошо пишешь! Отзовись, всё ли в порядке у тебя.


Вернуться в «"Песочница"»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя