Крымский излом, (1942 год)

Описание: ...для тех, кто только начинает...

Александр М. M
Автор темы, Новичок
Аватара
Александр М. M
Автор темы, Новичок
Возраст: 56
Репутация: 5730 (+5816/−86)
Лояльность: 213 (+848/−635)
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 26.06.2012
С нами: 12 лет 10 месяцев
Имя: Александр Борисович
Откуда: г. Ташкент
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Крымский излом, (1942 год)

#301 Александр М. » 29.01.2013, 03:25

yore писал(а):Я понимаю и целиком и полностью одобряю горячее желание Автора "навтыкать" вермахту в Крыму (да и, по мне, не только в Крыму) "по самые помидоры".
Волей Авторского произвола в 1942 г. забросило группировку ВС РФ - отлично. Эта группировка смогла осуществить поддержку десанта, захватить локальное господство в воздухе - великолепно. На то и Авторский произвол...
Только с чего вдруг вермахт и СС разучились воевать? Атака пехотными массами навалом и заваливание окопавшегося противника мясом - насколько я помню, не относится к культивируемым вермахтом способам ведения БД?
Гитлер может все ковры сожрать в ярости в ставке - но, пока приказ трансформируется вниз - он приобретет более - менее нормальный вид - ибо внизу офицеры и генералы вермахта свое дело знали...
Делая немцев дураками, мы, хотим этого или нет, делаем еще большими дураками наших дедов.
Да, и тов. Санаев уставов не читал явно... Да и с головой у него нелады...
Какой осмысленный приказ может отдать своим частям остатки остаток командования 11-й армией в следучих условиях?
1. Командующий - йок, украден.
2. Люфтваффе - йок, уничтожено на аэродромах.
3. Панцерваффе - йок, износ материальной части за летне-осеннюю компанию 100%. (да и не сильно поможет)
4. Артиллерия - йок, частью разбита на марше ударными вертолетами, частью подавлена русской артиллерией после первых же выстрелов. Противостоящая артиллерийская группировка, объединенная в единую систему Дивизион 152 мм гаубиц Мста-С, 2 батареи 120 мм гаубиц Нонна-С, на приморском фланге ЭМ "Адмирал Ушаков", 4х130 мм орудия БК 2000 снарядов.
5. И вот немецкая пехотная дивизия оказывается перед двумя ротами морской пехоты. О реальных боевых возможностях они понятия не имеют, но людей могут пересчитать, пальцами. Единственное правильное решение которое придет в голову - немедленно атаковать и сбить плацдарм, пока по морю не привезли еще живой силы. Керченская операция была совсем недавно, командир корпуса допустивший тот разгром уже арестован гестапо.
6. Единственный реально вменяемый приказ, который может отдать своим войскам командующего 11-й армии - выставить против Евпаторийского десанта заслон и быстро начать отвод войск из-под Севастополя и Феодосии, пока не захлопнулась мышеловка. Но такого приказа Гитлер лично, ОКХ, и штаб группы армий "Юг" ему отдать не позволят.
Ну как-то так, если вы такой умный, отдайте 11-й армии вменяемый приказ, да так, чтобы не загреметь в тюрьму Моабит - по обвинению в измене.
Танкам дороги не нужны - танкам нужна боевая задача (А. Сорокин)
страница на СИ http://samlib.ru/m/mihajlowskij_a_b/

onestjonhes M
Новичок
onestjonhes M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 692 (+8339/−7647)
Лояльность: 1033 (+2948/−1915)
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 07.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Пермь

Re: Крымский излом, (1942 год)

#302 onestjonhes » 29.01.2013, 03:47

Александр М. писал(а):Незабвенные брови «Дорогого Леонида Ильича», и «Многосисячные массы соетских деушек». Застой, и война в Афганистане, непонятно за что и непонятно зачем.
Застой? Золотое время СССР. Да и война в Афганистане вполне понятно зачем велась. Вот только СССР ошибся в одном: страны по Варашавскому договору нужно было подтягивать к ведению боевых действий в Афганистане. Да и войну вести не по "цивилизованным" правилам.
Александр М. писал(а):Медленное, капля по капле, восстановление суверенитета в гачале нового тысячелетия, и война «трех восьмерок».
Это тот момент, когда некий политический деятель бегал за Дж. Бушем, а тот отмахивался от этого политического деятеля как от надоедливой мухи? Или, когда грузинское танки расстреливали наших миротворцев, но наши "Точки-У" не стреляли по Тбилиси? Или как российская "Интер РАО", владея всей энергетической инфраструктурой Грузии, исправно поставляла электричество врагу и не допустила перебоев в энергоснабжении?
Александр М. писал(а):Вопли десталинизаторов с экранов ТВ
Входящих в совет при пр-нте.
Александр М. писал(а):и Военный Парад на Красной Площади в честь 67-летия Победы. На трибунах седые, но еще бодрые духом ветераны, последние из последних, и лязгающая по брусчатке перед Мавзолеем мощь Российской Армии. Все, декабрь 2012 года, календарь остановился. Экран погас.
И сидящие на стульчиках пр-нт с премьеров на фоне закрытого фанерной стеночкой Мавзовлея.

Мда... Вы умеете составить ретроспективу.
Самый простительный недостаток человека - легковерие.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал (c) Салтыков-Щедрин

Садко
Новичок
Садко
Новичок
Репутация: 3079 (+3542/−463)
Лояльность: 698 (+5804/−5106)
Сообщения: 1946
Зарегистрирован: 18.07.2012
С нами: 12 лет 9 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#303 Садко » 29.01.2013, 09:43

Андрей Андреев писал(а):Странно что ротный Санаева на х... не послал....А немцы в полный рост ходили...

Не только в полный рост, но и в "психическую" случалось, с оркестром...

vorobei M
Новичок
vorobei M
Новичок
Репутация: 3521 (+4473/−952)
Лояльность: 24415 (+24463/−48)
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 11.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Сергей Воробьёв
Откуда: г. Тула
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Крымский излом, (1942 год)

#304 vorobei » 29.01.2013, 09:58

onestjonhes писал(а):Это тот момент, когда некий политический деятель бегал за Дж. Бушем, а тот отмахивался от этого политического деятеля как от надоедливой мухи?
Тут спорить бесполезно. Автор давно уже показал, что считает этого деятеля не гауляйтером и послушной марионеткой запада, лишь слегка изображающей "видимость противостояния" -- а действительно патриотом и спасителем отечества.

Поделать тут ничего уже нельзя. Главное, чтобы не слишком часто такое в тексте встречалось. Тогда можно пропустить, и читать всё остальное.

Udilshik
Новичок
Udilshik
Новичок
Репутация: 1 (+1/−0)
Лояльность: 9 (+10/−1)
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 18.11.2012
С нами: 12 лет 5 месяцев
Имя: Алекс
Откуда: ТокиоСеулЧитаЯкутск
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#305 Udilshik » 29.01.2013, 10:34

onestjonhes ваше сообщение
#303 яркий пример как политическая пристрастность даже умного человека заводит в болото и кидает в объятья болотных:
Золотое время СССР. Да и война в Афганистане вполне понятно зачем велась. Вот только СССР ошибся в одном: страны по Варашавскому договору нужно было подтягивать к ведению боевых действий в Афганистане. Да и войну вести не по "цивилизованным" правилам.
Согласен! Пик могущества СССР(или Российского государства без разницы кто в Кремле --- ампиратор или гэнсэк)! Однако вы не правы: СССР ошибся с Афганом не один раз, а много! По большому счёту надо было не вводить "ограниченный контингент", а пустить туда американцев (Амин почти договорился о вводе "ограниченного миротворческого американского контингента". Что и послужило основным аргументом принятия решения на ввод руководством СССР) При чём здесь "цивилизованые или нецивилизованые " методы ведения боевых действий? Я предпочёл бы рассуждать о неэффективных и зффективных, но в рамках международного права. Или вы призываете к зондеркомандам, тотальному ковровому бомбометанию --- геноциду? Вы на чё провоцируете СССР и лично Леонида Ильича?
Входящих в совет при пр-нте. ... И сидящие на стульчиках пр-нт с премьеров на фоне закрытого фанерной стеночкой Мавзовлея.

Я не понимаю почему вас это возмущает? У нас что власть просталинская или коммунистичнская?
Это тот момент, когда некий политический деятель бегал за Дж. Бушем, а тот отмахивался от этого политического деятеля как от надоедливой мухи? Или, когда грузинское танки расстреливали наших миротворцев, но наши "Точки-У" не стреляли по Тбилиси? Или как российская "Интер РАО", владея всей энергетической инфраструктурой Грузии, исправно поставляла электричество врагу и не допустила перебоев в энергоснабжении?...

А вот на это надо отвечать серьёзно, подробно и не в этой теме. Уж за что-за что --- за разное можно критиковать ПутинаМедведева (по моему политически это один человек) только не за 08.08.08.!!! Если вы предъявляете такие упрёки, то по моему мнению не в полной мере понимаете реальную российскую политику... или не хотите понимать?
Автор давно уже показал, что считает этого деятеля не гауляйтером и послушной марионеткой запада, лишь слегка изображающей "видимость противостояния" -- а действительно патриотом и спасителем отечества.
Уважаемый vorobei как ни странно патриотом и спасотечества ВВП считают не только автор, но большая часть избирателей.
Дальнейшая дискуссия по этому вопросу в теме:
ВВП. Его реальные успехи, достижения, есть ли альтернатива.

Semargl M
Новичок
Аватара
Semargl M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 179 (+283/−104)
Лояльность: 25 (+27/−2)
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 11.08.2012
С нами: 12 лет 8 месяцев
Имя: Дмитрий
Откуда: Питер
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#306 Semargl » 29.01.2013, 12:35

Udilshik писал(а): Я не понимаю почему вас это возмущает?
Потому что сидя. Он инвалид или главком?

Садко
Новичок
Садко
Новичок
Репутация: 3079 (+3542/−463)
Лояльность: 698 (+5804/−5106)
Сообщения: 1946
Зарегистрирован: 18.07.2012
С нами: 12 лет 9 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#307 Садко » 29.01.2013, 12:37

Semargl писал(а):
Udilshik писал(а): Я не понимаю почему вас это возмущает?
Потому что сидя. Он инвалид или главком?


Вообще-то президент - главком по Конституции...

Semargl M
Новичок
Аватара
Semargl M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 179 (+283/−104)
Лояльность: 25 (+27/−2)
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 11.08.2012
С нами: 12 лет 8 месяцев
Имя: Дмитрий
Откуда: Питер
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#308 Semargl » 29.01.2013, 12:46

Парад принимают - стоя. При одетой форме - с отданием чести.

onestjonhes M
Новичок
onestjonhes M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 692 (+8339/−7647)
Лояльность: 1033 (+2948/−1915)
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 07.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Пермь

Re: Крымский излом, (1942 год)

#309 onestjonhes » 29.01.2013, 15:47

Udilshik писал(а):onestjonhes ваше сообщение #303 яркий пример как политическая пристрастность даже умного человека заводит в болото и кидает в объятья болотных

Мое сообщение, в первую очередь, о той неоднозначной реакции, которую должен вызвать этот набор кадров у представителя Ставки. Вы думаете как бы представитель ставки воспринял бы такую коррекцию вида Красной площади с фанеркой перед Мавзолеем? Или информацию о войне 888? А об остальном я отвечу в другой ветке форума.
Самый простительный недостаток человека - легковерие.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал (c) Салтыков-Щедрин

Udilshik
Новичок
Udilshik
Новичок
Репутация: 1 (+1/−0)
Лояльность: 9 (+10/−1)
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 18.11.2012
С нами: 12 лет 5 месяцев
Имя: Алекс
Откуда: ТокиоСеулЧитаЯкутск
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#310 Udilshik » 29.01.2013, 17:42

onestjonhes писал(а):Мое сообщение, в первую очередь, о той неоднозначной реакции, которую должен вызвать этот набор кадров у представителя Ставки. Вы думаете как бы представитель ставки воспринял бы такую коррекцию вида Красной площади с фанеркой перед Мавзолеем? Или информацию о войне 888? А об остальном я отвечу в другой ветке форума.


Извините ещё раз перечитал ваше сообщение #303.
Наверное у меня что-то с восприятием так как в первую очередь у вас идут оценочные суждения об Афганской войне. По ним я высказал своё мнение.
Во вторую очередь вы оцениваете поведение ВВП и М во время событий 888 с этим тоже у нас с вами разногласия.
Ну и коротким довеском у вас идут вопли десталинизаторов и забитый фанерой Мавзолей со стульчиками. Нелегко было понять что это ..."о неоднозначной реакции..."
Во-первых самое главное Предст. Ставки было сказано раньше: СССР с 91 года не существует, в России 2012 года олигархический капитализм! Уж дальше и больше как говориться некуда!!! Все вопли дэсталинистов и стульчики на фоне фанеры не более чем эмоциональные картинки! Представитель Ставки и НКВДэшник привыкли работать не с эмоциями, а с фактами. Работа у них такая. Грызть ковры и закатывать истерики непозволительная роскошь! И вы хотите сказать что Василевский с Санаевым после стульчиков с забитым фанерой Мавзолеем, Аф.войны,888, воплей десталинистов, сиськами масиськами скажут: не товарищ Сталин от етих потомков и их ништяков надо гордо отказаться. А лучше с Северной Стороны Севастополя подмогнуть 11 армии сбросить ихний евпаторийский десант нахрен в море! Ах у нас там тоже десант. Ну ничего лес рубят щепки летят!!! А Кузю ихнего нам не нада пущяй к американцам мотает. Где-то так что-ли??!
Нормальная у Василевского и Санаева(так и не объяснили мне что там не так у энкаведэшника с головой) реакция, тем более у тов Сталина. А вы чего предлагаете: что-то сгладить или приукрасить.
Малэнкая ложи рождаэт у товарыща Сталина большоэ нэдовэрыэ гражданын onestjonhes! Ви идытэ пока в тэму про ВВП. Ми вас визовэм когда нужьно! Шутка!

Виталий75 M
Новичок
Виталий75 M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 3 (+3/−0)
Лояльность: 11 (+12/−1)
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 09.08.2011
С нами: 13 лет 8 месяцев
Имя: Виталий
Откуда: Тюмень
Отправить личное сообщение ICQ

Re: Крымский излом, (1942 год)

#311 Виталий75 » 29.01.2013, 18:56

"Первая чеченская 1996 года. Горячие танки на улицах Грозного, и ухмыляющиеся «борцы за свободу и независимость» перерезающие глотку пленному русскому парню."
Перая чеченская была в 1995, штурм Грозного в новогоднюю ночь с 31 декабря 1994 на 1 января 1995 г.

Слон M
Новичок
Слон M
Новичок
Возраст: 58
Репутация: 99 (+110/−11)
Лояльность: 988 (+997/−9)
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 06.07.2012
С нами: 12 лет 9 месяцев
Имя: Сергей Александрович
Откуда: Ростов-Папа
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#312 Слон » 29.01.2013, 19:22

Капитан особиста не послал, из уважения к Василевскому, а если надо будет, он Санаева раскассирует так, что ни одна муха не подкопается, что-бы понять капитана Рагуленко, перечитайте у Автора "И никто кроме нас", там он достаточно хорошо описан. :-):

Mcline M
Новичок
Mcline M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 2 (+2/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 06.12.2011
С нами: 13 лет 4 месяца
Имя: Александр
Откуда: Пермский край
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#313 Mcline » 29.01.2013, 19:41

Виталий75 писал(а):Первая чеченская была в 1995, штурм Грозного в новогоднюю ночь с 31 декабря 1994 на 1 января 1995 г.
Странно, а с кем тогда в конце ноября 1994-го воевали? Первый штурм Грозного был 26 ноября 1994-го. Не официальный, так сказать.

mikenat M
Новичок
mikenat M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 75 (+162/−87)
Лояльность: 84 (+97/−13)
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 27.08.2012
С нами: 12 лет 8 месяцев
Имя: Михаил
Откуда: Львов
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#314 mikenat » 29.01.2013, 19:56

Виталий75 писал(а):Перая чеченская была в 1995, штурм Грозного в новогоднюю ночь с 31 декабря 1994 на 1 января 1995 г.

Чуть подкорректирую. Первая Чеченская началась в октябре 1994 года штурмом оппозиции Грозного. Затем Танковый штурм в ноябре с предательством русских танкистов. И уже в декабре - полноценное вмешательство России. Новогодний штурм и гибель Майкопской 131-й бригады - всего эпизод. Грозный был почти зачищен только к марту 1995. Реском (он же президентский дворец Дудаева) был взят только 18 января 1995 года.
6 марта 1996 года боевики провели крупный штурм Грозного. Тогда погибло очень много бойцов, преимущественно СОБР. А в августе следующий штурм увенчался успехом - Грозный боевики взяли, но потом был Хасавюот и предательство всех, кто там воевал и еще хуже - попал в плен. Но Хасавюрт - это окончание 1-й Чеченской. Так что правильно - 1994 - 1996 год.

Гаврилов Максим
Новичок
Гаврилов Максим
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 126 (+142/−16)
Лояльность: 17 (+18/−1)
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 30.01.2013
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Гаврилов Максим
Откуда: г. Балашиха
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#315 Гаврилов Максим » 30.01.2013, 12:33

Виталий75 писал(а):"Первая чеченская 1996 года. Горячие танки на улицах Грозного, и ухмыляющиеся «борцы за свободу и независимость» перерезающие глотку пленному русскому парню."
Перая чеченская была в 1995, штурм Грозного в новогоднюю ночь с 31 декабря 1994 на 1 января 1995 г.

Все правильно!!! Это считается, что она как бы первая. Так как закончилась в 1996 году, всвязи с необходимостью выборов Ельцина. И война шла и шла, только при этом говорили, что это просто наведение порядка. А вторая чеченская и началась с призывом "мочить в сортире", и окончилась она при Путине (1999г -2000г.).

Виталий75 M
Новичок
Виталий75 M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 3 (+3/−0)
Лояльность: 11 (+12/−1)
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 09.08.2011
С нами: 13 лет 8 месяцев
Имя: Виталий
Откуда: Тюмень
Отправить личное сообщение ICQ

Re: Крымский излом, (1942 год)

#316 Виталий75 » 30.01.2013, 12:44

У нас пол дивизии и еще кучу народу из Урво и Сибво выдергивали именно к новому году, были и такие кто не доехал туда, а до нового года были только различные авантюры. Войсковая операция началась в новый год. Народу положили кучу, десантуру в воздухе почти всю перебили, но и мазуты кучу прожгли,да и пехоте сильно досталось.

Georgyk
Новичок
Georgyk
Новичок
Репутация: 35 (+38/−3)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 09.09.2011
С нами: 13 лет 7 месяцев
Имя: Георгий
Откуда: г. Артемовский Свердл. обл.
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#317 Georgyk » 31.01.2013, 10:55

yore писал(а):
Я понимаю и целиком и полностью одобряю горячее желание Автора .......
Делая немцев дураками, ........ Да и с головой у него нелады...

Вот люблю иногда мемуары читать – «Я сержант командир пушки. Мы стоим в засаде, а в это время 2 ударная армия… ». Но есть и другие – « Начался артобстрел. Сжался в комочек на дне окопа и молил бога».

К чему я?
Просто вспомнился эпизод из мемуаров про оборону Севастополя – «Напротив нас развернулся полк. И как в фильме «Чапаев» в полный рост пошли в психическую атаку. Хоть и было нас мало, но 42г это не 18г. А затем рассказ как пара пулеметов …….».

А насчет дураков – они везде есть. Но бросаться такими словами я думаю, что не стоит.

Александр М. M
Автор темы, Новичок
Аватара
Александр М. M
Автор темы, Новичок
Возраст: 56
Репутация: 5730 (+5816/−86)
Лояльность: 213 (+848/−635)
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 26.06.2012
С нами: 12 лет 10 месяцев
Имя: Александр Борисович
Откуда: г. Ташкент
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Крымский излом, (1942 год)

  • 1

#318 Александр М. » 31.01.2013, 16:35

(продолжение предыдущей проды)
Майор Санаев тупо смотрел на черный экран монитора, обхватив голову руками, – Такую страну просрали, сволочи! – он обвел взглядом окружающих, – Ми тут из шкуры лезэм, жилы рвем, а оно вот как получается!
– Когда сволочи просрали страну, те пацаны, что сидят и умирают сейчас в окопах, еще не родились, – сухо ответил майору Тамбовцев, – Зато они четко знают – кто прав, и кто виноват, на чьей стороне воевать и против кого.
– Да я не о ваших бойцах, и даже не о вас, товарищи командиры разговор, – Санаев немного успокоился, – Нам уже известно, что в бой с фашистами вы вступили сразу же, как только оказались у нас. И то, что вы немедленно начали искать канал связи с руководством СССР. На момент нашего вылета из Москвы, у Советского правительства к вам претензий не было и, думаю, что и дальше не будет. Вы уже делом доказали – на чьей вы стороне.
Я назвал сволочами тех «товарищей», которым очень захотелось стать господами. О чем-то подобном мы догадывались, поскольку вы прямо назвали свою государственную принадлежность – Российская Федерация. Только реальность оказалась даже хуже наших предположений. Мы думали, что это государство включает в себя всю территорию СССР, а оказалось что осталась только РСФСР, – майор помолчал, – Но, союзнички-то, союзнички.., мы, конечно не особо обольщались насчет их любви к нам, но чтобы так нас ненавидеть...
– Таких союзников, в мешках топить надо, лучше уж иметь дело с явными врагами, – вступил в разговор полковник Бережной, – но, то политика, дела не нашего масштаба. Считаю, товарищи, что нам сейчас надо сосредоточиться на чисто военных вопросах скорейшего разгрома немецко-фашистских войск, чтобы дать возможность Советскому руководству спокойно решать политические вопросы. В том числе и с союзниками. Чем быстрее закончится война, чем меньшие потери мы в ней понесем, тем легче и быстрее можно будет разобраться и с капиталистическим окружением.
– Вы совершенно правы, товарищ Бережной, – было видно, что майор Санаев собирается с мыслями, – действительно, вам и вашим командирам лучше будет вместе с товарищем Василевским заняться чисто военными вопросами. А мы с товарищем Тамбовцевым, побеседуем отдельно, на, так сказать, общеполитические темы. Чувствую, что нам еще предстоит много сделать для того, чтобы у нас никогда не произошло то, что случилось у вас. Надо будет сделать определенные оргвыводы, в том числе и по нашему ведомству. – Что вы думаете, по этому вопросу, товарищ генерал-лейтенант?
Василевский, до того задумчиво сидевший, встрепенулся, – Думаю, что именно так и надо поступить, товарищ майор госбезопасности, – он надавил пальцами на глаза, снимая усталость, – Так, значит Симферополь, товарищ полковник?!
– Так точно товарищ генерал, Симферополь. – ответил Бережной, – Этот город – последняя крупная железнодорожная станция перед Севастополем, а так же узел шоссейных дорог. Там расположены все тыловые склады 11-й армии и даже армейское интендантство расположено не в Сарабузе, вместе со штабом армии, а в Симферополе. Таким образом, мы сейчас нависаем над тылами 11-й армии, как меч над головой. И немцы это тоже прекрасно понимают. Потому-то они и атаковали весь день наши позиции с таким остервенением, несмотря на большие потери. Кстати, с генералом Манштейном побеседовать не желаете?
Василевский отрицательно покачал головой, – А что нового сможет сказать мне этот Манштейн? Вы же за последние сутки смешали все его карты, и я и без него вижу, что единственный выход для 11-й армии – срочно отводить войска, как минимум, до Джанкоя. Иначе — окружение и гибель армии. А раз они этого делать не собираются, то нам нужно решить, как лучше использовать эту возможность, которой для нас не воспользоваться — просто преступление. Так что поговорим с этим пленным как-нибудь потом, товарищ Бережной, хотя, он первый командующий армией, попавший к нам плен. А сейчас на этого деятеля у нас просто нет времени. – Василевский снова впился взглядом в экран ноутбука, рассматривая карту с нанесенной на нее оперативной обстановкой. Поморщившись, он отвел взгляд от экрана, – Я понимаю, товарищи, что обычных оперативных карт у вас нет?
– Вообще-то мы готовились действовать на несколько ином ТВД, – ответил полковник Бережной, – не думаю что сейчас будет актуален комплект карт Малой Азии и стран Ближнего Востока.
– Понятно, – Василевский что-то чиркнул на листе из именного блокнота несколько слов, – вместе со мной прибыл полковник Генерального Штаба Андреев, передайте ему это, и он выдаст вам комплект карт Крыма и Северной Таврии.
Полковник Бережной передал записку Василевского подполковнику Ильину, – Займись этим, Николай Викторович, это как раз по твоей части.
– Товарищ генерал-лейтенант, – подполковник Ильин остановился в дверях, – а может лучше пригласить полковника Андреева прямо сюда?
– Не стоит, – не поднимая головы, ответил Василевский, – тут у нас кипят прямо шекспировские страсти, и на каждом шагу – сплошные чудеса. Так зачем же смущать неподготовленного к этому человека? – Василевский снова погрузился в изучение тактико-технических характеристик техники будущего. Сейчас перед ним лежало «личное дело» танка Т-72БА1. Машина, способная в одиночку уничтожить танковый полк вермахта, потом перезарядить боекомплект, и уничтожить еще один, просто завораживала. Правда, от удара стокилограммовой авиабомбы сброшенной с пикирующего бомбардировщика не защитит никакая броня, но, во-первых в него надо еще попасть, а, во-вторых, танки прикрывают самоходные зенитно-артиллеристские установки «Панцирь-С», способные сбивать эти пикировщики в любых количествах.
А эти четыре роты морской пехоты на БМП-3… Настоящий танк со сто миллиметровой пушкой, плавает, да еще и перевозит внутри отделение пехоты… Даже как-то жалко мелко разменивать все это, здесь и сейчас, на какой-то Симферополь. Хотя сутки ожесточенных боев, а бригада почти не понесла потерь, истрачены только боеприпасы, – генерал-лейтенант Василевской сделал пометку в своем блокноте, – Необходимо попытаться наладить выпуск боеприпасов необходимых калибров.
Лучше всего обратиться в Остехбюро НКВД, там и секретность соблюдут и сделают все что возможно. Да, пусть так и будет – Отдельная Тяжелая Механизированная Бригада. А для повышения уровня секретности все же придется передать ее в структуру НКВД. Зато и вопросов у всех встречных и поперечных резко поубавится. Товарищ Берия излишне любопытных не любит. Кроме того, в бригаде, наряду с хорошей обеспеченностью техникой, имеется некомплект живой силы. В наличие только четыре полнокровных роты морской пехоты с бронетехникой, и еще две роты, правда, без техники, но с полным вооружением, разбросаны по кораблям эскадры. Вместе получается два батальона, а желательно четыре-пять.
И при этом необходимо как-то решить вопрос с транспортом для дополнительной живой силы, Эти самые БМП не резиновые, да и возможности танков в смысле перевозки десанта тоже не безграничны. Может в Симферополе удастся захватить трофеи, или надо будет ставить вопрос о получении американских бронетранспортеров по ленд-лизу. Не танков, танки у них хуже наших, а именно бронетранспортеров. Ну, а на будущее, надо поставить перед каким-нибудь КБ задачу по копированию БМП. Вопрос с вооружением можно еще обдумать, 76-мм танковая пушка, или 37-мм автоматическая авиационная пушка Нудельмана…
– Товарищ генерал-лейтенант… – Василевский очнулся, протирая покрасневшие глаза, – Выпейте чайку, поздно уже, – майор Гальперин придвинул к нему стакан с черным как ночь чаем.
– О-ох! – хлебнув горячего, крепкого и густого ароматного напитка, Василевский едва смог перевести дух, – Из чего вы его завариваете, товарищ майор, из волчьей ягоды и дубовой коры?
– Ну, что вы, – улыбнулся Гальперин широкой татарской улыбкой, – Много натурального черного цейлонского чая, сахар, и немного травушек по бабушкиному семейному рецепту…
– Василевский допил чай и прислушался к чему то внутри себя, – А бодрит, определенно бодрит… Ну что, товарищи, продолжим?
В это время полковник Бережной оторвался от своего ноутбука, – Товарищ генерал-лейтенант, наблюдатели на передовой отмечают повышенную активность немецкой пехоты на позициях. Похоже на концентрацию сил перед атакой…
Василевский вопросительно посмотрел на Бережного, и тот понял вопрос без слов, – Приборы ночного видения, товарищ генерал-лейтенант, всего лишь приборы ночного видения, мы их видим, они нас нет. Ну, еще и противопехотный радар в разведывательной аппаратуре, на ровной местности засекает одиночного человека километров за двадцать. Местность здесь неровная, но мы на высотах, а немцы внизу, да и двадцать км нам не нужно.
– Сколько у нас времени до подхода эсэсовцев? – поинтересовался Василевский.
– Примерно полчаса, товарищ генерал, – откликнулся майор Гальперин.
– Ну что ж, товарищи, – Василевский встал, – я думаю, что одновременно с атакой эсэсовцев немцы решили начать общий штурм позиций. Каковы ваши мнения?
– Скорее всего, так оно и есть, – ответил Бережной, – думая, что мы их не видим, они попробуют тихо сблизиться с нашими окопами на дистанцию гранатного броска. Крайне опасная тактика в наших условиях.
– Тогда, товарищи, – генерал лейтенант потянулся за пятнистой курткой, – нет ли у вас для меня места на НП, откуда мы могли бы наблюдать за боем? С условием сохранения связи с подразделениями?
– Конечно есть, – кивнул Бережной, – и мы как раз успеем к началу «концерта по заявкам». Товарищ майор, – обратился он к Гальперину, предупредите все роты – подпустить противника на сто-сто пятьдесят метров и постараться, чтоб ни одна тварь не ушла живой.
Танкам дороги не нужны - танкам нужна боевая задача (А. Сорокин)
страница на СИ http://samlib.ru/m/mihajlowskij_a_b/

Артик
Новичок
Артик
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 24 (+25/−1)
Лояльность: 65 (+68/−3)
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 10.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Артур
Откуда: Украина, Киев
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

#319 Артик » 31.01.2013, 17:41

Цитата "Майор Санаев тупо смотрел на черный экран монитора, обхватив голову руками, – Такую страну просрали, сволочи! – он обвел взглядом окружающих, – Ми тут из шкуры лезэм, жилы рвем, а оно вот как получается!"

может лучше мрачно / угрюмо / мрачнее тучи
С глубоким к Вам уважением, Артур.

Arril Melarn M
Новичок
Arril Melarn M
Новичок
Возраст: 46
Репутация: 59 (+61/−2)
Лояльность: 9 (+11/−2)
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 19.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Дмитрий
Откуда: Ростов на Дону
Отправить личное сообщение

Re: Крымский излом, (1942 год)

  • 1

#320 Arril Melarn » 31.01.2013, 19:10

Александр М. писал(а):Сейчас перед ним лежало «личное дело» танка Т-72БА1. Машина, способная в одиночку уничтожить танковый полк вермахта, потом перезарядить боекомплект, и
уничтожить еще один, просто завораживала.

В порядке придирки:
Боекомплект Т-90С - 43 выстрела, Т-72-45. Б/К Т-72БА не нашел, но сильно сомневаюсь, что бы модифицировали в сторону резкого увеличения.
С другой стороны:
Количественные характеристики подразделений германской армии.
Подразделение Танки Пехота
Отделение (Schutzengruppe) --- 11
Взвод (Schutzenzug) 4-5 50
Рота (Schutzenkompanie) 14-22 201
Батальон (Bataillon) 59-90 860
Полк (Regiment) 90-190 3049
Дивизия (Division) 90-300+ 15200

Даже если полк брать двухбатальонного состава, то для его выноса боекомплекта одного танка не хватит.
Уж лучше взять другое сравнение - "Машина, взвод которых в состоянии уничтожить танковую дивизию вермахта" :-):


Вернуться в «"Песочница"»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 37 гостей