plastun писал(а):А вот оружие под малокалиберные 6,5 патроны в описываемый период имели в то время Италия, Австро-Венгрия и Япония. И в общем то все потом постарались перейти на патроны большего калибра. Из-за низких пробивных способностей данных патронов.
Такой подход был справедлив и правилен, когда речь шла о ЕДИНОМ патроне для всех винтовок и пулемётов. Разумеется, для станкового пулемёта "арисаковский" патрон слаб, и тем более будет слаба переделка с более короткой пулей и гильзой ~40 мм.
Результатом такого подхода и стал наш патрон 7,62х54. Для станкового пулемёта он слабоват, а для большинства стрелков-призывников избыточно мощен. Ну как водится, компромисс всегда хуже любой из альтернатив.
Ну так попаданцы то знают, что уже в середине ХХ века от этого подхода пришлось отказаться. Оставив 7,62х54 в качестве пулемётного и винтовочного - причём теми винтовками вооружены в итоге менее 10% стрелков - для основной массы стрелков был введён "промежуточный" патрон 7,62х39, а позднее 5,45х39.
Поскольку попаданцы в курсе, что попытки "скрестить ужа и ежа" в итоге ни к чему не привели -- так не тянуть кота за то, что он любит вылизывать, и ввести два патрона сразу. ИМХО правильный подход. Будет "винтовочно-пулемётный" патрон, и тут можно сделать что-то получше 7,62х54. И будет "автоматный", он же и для конструктивно сходного с ним "ручного пулемёта" 6,5х41...
plastun писал(а):И вот тут бы авторам вспомнить об "порт-артурской вундервафле" - миномёте.
Миномёт - штука хорошая. Причём не те "мортиры", которые в ПА вначале делались. А по современной схеме. Там, где "двухкамерная" система сгорания пороха. Он горит сначала в "камере высокого давления", по совместительству являющейся трубкой хвостовика мины. Только потом газы выходят в "камеру низкого давления", т.е. собственно ствол. Именно это позволяет делать миномёты существенно легче сходных по калибру пушек.
Кроме миномётов, также будут РПГ, в которых важна лишь идея - не зря те же РПГ-7 клепают и арабы, и даже негры. Ну и в дополнение - крупнокалиберный пулемёт.
При таком подходе, как мне представляется, никакой надобности в 37-мм или 45-мм пушках на первом этапе не возникнет вообще... А до зенитной артиллерии опять же на начальном этапе не дойдёт. Да и делать сразу специализированную зенитку, а не переделывать из чего-то -- результат будет лучше.
А так клепанными были ещё "польские" и первые "итальянские" "Виккерсы". Так что думаю сделать их проблем больших не будет. Это не цельносварная конструкция из тонких броневых листов. Надеюст осилят.