И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

Описание: ...для тех, кто только начинает...

Иллюминатор
Новичок
Иллюминатор
Новичок
Репутация: 454 (+547/−93)
Лояльность: 164 (+185/−21)
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 10.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2041 Иллюминатор » 09.09.2012, 23:29

deha29ru писал(а):Полчаса спустя, в салон-вагоне поезда Наместника
капитан второго ранга Ильенко Дмитрий Олегович.

- Проходите, господа, - я широко распахнул дверь салона, - прошу, чувствуйте себя как дома. - Великие князья вошли. Мы взяли с собой преобразователь, это же позволило запитать ноутбуки, иначе нам не хватило бы никакого заряда батарей.
...
После пришлось совершить экскурс в историю, рассказ получился длинным, пару раз Сандро приказывал принести чаю и бутерброды.
Вряд ли Сандро будет в чужом салоне что-то приказывать. Несмотря на все различия в чинах. (Только если с ним вместе пришел его ординарец, что вряд ли). Ильенко может приказывать, или Сандро может просить.
Да и обращение исходное ("проходите, господа"), кажется каким-то простецким.
Тот, молча, кивнул и бесшумно вышел из салона – умеют же они, волкодавы, ходить так чтоб и не скрипнуло ничего, сколько не пробовал – не получается.
Бесшумность движения "волкодавов" стала уже не просто довольно распространенным приемом, а неким трафаретом. Поэтому предлагаю здесь это убрать, ибо бесшумно пройти по лесу, это еще может быть что-то. Но бесшумно выйти из салона, в котором пол покрыт ковром, это может быть и не совсем уж подвиг?
- Господа! Почему?! - Вопрос задали практически одновременно оба Великих Князя, - Как такое могло случиться?!
Может быть здесь лучше так: Господи! Почему?! Эмоция должна быть через край, а в случае с "Господами" по моему виден просто вопрос.

- Товарища? – поднял брови Сандро.
- Такое обращение принято у нас ТАМ. И здесь неплохо было бы выбить это слово из рук всяких геволюционеров. ТАМ все мы боевые товарищи, и матросы и офицеры. К примеру, нет нижних чинов, а есть бойцы. Чувствуете разницу на слух? Бойцы – для убивания врагов, а нижние чины.…

Тов Ильенко несколько выдумывает, ибо ТАМ не все, кого называли "товарищем", были на самом деле боевыми товарищами. Возьмем для простоты министра обороны, товарища Сердюкова Анатолия Эдуардовича - ежели кто воевал вместе с ним, просьба откликнуться. Понятное дело, приукрасить надо, но образ начинает формироваться чуть лукавый. Здесь у тов. Ильенко просматривается еще одно раздвоение. Он пользуется термином (товарищи), который ввели "геволюционеры" и он же пытается выбить это слово из их рук. Он пришел в это время на корабле, построенном на наработках советских ученых и такая ненависть к тем, кто все это создал, да выходит и к себе - молодому? Помнится, в одной из ранее созданных книг про те же времена (у Лысака в "Поднять перископ") использование понятия "товарищ" вводилось более симпатично и ненадрывно.
А наполнить любой термин любым содержанием - не так уж и трудно. И "боец", если его послали строить дачу генерала, звучит хреновато, и "нижний чин", если его произносить без пижонства, будет просто обозначением типа того же "рядового".
Да и трудно должно быть так уж мазать революционеров после того, как рассказал, сколько мрази было вокруг царя и на всех этажах власти. (Кстати, любопытно бы посмотреть, если бы корабль оказался в 1929 году, что бы рассказывал эмиссарам рабоче крестьянской республики тов Ильенко).
Если уж быть до конца логичным и непримиримым, то он на одном гектаре не должен и с князьями садиться... Однако, как всякий нормальный чинуша, волю сжал в кулак и даже легко произносит слово "господа".

ShtAl M
Новичок
Аватара
ShtAl M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 529 (+538/−9)
Лояльность: 241 (+241/−0)
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 17.12.2010
С нами: 14 лет 4 месяца
Имя: Алексей
Откуда: Коломыя
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2042 ShtAl » 09.09.2012, 23:34

Размышлизмы. Использовать Масден как дезу для заинтересовавшихся войсками нового строя и учебно-тренировочное оружие. Тут и темп стрельбы и масса подходящие (научатся плавать - запустим воду).
Особо значимых десантов вроде не предвидится, а потом японское оборудование по контрибуции и запустить в производство ППС 6,5.

Efimytch
Новичок
Efimytch
Новичок
Репутация: 118 (+123/−5)
Лояльность: 206 (+206/−0)
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 20.02.2011
С нами: 14 лет 2 месяца
Имя: Юрий
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2043 Efimytch » 10.09.2012, 00:15

Александр писал(а):
plastun писал(а):У части бойцов пистолеты "Маузера".
эти пистолет-переростки еще толком производить не начали... так.. установочные партии
и цена на данный момент... как бы пара наганов и пара мосиных в сумме дешевле будет..
Тогда "Парабеллум" Борхарда и Люгера образца 1900 года заказать. Их в 1900 году для швейцарской армии 3 тыс штук сделали.
А он от знаменитого "08" мало отличается.

ShtAl M
Новичок
Аватара
ShtAl M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 529 (+538/−9)
Лояльность: 241 (+241/−0)
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 17.12.2010
С нами: 14 лет 4 месяца
Имя: Алексей
Откуда: Коломыя
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2044 ShtAl » 10.09.2012, 00:58

Александр писал(а):эти пистолет-переростки еще толком производить не начали... так.. установочные партии
В 1899 году 6000 пистолетов были закуплены итальянским военным флотом. К 1908 выпущено 70 тыс. шт.
Переделать под отъемный магазин и стрельбу очередями вроде реально.

Коля_N
Новичок
Коля_N
Новичок
Возраст: 52
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 15.07.2012
С нами: 12 лет 9 месяцев
Имя: Николай
Откуда: Ангарск
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2045 Коля_N » 10.09.2012, 03:24

Калика перехожий писал(а):[b]22 марта 1904 года, ночь.[/b]
ж/д станция на западной стороне паромной переправы через Байкал.
Не успел маневровый паровоз стащить четвертый вагон с парома, с телеграфа прибежал казак с сообщением.
- Перегон занят, встречный поезд, тоже литерный-с, уже отбыл в нашу сторону с Камышовки. Часа два, а то и три ходу ему будет. Ждите-с господа.

...
- Вон там, на той темной сопке огонь как появится, ровнехонько через час из-за той сопки он то и вынырнет. Да вы лучше бы к себе, в вагону отправлялись, вона как ветерок с моря разыгрался, не по весне пробирает - озябните. Не сумлевайтесь, наши казачки Вас побудят как секрет костер на сопке запалит. Мы Вам стукнем! Энтот ветер нам омулька и гонит, только тощщий он по весне, энто к осени он нажируется - хоть на сало топи. Да уходит под зиму от нас на севера- там то и добываем....

Большие жирные тапки от аборигена тех мест.
Ж/д станция на западной стороне паромной переправы через Байкал называется Порт Байкал. Или Порт-Байкал. От него до Иркутска примерно 70 км. Царский литерный поезд идет со скоростью 50-60 км/час. Какая еще Камышовка (карту поюзайте!), какие три часа?!
Далее - 22.03.1904 паром "Байкал" мог еще не ходить, зимой 1904г. до конца марта действовала ледовая переправа, вагоны перевозились поштучно на гужевой тяге, паравозы по частям (тендер отдельно).
Работы по перевозке вагонов по льду озера Байкал продолжались до марта 1904 года так как к концу марта лед стал настолько слаб, что дальше перевозить вагоны было небезопасно. Особенно плохо стало на подъездах к берегам на станциях Байкал и Танхой. Рельсы, скрепления, шпалы разбирались и на лошадях перевозились на станцию Танхой, а часть в порт Байкал. Телеграфные столбы так и остались неубранными. Много накладок, костылей и болтов валялось взмершими в лед.
http://travel-siberia.ru/int/970-bajkalskaya-pereprava.html

Про костер - это вообще перл. Есть же телеграф. Ну не видны с Порта Байкала сопки в сторону Иркутска, берега крутые высокие, зарывают обзор. Нету там никакого поля, да и "местных" казачат не было, одни железнодорожники да рыбаки. Ну а про ветер с моря, который омуля гонит - это э-э... Лед там к маю сходит обычно.

Можно этот эпизод обыграть по-другому. Устроить встречу на станции Середина - это пункт обогрева посреди Байкала. Если два литерных подходят с разных берегов, их могут в принципе не тащть по льду навстречу друг другу, а перевезти пассажиров на санях. На Середине они как раз и встретятся.

plastun M
Новичок
Аватара
plastun M
Новичок
Возраст: 58
Репутация: 242 (+342/−100)
Лояльность: 833 (+1471/−638)
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 01.02.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Игорь
Откуда: Десногорск
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2046 plastun » 10.09.2012, 06:33

Александр писал(а):Вот честно... как ни старался, вспоминал чему учили в технаре и в армии...
Но где связь между темпом и дальностью прицельной стрельбы? :ne_vi_del:

plastun писал(а): я не говорю об МГ-42. С его 1200 выстрелами в минуту.
А на какой мужской половой орган СТОЛЬКО надо??? :sh_ok:
Патронов много? А на себе их потаскать???

эти пистолет-переростки еще толком производить не начали... так.. установочные партии
и цена на данный момент... как бы пара наганов и пара мосиных в сумме дешевле будет..

Ну с МП-38 там ещё маломощный патрон сказывался. И большой разброс при стрельбе. Но и низкий темп сказывался, не позволяя создать необходимую плотность.

Ну не спорю не у всех авиационных такой тем был. Но у этой "швейной машинки" это ещё минимальное число. :-):

Ну его с 1896 года производят. А по поводу цены... Ну тут выбор патрона сказываеться. Который потом на вооружение принимать. Или 7.63 "Маузеровский" или 9 Para. Да и несколько сотен таких пистолетов ударят по бюджету меньше чем столько же Мадсенов.

И вообще мне, как революционеру, :hi_hi_hi: больше импонирует "товарищ Маузер". Имидж сказываеться. ;;-)))
(шутка).
Честного человека купить нельзя, продать можно.
Если правду приходиться говорить шёпотом значит, страну захватили враги.
Есть средства оправдать которые ни способна ни одна цель.
Будущее человечества - коммунизм, или у человечества не будет будущего.

vorobei M
Новичок
vorobei M
Новичок
Репутация: 3521 (+4473/−952)
Лояльность: 24415 (+24463/−48)
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 11.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Сергей Воробьёв
Откуда: г. Тула
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2047 vorobei » 10.09.2012, 07:19

Александр писал(а):
plastun писал(а): я не говорю об МГ-42. С его 1200 выстрелами в минуту.
А на какой мужской половой орган СТОЛЬКО надо??? :sh_ok:
Патронов много? А на себе их потаскать???

Темп 1200 как раз характерен для простейших ПП со свободным затвором. Дешёвый эрзац. На более дорогих применяются специальные конструктивные меры для снижения темпа до приемлемых величин. Но это сложнее и дороже.

plastun писал(а):
vorobei писал(а):А вопрос, собственно -- какие ещё в описываемой ситуации "эрзац ручники" можно было столь же быстро купить и доставить для вновь формирующихся морских пехотинцев?
Карабины Мосина. У большенства. У части бойцов пистолеты "Маузера". Жаль испанской "Астры" ещё нет.

Мосинки - это понятно. Но пулемётов то по любому нет, ручников. Маузеры ещё пойдут как "эрзац-ПП", но на замену ручных пулемётов никак не тянут.

plastun писал(а):А про отсечку я знаю. У меня одиночными так стрелять получалось. "Самозарядный карабин Калашникова" получился. Метко он так бьёт.

Но калашников с переднего шептала стреляет, что при стрельбе одиночными даёт большой плюс к точности. В ПП затвор в момент даже одиночного выстрела отведён назад. При выстреле срывается, подхватывает из магазина патрон, подаёт его в патронник -- и только тогда происходит выстрел. Оттого высокой точности получить не выходит. Калашников же не зря существенно сложнее устроен. Доведённые ПП вроде ППС в производстве были чуть ли не втрое дешевле даже обычной "болтовой" винтовки...

Однако же всё равно СКС при том же патроне для стрельбы одиночными существенно удобнее калашникова.

Коля_N
Новичок
Коля_N
Новичок
Возраст: 52
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 15.07.2012
С нами: 12 лет 9 месяцев
Имя: Николай
Откуда: Ангарск
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2048 Коля_N » 10.09.2012, 07:26

Калика перехожий, вдогон по КБЖД:
Карта:
Изображение
Большая тут - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d/d2/KBZD_map-variants.jpg
Поправлю самого себя - Порт-Байкал это обиходное название станции Байкал.
На всякий случай - исток Ангары, между портом Байкал и Листвянкой, зимой почти никогда не замерзает.

Тапки, далее:
- Что такое "Волчья папаха"? Притом чёрная? :-) Казацкая папаха шьётся из смушки или каракуля. От волчьей кони шарахаться будут. :ps_ih:
- Казаки, да тем более из царской охраны, народ сурьезный, с шумом и хохотом в оцепление становиться не побегут.
"омуль проезжим не предлагать" - хм, это всё-таки не сегодняшний Слюдянский вокзал, да и оцепление на что?
Огонь костра, у которого грелось пара местных казаков, освещали конец дощатой платформы и ступени схода на землю. Дорога к селу огибала паровоз, привезший состав из Порт Артура, и вела к Байкальскому берегу. Видная вблизи путей дорога тонула в кромешной темноте.
Нет там местных казаков, да и села как такового нет. В начале 1904г. там строительство в разгаре

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 38361 (+38647/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 13 лет
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2049 Sarmat » 10.09.2012, 09:56

Но калашников с переднего шептала стреляет, что при стрельбе одиночными даёт большой плюс к точности. В ПП затвор в момент даже одиночного выстрела отведён назад. При выстреле срывается, подхватывает из магазина патрон, подаёт его в патронник -- и только тогда происходит выстрел.
Парни, прекращайте спор, вы оба правы и неправы одновременно. Воробей, не все ПП стреляют с открытого затвора, только самые простейшие, типа ППШ, или современные "УЗИ", "Ингрем" и многие другие, но есть стреляющие с закрытого затвора, с курком внутри механизма, там затвор устроен по типу пистолетного, и системы запирания разные. Это все частности. Теперь Пластун, скорострельность в 400 в/м не критична для пулеметов, до сих пор на вооружении разных стран, стоят пулеметы примерно с такой-же скорострельностью. Яркий пример такого, пулемет М-2 "Браунинг", американский аналог "Максима", только с воздушным охлаждением, его скорострельность 400-500 в/м. Выпускается до сих пор. К стати, он разработан примерно в те-же времена, и выпускался под различные калибры, от 7.62 до 12.7.
Вот его ручной вариант.
m1919a6_1.jpg

Так что ваш спор, не принципиален, вы просто отстаиваете каждый свою точку зрения, хотя оба правы. Просто вам надо объединить общие данные, и вы увидите, что альтернативы предложенному в книге, на данный момент нет. И это лучший вариант, пока не будет налажено производство собственных разработок.
Последний раз редактировалось Sarmat 10.09.2012, 10:02, всего редактировалось 1 раз.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

deha29ru M
Автор темы, Новичок
deha29ru M
Автор темы, Новичок
Возраст: 55
Репутация: 129 (+178/−49)
Лояльность: 72 (+74/−2)
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 18.06.2012
С нами: 12 лет 10 месяцев
Имя: Игорь
Откуда: Архангельск
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2050 deha29ru » 10.09.2012, 09:59

Коля_N Спасибо, сейчас решаем как быть и т.д., так что еще раз Спасибо!!! plastun вы, извините, но либо не понимаете, либо спецом разводите холивар. Объясню - Маузер достанет до 100 метров, вы предлагаете подпускать врага на расстояние последнего броска, очень умно, а потом штыками, которых нет у Маузера, да саперными лопатками отмахиваться от впятеро, если не больше, превосходящих сил противника, очень умно. При этом, боевая скорострельность в 200, при темпе стрельбы в 400, вас не устраивает, при том, что Мадсен как раз и предназначен для поддержки отделения на расстоянии до 1 км, вот уж спасибочки. Я уж не говорю тут за боеприпасы их отсутствие, для товарища Маузера, как и про то, что как оружие самообороны пистоль с калибром 7,63 откровенно вреден.
C уважением, Игорь.

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 38361 (+38647/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 13 лет
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2051 Sarmat » 10.09.2012, 10:11

Теперь, что касается "Мадсона", довольно приличный пулемет, и вес его не критичен всего 9-9.5 кг,
Вот его данные и фото.
Характеристики
Масса, кг: 9 кг
Длина ствола, мм: 951 мм
Патрон: 6.5 x 55 мм, 7,92 x 57 мм или 8 мм
Принципы работы: отдача ствола с коротким ходом.
Скорострельность,
выстрелов/мин: 450 в./мин.
8374cc75bf8c.jpg

Для сравнения, характеристики современного пулемета , принятого на вооружение НАТО, Бельгийский "Миними", при чем - это облегченный вариант, калибром 5.56 мм.
Характеристики.
Вес, стандартного варианта. 7.1 кг
Длина ствола 465 мм
Общая длина 1040 мм
Калибр 5.56х45 NATO
Питание Лента, магазин.
Темп стрельбы 750 в /мин
fn_minimi_m249.jpg

Забыл добавить, у стандартного есть газорегулятор, так что темп стрельбы можно менять до 1000 в/мин.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 38361 (+38647/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 13 лет
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2052 Sarmat » 10.09.2012, 10:44

А вот свинопотам времен Вьетнама, М-60.
Характеристики:
Вес. 9.9 - 10.2 - 10.5, зависти от конфигурации и длины ствола.
Длина ствола. 560 (длинный ствол)
441 (короткий ствол)
423(штурмовойствол)
Длина, общая. мм 1,066 (с длинным стволом)
939(скоротким стволом)
965(соштурмовым стволом)
Темп стрельбы. 550 в/ мин
Питание. ленточное 100 - 200 патронов.
Калибр. 30-06 США или 7.62 НАТО.
m60e4.jpg

И чем он лучше "Мадсона"?
По весу - хуже,
По длине ствола - хуже,
По надежности - хуже, ведь пиндосы в стремлении облегчить, ошиблись с расчетами.
По темпу стрельбы - лучше, но не на много.
Каков итог? Правильно - "Мадсон" победил.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

печерск
Новичок
печерск
Новичок
Возраст: 62
Репутация: 18 (+18/−0)
Лояльность: 35 (+35/−0)
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 14.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Киев
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2053 печерск » 10.09.2012, 11:07

[quote="deha29ru"]Коля_N Спасибо, сейчас решаем как быть и т.д.,
Ну вообще-то ,два литера выехали одновременно 16-го марта.Едут без остановок,кроме замены паровозов, а встретились на Байкале.Один 2/3 второй 1/3 пути. Может паровозы разные?Как по мне может в Николаевске или Омске,чтобы более-менее по середине страны, но на всё воля Авторов.
С уважением!

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 38361 (+38647/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 13 лет
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2054 Sarmat » 10.09.2012, 11:18

Кстати, для авторов, в той-же Дании, было разработана самозарядка. Возможно пригодится для морпехов в книге.
Самозарядная винтовка М1896 системы Шоубо, производящаяся фирмой "Мадсен" под обозначением Madsen-Rasmussen M1896. Состоявшая на вооружении датской морской пехоты и ставшая основой для ручных пулеметов Мадсен.
madsen_1896_slr.jpg

Данных мало: вот основные.
Длина и вес не указаны.
Калибр. 8x58R Krag.
Ёмкость магазина. 10 патронов.
Тип. Самозарядная, с использованием энергии отдачи.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

Александр М. M
Новичок
Аватара
Александр М. M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 5730 (+5816/−86)
Лояльность: 213 (+848/−635)
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 26.06.2012
С нами: 12 лет 10 месяцев
Имя: Александр Борисович
Откуда: г. Ташкент
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2055 Александр М. » 10.09.2012, 11:20

печерск писал(а): Ну вообще-то ,два литера выехали одновременно 16-го марта.Едут без остановок,кроме замены паровозов, а встретились на Байкале.Один 2/3 второй 1/3 пути. Может паровозы разные?Как по мне может в Николаевске или Омске,чтобы более-менее по середине страны, но на всё воля Авторов.
С уважением!

Путь с запада на восток в основном по равнинной местности, а с востока на запад по гористой, где скорость движения в два-три раза ниже.
Танкам дороги не нужны - танкам нужна боевая задача (А. Сорокин)
страница на СИ http://samlib.ru/m/mihajlowskij_a_b/

deha29ru M
Автор темы, Новичок
deha29ru M
Автор темы, Новичок
Возраст: 55
Репутация: 129 (+178/−49)
Лояльность: 72 (+74/−2)
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 18.06.2012
С нами: 12 лет 10 месяцев
Имя: Игорь
Откуда: Архангельск
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2056 deha29ru » 10.09.2012, 11:26

печерск кх, Александр уже сказал, а я добавлю, КВЖД и вся железка после Байкала еще со временными путями, только идет их замена на постоянное полотно....
C уважением, Игорь.

vorobei M
Новичок
vorobei M
Новичок
Репутация: 3521 (+4473/−952)
Лояльность: 24415 (+24463/−48)
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 11.01.2011
С нами: 14 лет 3 месяца
Имя: Сергей Воробьёв
Откуда: г. Тула
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2057 vorobei » 10.09.2012, 11:26

И это тоже.

Ну и вышли не факт что одновременно. Из СПб - когда получили телеграмму от Макарова. А попаданцам ещё надо было японскую базу на островах захватывать и оттуда в ПА возвращаться... Ведь контакт с наместником был там, а посылали литерный поезд уже от его имени (а не от имени Макарова).

Semargl M
Новичок
Аватара
Semargl M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 179 (+283/−104)
Лояльность: 25 (+27/−2)
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 11.08.2012
С нами: 12 лет 8 месяцев
Имя: Дмитрий
Откуда: Питер
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2058 Semargl » 10.09.2012, 12:07

plastun писал(а): Нет конечно решать авторам что и как там использовать. Но МП-38 из-за своего низкого темпа стрельбы не попадал в цель с растояния метров так 200. ППШ порой "доставал" и до 600.
дело не в темпе стрельбы а в патроне. У МП - типичный пистолетный. А у ППШ - 7.62*25, это уже близко к промежуточному.


clipper писал(а): Выводы которые можно сделать из имеющейся информации и действия которые, по идее нужно предпринять:
Первый вариант.
Русские сумели уничтожить эскадру Того, но сделали это «обычными средствами», а «Морской демон» - это просто мистификация. То есть адмирал Макаров вчистую переиграл Того (дал эскадренный бой, заманил на минное поле, зажал между своим флотом и береговыми батареями, успешно атаковал миноносцами – нужно подчеркнуть или придумать и дописать).
Не мистификация а обычный корабль. Который чем-то там занимался. Тот самый миноносец, например.

То что случилось – весьма досадно, но ситуация в принципе поправима – надо лишь сперва восстановить «статус кво», то бишь количество боевых кораблей во флоте Японии, а потом проконтролировать «чтобы больше такого не повторилось – а для этого командовать кораблями и флотами должны «белые люди», которые подобного конечно не до пустят. То есть бремя «белого человека» станет чуть чуть тяжелее.
Рисковано. Основная битва как ни крути на суше, а если японцы такие вояки...

Второй вариант.
Третий вариант.
На самом деле одно и то же. Корабль явно не артиллерийский, а суперминоносец какой-то. Т.е. сам корпус - в общем фигня, рулит установленное на нём оружие. И особого значения где он был построен нет - те же новые минные аппараты можно ставить куда угодно, в том числе и силами артурских ремзаводов.
а вот это совсем неприятно - английские линкоры будут тонуть не менее шустро.

deha29ru M
Автор темы, Новичок
deha29ru M
Автор темы, Новичок
Возраст: 55
Репутация: 129 (+178/−49)
Лояльность: 72 (+74/−2)
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 18.06.2012
С нами: 12 лет 10 месяцев
Имя: Игорь
Откуда: Архангельск
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2059 deha29ru » 10.09.2012, 12:14

Встречу переделали, скоро будет выложен новый вариант. Спасибо Коля_N.
C уважением, Игорь.

Александр М. M
Новичок
Аватара
Александр М. M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 5730 (+5816/−86)
Лояльность: 213 (+848/−635)
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 26.06.2012
С нами: 12 лет 10 месяцев
Имя: Александр Борисович
Откуда: г. Ташкент
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2060 Александр М. » 10.09.2012, 12:15

Semargl писал(а):На самом деле одно и то же. Корабль явно не артиллерийский, а суперминоносец какой-то. Т.е. сам корпус - в общем фигня, рулит установленное на нём оружие. И особого значения где он был построен нет - те же новые минные аппараты можно ставить куда угодно, в том числе и силами артурских ремзаводов.
а вот это совсем неприятно - английские линкоры будут тонуть не менее шустро.

Особенно если на всех флотах РИ начнется бурная деятельность по монтажу торпедных аппаратов крупного калибра (макетов) Что бы у всех создалось впечатление, что эти мины уже запущены в серию и вот-вот начнут поступать на корабли. Такая деза вынудит Британию, да и прочих, вести себя тише травы, ниже воды.
Танкам дороги не нужны - танкам нужна боевая задача (А. Сорокин)
страница на СИ http://samlib.ru/m/mihajlowskij_a_b/


Вернуться в «"Песочница"»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей