Балтийская рапсодия

#141 DeadMan » 23.02.2016, 17:37

У нас самая крупная мера для глаз – 8 копеек :hi_hi_hi:

#142 Оливия » 23.02.2016, 17:40

DeadMan писал(а):У нас самая крупная мера для глаз – 8 копеек

DeadMan, значит я катастрофически отстала

, я еще там, в 5 копейках)))

Но вы тоже почти рядом со мной, ведь автор уже новую меру написал) ::yaz-yk:

#143 вованд » 23.02.2016, 18:03

#134 Road Warrior »
У Саши Михайловского мне книга очень нравится, но "мы пойдём другим путём"
Неужели на этом сайте можно хвалить А.Михайловского! На ВВВ это табу! Первый сайт такой, да еще сам писатель (и очень хороший ) это делает. Не один я слежу за творчеством Михайловского. Другим путем - это правильно, не нужны нам клоны.
Р.S. Подскажите , как вставить текст предыдущего автора, что бы был выделен серым цветом?
Вот у Оливии так это выглядит.
DeadMan писал(а):
У нас самая крупная мера для глаз – 8 копеек

#144 ZLOY_GAD » 23.02.2016, 18:13

вованд,
У Нас то же Сашу не надо хвалить.
Просто потому что извините гандон. Может и пишет хорошо и увлекательно, но как человек минус.

#145 ak108u » 23.02.2016, 18:25

ZLOY_GAD писал(а):Может и пишет хорошо и увлекательно,

Плохо Саша пишет. Герои у него "мутные" и "неяркие"! По причине того что автор поверхностно относится к описанию героев. И еще... У Саши в книжках по факту отсутствует сюжет, вместо него имеется какая-то манерная тягомотина с расшаркиванием персонажей друг перед дружкой.

вованд писал(а):"мы пойдём другим путём"

Ну в общем, по прочтению "путь" радует. :-ok-:

Только плыз, не съезжайте в безликую михайловщину!

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

вованд писал(а):Р.S. Подскажите , как вставить текст предыдущего автора, что бы был выделен серым цветом?

Нажимаете кнопочку "цвет" на панели, и на месте курсора набираете текст. Ну или переносите текст туда копипастом. Или как вариант: выделяете нужный вам участок текста, жмете кнопку "цвет" и выбираете...

#146 Anji01 » 23.02.2016, 18:29

ZLOY_GAD писал(а):вованд,
У Нас то же Сашу не надо хвалить.
Просто потому что извините гандон. Может и пишет хорошо и увлекательно, но как человек минус.

ИМХО, гандоны те, кто выкладывает книги на целлюлозе и подобных ей ресурсах.

#147 ZLOY_GAD » 23.02.2016, 18:30

Опс. Сваливаем в другую тему. Иначе автор убьёт.

Добавлено спустя 56 секунд:

Anji01 писал(а):ИМХО, гандоны те, кто выкладывает книги на целлюлозе и подобных ей ресурсах.

Угу и те которые гнобят читателей за критику.

#148 Road Warrior » 23.02.2016, 19:29

вованд писал(а):Р.S. Подскажите , как вставить текст предыдущего автора, что бы был выделен серым цветом?
Вот у Оливии так это выглядит.
DeadMan писал(а):
У нас самая крупная мера для глаз – 8 копеек

Маркируете то, на что хотите ответить, и жмёте на "ЦИТАТА". Тогда процитированный текст будет отображаться в жёлтой коробочке... Так, как у Оливии.

#149 ak108u » 23.02.2016, 19:47

Road Warrior писал(а):Маркируете то, на что хотите ответить, и жмёте на "ЦИТАТА".

Упс! я походу не понял сути заданного вопрос и написал про "цвет"...

#150 Звёзды Светят » 23.02.2016, 20:45

вованд писал(а):Не один я слежу за творчеством Михайловского.

А не подскажете - где в Сети можно почитать (вроде бы) его писанину про проникновение к причерноморским неандертальцам?!...

#151 вованд » 23.02.2016, 20:59

Я не хвалю М . как человека или как писателя, а сообщаю, что читаю его книги, т.к. он каждый день выкладывает проду!
Да, мне не нравится многое у него, но многих "мэтров" из ВВВ, к примеру, вообще читать невозможно.
И просьба к Road Warrior, уменьшите количество ГГ, вы же не хронику эпохи пишете , а роман, т.е . отношения между персами должны превуалировать, а не то, как быстро надавать англам (куда они денутся)!
Получилось!!!
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Road Warrior писал(а):Маркируете то, на что хотите ответить, и жмёте на "ЦИТАТА". Тогда процитированный текст будет отображаться в жёлтой коробочке... Так, как у Оливии.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Звёзды Светят писал(а):А не подскажете - где в Сети можно почитать (вроде бы) его писанину про проникновение к причерноморским неандертальцам?!...

Смотрите тут http://russobalt.org/forum/

#152 Anji01 » 23.02.2016, 21:18

вованд писал(а):Звёзды Светят писал(а):
А не подскажете - где в Сети можно почитать (вроде бы) его писанину про проникновение к причерноморским неандертальцам?!...
Смотрите тут http://russobalt.org/forum/

Там зарегится не получается! Дикая капча даёт три куска паззла из шести!

#153 SniApeR72 » 23.02.2016, 21:32

Звёзды Светят писал(а):А не подскажете - где в Сети можно почитать (вроде бы) его писанину про проникновение к причерноморским неандертальцам?!...

Прошу прощения у автора за оффтоп

он на Руссобалте выкладывается... http://russobalt.org/forum/forum/72-mikhajlovskij-aleksandr/ только не причерноморским а французским, и не совсем неандертальцам вроде :-)

Прогрессоры называется...
Читать можно и без регистрации

#154 АВС-36 » 23.02.2016, 21:57

Кстати а про танкер по подробнее, на него весь расчет.Единственно подходящий и ещё в строю проект 1559-в. Просмотрел суда снабжения нашего флота, старое убожество. Понятно почему не строют ничего больше эсминца, просто его нечем снабжать в море, а автономность их около 30-60 дней.

Предложение автору: Мало матчасти для функционирования корабельной группировки, особенно топлива, даже с учетом танкера.
1) Проваливается в прошлое танкер-заправщик США типа " Г.Кайзер", команда маленькая 103 чел., в основном гражданские, нет постоянно установленого вооружения. Предистория - перевозил топливо и оружие для учений "Флотов маленьких и гордых республик" плюс оружие и боеприпасы на базу НАТО. Потом абордаж с Смольного и курсанты осваивают новый для себя корабль. Получаем топливо в том числе для десантного судна, замороженноепродовольствиедля эскадры и несколькосот тонн оружия, плюс несколько станков из корабельной мастерской что как быне важнее всего.

2) Проваливается рейсовый танкер из Усть Луги с русским экипажем.

#155 Road Warrior » 23.02.2016, 22:02

АВС-36 писал(а):Кстати а про танкер по подробнее, на него весь расчет.Единственно подходящий и ещё в строю проект 1559-в. Просмотрел суда снабжения нашего флота, старое убожество. Понятно почему не строют ничего больше эсминца, просто его нечем снабжать в море, а автономность их около 30-60 дней.

Предложение автору: Мало матчасти для функционирования корабельной группировки, особенно топлива, даже с учетом танкера.
1) Проваливается в прошлое танкер-заправщик США типа " Г.Кайзер", команда маленькая 103 чел., в основном гражданские, нет постоянно установленого вооружения. Предистория - перевозил топливо и оружие для учений "Флотов маленьких и гордых республик" плюс оружие и боеприпасы на базу НАТО. Потом абордаж с Смольного и курсанты осваивают новый для себя корабль. Получаем топливо в том числе для десантного судна, замороженноепродовольствиедля эскадры и несколькосот тонн оружия, плюс несколько станков из корабельной мастерской что как быне важнее всего.

2) Проваливается рейсовый танкер из Усть Луги с русским экипажем.

Интересная идея. Танкеров у нас, конечно, два ("Кола" и "Лена"), но действительно маловато. Впрочем, в "Откуда есть..." что только не провалилось, как-то не хочется повторять... Подумаю :ti_pa:

#156 вованд » 23.02.2016, 22:10

АВС-36 писал(а):Проваливается в прошлое танкер-заправщик США типа " Г.Кайзер"

Очень бы хотелось, но рояль слишком очевиден. Никаких: Америка, Куба, Аляска. Слишком далеко, выработан ресурс и топлива явно не хватит.Где деньги взять-самое главное!
Курляндия, Рига ...Вроде отбить от захвативших их англов-французов. Надо идти своим путем, а то все время будут сравнивать с М. Может любовь какую замутить нашего бравого офицера и княгиней-принцессой из влиятельной русской семьи. Спасет от бандитов или англов. Типа того.

#157 Звёзды Светят » 23.02.2016, 22:34

SniApeR72 писал(а):не причерноморским а французским

Перепутал, однако...

#158 КУМ001 » 23.02.2016, 22:46

Саудиты этим летом супертанкер отправили и не один. Поляки кукарекали долго и звонко.
Литовцам тоже что то перепадало. К тому же, почему рассматриваются только гражданские и Российские корабли???
Например из портов Усть-Луга выходит масса наливаек как сырцом, так и с готовым топливом. К тому же все ВОЕННОЕ снабжение Калиниградской области идёт морем...
Кстати, для смеха можно было бы выловить какое нибудь плавсредство с экипажем из прибалтийской страны, как доказательство или из Польши. Во Государь Император послушает...

#159 АВС-36 » 23.02.2016, 23:17

Я почему на Кайзера намекаю, наш флот понес потери, а вражеский нет,обидно. И он единственный тип США который не несет постоянно вооружение. Плюс всего 103 чела экипажа, остальные типы танкеров и судов снабжения больше, до 600, и в основном гражданские. Да просто это куча качественной стали, практически полугодовой выпуск РИ того времени.

У англов и франков в первую очередь трофеить пароходы, надежные и мощьные корабельные машины выпускали только они.

#160 DeadMan » 23.02.2016, 23:23

КУМ001 писал(а):Кстати, для смеха можно было бы выловить какое нибудь плавсредство с экипажем из прибалтийской страны, как доказательство или из Польши. Во Государь Император послушает...

гордый и независимый катер-р-р!
мне нравится :bra_vo:

Литостровок

Балтийская рапсодия

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)