mahury писал(а):военный переворот ->отстранение агентов влияния.
Почитай у Дениса Мокрушина в блоге про наш ВПКmahury писал(а):огромные заказы на оружие которое нужно поставить уже вчера и оплачиваемые золотом и алмазами. а так же прочим. (ближний восток, некоторое время африка, немного латинская америка и прочие страны). в минусах - потеря сначала африки как рынка сбыта своих вооружений, затем потеря ближнего востока и ЮВА.
деньги. ништяки получат только части ЭКРА - экспедиционный корпус Российской Армии. Будь реалистом - мы будем хоть и сержантом, но рядовым членом Альянса. Будь на нашем месте СССР, позиции были бы офицерские.mahury писал(а):в качестве костылей ускоряющих экономику - внедрение кучи технологий полученных из европы/США/других стран в обмен на оружие/участие в БД.
Страны остались как есть - СНГ или как там ЕАС. Пойми - как сказал один украинец националист - "да я первый побегу в Россию, если у руля будут стоять русский. А если те кто сейчас, то шиш вам, а не Черноморский флот и чеченам буде помогать" (с) Бек.mahury писал(а):в плюсах у нас отсуствие бардака и относительное единство нации - за исключением первоначального бардака на кавказе, который задавят фактически быстрее чем он более менее развернется, а далее не сможет развернуться в виду мясорубки на ближнем востоке, откуда идут деньги на бд у нас на кавказе. вероятно ускоренное присоединение белоруссии в течение года-двух от начала бд в целях оптимизации затрат. + присоединение территории средней азии практически без населения. (надо уточнить время появления портала там)что будет играть скорее в минус. но. в плюс пойдет значительное сокращение поставок наркотиков в россию и европу. так как наркотики делаются в ЮВА, средняя азия и латинской америке. везде - будут порталы. банально за исчезновением тех кто их выращивает. и дальнейшим пресечением попыток из вырастить заново.
Кшетуский писал(а): не пали сюжет!
страны НАТО у нас от этого больше закупать оружие не будут без внешних воздействий.Кшетуский писал(а):Почитай у Дениса Мокрушина в блоге про наш ВПК
я про государство. т.е. государство получает немного денег, перекидывает немного оружия/военных консультантов авиацией/морем странам которые дают необходимое.Кшетуский писал(а):деньги. ништяки получат только части ЭКРА - экспедиционный корпус Российской Армии. Будь реалистом - мы будем хоть и сержантом, но рядовым членом Альянса. Будь на нашем месте СССР, позиции были бы офицерские.
Кшетуский писал(а):Страны остались как есть - СНГ или как там ЕАС. Пойми - как сказал один украинец националист - "да я первый побегу в Россию, если у руля будут стоять русский. А если те кто сейчас, то шиш вам, а не Черноморский флот и чеченам буде помогать" (с) Бек. остальное завтра :(
проблемы те же что и у россии. т.е. пропажа покупателей. т.е. у него практически сразу выпадает африка. где весьма немалая часть товарооборота.Кшетуский писал(а):Кстати по Китаю - извернётся дракон, оружие, снаряжение и амуниция нужны всем - а Китай это может дать и под любой запрос.
а биологическое оружие кто применял?Кшетуский писал(а): и бактериологического заражения.
любая военная часть стран ОБСЕ. ну или почти любая. так как готовят всех. но никто не готов.Кшетуский писал(а):— ВС ЗА требовалась бригада, личный состав которой был бы способен вести боевые действия в условиях массированного применения ОМП,
мягко говоря это повод как раз наоборот. порезать на сектора ответственности и что бы чужие в эти сектора не лазали.Кшетуский писал(а):, были в том числе и от «дружественного огня» при применении ЯО.
эм. по логистике тут только одно нормальное наступление можно успеть сделать. не более того.Кшетуский писал(а):. В особенности после второго, провалившегося с большой кровью, крупномасштабного наступления Коалиции,
Кшетуский писал(а):олигона в Восточной Германии,
а что с производством вооружений в европе и сша? да и в том же китае?Кшетуский писал(а): Так как Россия и Украина в Альянсе отвечали за производство вооружений и боеприпасов
замполита всей бригады?Кшетуский писал(а): к примеру вместо старого замполита,
по штату взвод тяжелого вооружения командует прапор/старшина.Кшетуский писал(а):В роте тоже были перестановки — теперь в ней не осталось взвода, в котором бы не было командира-лейтенанта.
полгода от призыва до распределения в воюющую часть. соответственно весенний призыв, который начинается в апреле(а реально позже) в часть которую завтра выдернут на смерть - ну не очень вероятно.Кшетуский писал(а): Пополнение прибыло вечером. Мда, никого старше двадцати лет... Весенний призыв, почти все повелись на обещанные большие денежки за девять месяцев командировки.
а раньше по тексту что?Кшетуский писал(а):Не спрашивайте где Глава 1
Противник. Чума...mahury писал(а):а биологическое оружие кто применял?
Скорее политический жест. Как украинцы в Ираке - чтобы потом выгоду извлечь.mahury писал(а):любая военная часть стран ОБСЕ. ну или почти любая. так как готовят всех. но никто не готов.
За пять месяцев взаимодействие между разными штабами ещё не на хорошую оценку.mahury писал(а):мягко говоря это повод как раз наоборот. порезать на сектора ответственности и что бы чужие в эти сектора не лазали.
mahury писал(а):эм. по логистике тут только одно нормальное наступление можно успеть сделать. не более того. т.е. тут нужно примерно месяцев 5 для подготовки войны. или за первое наступление считаются различные тактические десанты и мелкие наступления(разведка боем) по всему фронту? по этому как то не удивительно. и да. хронологию надо. и считать.
неторопись. дальше объясню.mahury писал(а):северную африку уже всю сдали? если нет - то полигон там куда вероятнее. не из соображений того что там логистика, а из соображений приближенности условий к месту боев.
А тут неоднозначно - во первых стоит задача насытить собственную армию новой и модернизированной техникой, затем армии стран СНГ.mahury писал(а):а что с производством вооружений в европе и сша? да и в том же китае? лоббистов там не меньше. в целом весьма сомнительно. у нас хоть рынки сбыта частично потеряны (при отсутствии активной политики и противодействию некоторым странам - будут потеряны полностью)
Да.mahury писал(а):по штату взвод тяжелого вооружения командует прапор/старшина. в каждой роте. или и на него тоже ставить лейтенанта?
хм, перегнул я палку, исправлю.mahury писал(а):полгода от призыва до распределения в воюющую часть. соответственно весенний призыв, который начинается в апреле(а реально позже) в часть которую завтра выдернут на смерть - ну не очень вероятно. и да. контракт на бд - полгода. да и то скорее не контракт а обещание боевых. пришлют скорее всего молодняк, но молодняк осеннего/предыдущего весеннего призыва. по возрасту примерно тоже самое. но чуть лучше подготовлены.
в общем объеме бригад десяти-двадцати + части усиления?Кшетуский писал(а):Скорее политический жест. Как украинцы в Ираке - чтобы потом выгоду извлечь.
реального времени стыковки кстати получается еще меньше.Кшетуский писал(а):За пять месяцев взаимодействие между разными штабами ещё не на хорошую оценку.
ждем описания.Кшетуский писал(а):Бои идут непрерывно с самого начала вторжения. Другое дело что воюют армии стран подвергшихся нападению. Коалиция - это как раз прежде всего армии стран Северной Африки и Ближнего Востока. НАТО пока значительную часть сил тратит на поддержание стабильности на своей территории... Как раз сейчас и формируется армия ЗА, для контрудара.
время изготовления техники - фактически от года до трех и более.Кшетуский писал(а):А тут неоднозначно - во первых стоит задача насытить собственную армию новой и модернизированной техникой, затем армии стран СНГ.
вертолеты и штурмовики - изготавливаются сразу под стандарты НАТО ? или с хранения идут и переделываются уже в европе?Кшетуский писал(а): Для армий ЗА мы постовляем - вертолёты, штурмовики, бронетехнику (тут идёт жестокая конкуренция с Украиной), боеприпасы. Другое дело что по прибытии наша техника модернизируется под стандарты НАТО в основном электронное оборудование и вооружение.
mahury писал(а):в общем объеме бригад десяти-двадцати + части усиления? кстати да. вопрос как стыковать "созвездие" с информационными системами стран НАТО?или мы остаемся такой вот одиночной частью без связи, управления и прочего. вариант допилить созвездие до стыковки с системами НАТО? но это еще где то полгода минимум. и то это при условии что фактически на это части будут исправлять все косяки системы. и при передвижении в зону БД часть может остаться фактически без управления. как у нас тут с реальным использованием созвездия идет.
тут надо сидеть и думать. Времени нет столько. Да и зачем так углубляться? Може по ходу повествования? Обрисовать...mahury писал(а):ждем описания. я свои претензии к старой карте вроде расписывал.
mahury писал(а):время изготовления техники - фактически от года до трех и более.быстро - только стрелковое оружие делается. цикл изготовления танка типа абрамс - порядка трех лет. цикл изготовления самолета - порядка года. и то, там не учитывается часть подготовительных работ. так что тут или быстрая модернизация с хранения техники, или просто техника с хранения. собственно нового - тут только стрелковое оружие может быть, системы связи, броня и прочая мелкая амуниция. и то из разработаного в последние годы и не пошедшего в крупные серии. по стрелковому оружию вопрос - будет же очередной конкурс на новый автомат? можно там победит автомат со сбалансированной автоматикой и не ак?
mahury писал(а):вертолеты и штурмовики - изготавливаются сразу под стандарты НАТО ? или с хранения идут и переделываются уже в европе? ну и да. подозреваю что могут появится эрзац-штурмовики типа су-80 с подвеской вооружений и подобные. благо проектов хватает. опять же время на изготовление и разработку оружия. есть ли у военных осознание что за ближайший год-два они не решат проблему вылезшую в африке? и стоит готовится к еще более массированным применениям оружия? и есть ли такое же осознание у политиков которые всё это финансируют?
и получаем невозможность быстро достучаеться от бойца до командира соединения.Кшетуский писал(а): Сделали проще - в штабы, вплоть до батальона, придали паровоз из натовских операторов с ихней техникой. И секреты целы, относительно, и мучиться с созвездием ненадо и информация есть. Как вы ей распорядитесь - уже ваша проблема. То есть комбат может запросить и получить информацию в реальном времени. С присутствием бывших "друзей" придётся мириться, как впрочем и им с нами.
тут на вскидку уже более 20К человек.Кшетуский писал(а):Около десяти тысяч человек - три мотострелковые, одна танковая бригада, штурмовой и транспортный авиаполк, бригада РХБЗ, прочие.
если обрисовывать по ходу - то получатся всякие косяки в виде тех же призывников которых направляют на фронт сразу после учебки. опять же. стыковать проще всякие вбоквелы. автору хорошо. он в голове всё помнит. а всяким фанфикописателям - сложно.Кшетуский писал(а):тут надо сидеть и думать. Времени нет столько. Да и зачем так углубляться? Може по ходу повествования? Обрисовать...
цикл - это от заказа до выполнения. на уже имеющихся станках.Кшетуский писал(а):цикл это если с нуля разворачивать, вплоть до строительство станков и прочей оснастки.
это - на всяких ремзаводах.Кшетуский писал(а):. Иногда проще поступить как израйлитяне с нашими трофейными Т-62 - перепилить на заводе и получить на выходе годные танки ТИ-67 "Тиран". Так и тут - у украинского контингента будут Т-72-120 - там вся начинка электронная и орудие стандарта нато.
угу. проблемы с промышленностью и сгнившими станками в мобилизационных цехах.Кшетуский писал(а):Новое... А зачем? Тут имеющиеся образцы надо довести до крупной серии. Автомат - будет, но это история в другой книге.
время.Кшетуский писал(а):Ещё на заводе. Делов то сменить электронную начинку, как южноафриканцы с Ми-24. Другое дело чего стоило заставить политикам своих производителей это сделать... У нас по крайней мере пришлось применять крайние меры
mahury писал(а):и получаем невозможность быстро достучаеться от бойца до командира соединения. + проблемы с переводом. и прочие косяки, которых я не знаю, но весьма вероятно будут. уж проще раздать какую нибудь упрощенную версию натовской связи. так как гпс всё равно не пашет, связь пашет достаточно ограничено и шифровать её практически не надо.
Много или мало, но своя задача у них будет.mahury писал(а):тут на вскидку уже более 20К человек. и вообще задачи такой маленькой части? работа пожарной бригадой? ну и да. собственно состав ВС ЗА хоца более подробно увидеть. с национальной принадлежностью.
mahury писал(а):если обрисовывать по ходу - то получатся всякие косяки в виде тех же призывников которых направляют на фронт сразу после учебки. опять же. стыковать проще всякие вбоквелы. автору хорошо. он в голове всё помнит. а всяким фанфикописателям - сложно.
mahury писал(а):время. для этого нужно 1. готовность лечь под НАТО. (к чему негативно могут отнестить как внутри страны, так и вне её)2. исчерпание собственных запасов вооружений. (как минимум год)опять же. если сразу на заводе изготавливается под стандарты НАТО - то тут нужен сначала цикл разработки, изготовления и испытания тестовой серии. и только после этого (как минимум год, месяца два-три разработка, с полгода на изготовление и модернизацию уже существующей техники прямо при заводе, и еще месяца три на испытания и отладку. )
Сейчас этот раздел просматривают: 43 гостя