Дорога в Царьград (1877 год)

[Михаил Александрович]

И повторяю вопрос - до России радиоактивный след не достанет? А то выйдет препоганейше (и с точки зрения пропаганды тоже)

Нет, не достанет. Далековато. Да и ветры из Англии, насколько помнится, в Россию не дуют.

И, интересно, ядерные или термоядерные заряды на кораблях. Если термоядерные, то, по идее, взрыв несравнимо мощнее, а радиоактивное остаточное заражение - меньше.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

А вот насчёт радиоактивного следа... Надо учитывать, что остров отделён от континента проливом, по которому идёт Гольфстрим. Мощнейшее тепловое, вертикальное излучение. Прошу обратить внимание, "чисто английская погода" кроме Англии не имеет места быть нигде.

Вот именно. И большинство радиоактивных осадков, что окажутся в воздухе, на Англию и выпадут. И, вспомните аварию на Чернобыльской АЭС. Не так уж и далеко всё улетело. Больше шума было. А ведь при этой аварии радиоактивных материалов выделилось в разы больше, чем при взрыве АБ.

[Влад Савин]

Пути атлантических циклонов? Как раз! (хотя отлонения... Могут с юга заходя, от юга Англии к Мурманску выйти, а могут от Норвежского моря - на Рязань. Я уже который год на метеосайте такое наблюдаю
http://www.gismeteo.ru/map/catalog/
Хотя тут просто - не наносить удар когда в Англию пришел циклон? Так еще и метеоразведкой заниматься?

А после Чернобыля - ага, у нас в Питере продавались карты Ленобласти с указанием мест радиоактивного загрязнения -"ягод и грибов там не собирать". Из Чернобыля долетело! У меня такая карта где-то лежит.
Правда, отчего то больше всего "грязных" пятен возле ЛАЭС было? И на восток и юго-восток от нее -по "розе ветров"?

[Соловейчик]

увеличенная продолжительность жизни,увеличение рождаемости

Но ведь повреждается генетический код,передаваемый от родителей к детям, и смертность после этого будет аховая + загрязнённость экологии.
В общем,полно аргументов за применения ЯО у вас...но лучше тогда,когда нет иного выхода.

[Аль-Искандер]

У нас в университете проводился ряд экспедиций по Северному Кавказу именно по выявлению очагов осадков после Чернобыля. Отдельные очаги есть даже в Кавказском Биосферном заповеднике. Хотя по "официальной" версии здесь ничего не было.

[Михаил Александрович]

Отдельные очаги есть даже в Кавказском Биосферном заповеднике. Хотя по "официальной" версии здесь ничего не было.

А из Чернобыля ли дровишки?

[Аль-Искандер]

Да, гарантировано.

[dobryiviewer]

А аргументы типа "а что они делали под Севастополем"--как-то не катят, ИМХО, конечно. Нет смысла уподобляться им же.

Гениальный аргумент, объясняющий почему нужно всё отдать бандиту: "ну нельзя же ему уподобляться и по личику кулаком бить. Это не наш путь, мы всё любому бандиту отдадим. Пусть берёт и вещи и женщин"
Я ХОТЬ чем то исказил вашу мысль? В этом мире возможно одно из двух: либо мы отвечаем в полной мере, либо проигрываем. Никакого третьего варианта нет. Все отклонения - очень дорого стоили. Если бы Александр I в отместку за Москву сжег бы Париж - то Крымской войны бы не было. Нарушен принцип взаимности - получите ещё одну войну.
Основа морали изложена еще в Библии, это священный принцип талеона: "Око за око, зуб за зуб".
Так что аргумент "а что они делали под Севастополем"--абсолютно катит катят, ИМХО, конечно. Нельзя не уподобляться врагам, иначе проиграешь.

[ViTaSiK-09]

Есть ли на АПЛ крылатые ракеты с ЯБ?

Где-то в тексте автор указывал 8шт X-102 ЕМНИП.
Про мощность не нашёл, но по аналогии с "топором" скорее всего моноблок где-то на 150-200кт. Ими ежели что и будут фигачить.

Рвём!
чего имеем по итогам (пусть будет 150 кило):

1 - Радиус ударной волный: 1.46 км / 0.91 миль
давление 20 psi; крепкие сооружения разрушены или сильно повреждены; летальность в этой зоне поражения достигает 100%.

2 - Радиус распространения радиации: 2.18 км / 1.35 миль
500 бэр / 5 зивертов доза облучения; смертность от острых проявлений в пределах от 50% до 90%; момент наступления смерти находится в пределах между одним часом и несколькими неделями.

3 - Радиус ударной волны: 3.86 км / 2.4 миль
давление 4.6 psi; большинство строений разрушены; широкий спектр повреждений, множество погибших.

4 - Радиус светового поражения: 5.36 км / 3.33 миль
Ожоги третьей степени незащищённым участкам кожи; возгорание воспламеняемых материалов; при достаточной мощности взрыва образуется огненный шторм.

В принципе нехило так. Но если взрыв надземный/воздушный метров 350 над эпицентром (радиус огненной вспышки: 0.22 км) до РИ радиоактивный след не дотянется (наведённой радиации будет минимум, к тому же термоядерная боеголовка работает относительно чисто, думаю, радиоактивное заражение будет даже меньше, чем в той же Хиросиме). Так что увы, разбирать суперспособности будут только жители Альбиона

[Road Warrior]

Гениальный аргумент, объясняющий почему нужно всё отдать бандиту: "ну нельзя же ему уподобляться и по личику кулаком бить. Это не наш путь, мы всё любому бандиту отдадим. Пусть берёт и вещи и женщин"

Передергиваете.

Где это я предлагаю что-либо "бандиту отдавать"?

Бандит уже получил по сусалам, сейчас будет еще получать.

Скорее аргумент такой: бандит на вас напал, вы его убили. Уже хорошо. Но вот у него дети растут, а вдруг тоже из них бандиты вырастут? И Вы идете к нему домой, стреляете его жену (а вдруг она беременна его ребенком?), детей и для полноты младенца в люльке.

[Sapsan]

думаю, радиоактивное заражение будет даже меньше, чем в той же Хиросиме

Однозначно меньше.

В Хиросиме и Нагасаки были очень "грязные" бомбы - там далеко не весь уран и плутоний вступил в реакцию, значительную часть попросту "раскидало".

[rosss]

И Вы идете к нему домой, стреляете его жену (а вдруг она беременна его ребенком?), детей и для полноты младенца в люльке.

Ну вы еще напишите, что это аморально, да и промсто неприлично.... политкоррктонсть и другие янкесовские ценности...
Глубоко без разницы младенец или нет... под корень.

[Михаил Александрович]

Да, гарантировано.

А как узнали-то? И - кто?

[ShtAl]

Основная проблема в том, что флот не будет отправляться из одной точки в одно время.
Парочка броненосцев допустим из Плимута, три корабля с войсками и припасами - из Лондона и т.п.
Нет точечной цели.
В кучу соберутся уже непосредственно перед атакой, а это уже своя территория, и ЯО гадить не будешь.

На счет протухнет-пропадет - за год-два создается спецбункер для хранения. Лет за 20-30 (а раньше большая война вряд ли начнется) создается (хоть и в единичном экземпляре ручной сборки) оборудование, и из имеющихся запасов собираются 3-4 изделия. На крайний случай.

Если уж очень хочется - через 2-3 года, как раз наглов доедят, и начнут задумываться, не слишком ли сильна РИ + ЮР, да и войска распускать или еще че прихватизировать - устроить демонстрацию. Подводный пуск и островок подальше. И расписать и поражающие и радиационные факторы помрачнее.

[Аль-Искандер]

У нас в городе научно-исследовательский институт фитопатологии тогда, с 1986 по начало 2000-х, специально этим занимался. Они финансировались оборонкой по этим направлениям. Сейчас их прикрыли, но большая часть специалистов перешла работать в НИИ Экологии при агроуниверситете, и продолжают мониторинг. Правда, уже с другой позиции - как это влияет на окружающую среду.

[onestjonhes]

Есть один замечательный вариант: ЭТО ПРИРОДНАЯ КАТАСТРОФА. Астероид прилетел. Божья кара. И пусть потом доказывают что-нибудь на развалинах Лондона.

[vorobei]

ЭТО ПРИРОДНАЯ КАТАСТРОФА.

Хорошая идея. Если соответственно идеологически обосновать, что Британия есть исчадие ада, и терпение Господа вот-вот исчерпается. А тут оно как бахнет...

С другой стороны, не будут так бояться "грозного оружия югороссов".

И кстати, те же американцы, когда испытывали ядрён-батон по кораблям, собрали их (старые и трофейные) в плотную толпу. И всё равно, эффект был не слишком впечатляющ. А англы то не будут все корабли в кучу собирать, т.к. даже уже известное оружие "югороссов" показывает, что "толпа" только быстрее гибнет.

Т.е. если и бить, то по суше. Я не уверен, что вообще надо бить, по обстановке надо смотреть.

[Road Warrior]

С другой стороны, не будут так бояться "грозного оружия югороссов".

Именно. Единственная причина ударить--показать свою мощь.

Т.е. если и бить, то по суше. Я не уверен, что вообще надо бить, по обстановке надо смотреть.

Вот и я о том же (о последнем).

[onestjonhes]

Я не уверен, что вообще надо бить, по обстановке надо смотреть.

Ударить по палате лордов в момент заседания. И... Не будет кучи ублюдков.

[reeroe]

В принципе, Су-33 достанут? На крейсерской скорости, с огромным запасом, 2 часа туда 2 ч обратно, за ночь вполне успеют.

Туда и МиГ-29 достанут, с 1 или 3 ПТБ боевой радиус 1050 и 1300 километров соответственно.

[Михаил Александрович]

Т.е. если и бить, то по суше. Я не уверен, что вообще надо бить, по обстановке надо смотреть.

Если они будут пытаться малыми группами прорываться, то можно сделать проще: отправить, скажем, БПК "Североморск" и ЭМ "Адмирал Ушаков" караулить англичан куда-нибудь в район границы Северного моря и пролива Скагеррак. И пусть там ждут англичан. У кораблей есть вертолёты и радары. Они смогут, не попадаясь на глаза кораблям других стран, перетопить всех англичан. Не думаю, что англы будут на 3 месяца растягивать отправку кораблей. Скорее всего, за пару недель, максимум, захотят успеть. Ну и, перед этим, от тех же пары недель до месяца будут готовить поход на острове. Насобирают, думается, не менее сотни судов, включая корабли для перевозки войск.

Представьте такую картину: англичане отправляют корабли и они ВСЕ БЕССЛЕДНО пропадают. Радио пока нет, потерю заметят ох как не скоро. Чтобы паника не поднялась раньше времени, первую группу кораблей можно и пропустить. Пусть дадут телеграмму из какого-нибудь там датского или шведского порта, что всё нормально идёт. С первой группой и российский Балтийский флот справится.