Литостровок

onestjonhes писал(а):Владимир, ну нельзя же так РЕЗКО...

+100500. Полностью поддерживаю. Нельзя же, то что "потянет на двух томник", уложить на один лист.

Произведение уважаемого Автора просто скатывается в какую то "робинзониаду" , что ли. Все меньше авиационной альтернативки, все больше джеймсбондовщины. И что хуже всего - оно становиться всё более предсказуемое! П.С. Альтернативная история есть альтернативная история и она должна быть пра...

А никакими запредельными характеристиками те "летающие тарелки" в произведении автора не обладают. Всё как в реале. Более того, характеристики немецких дисковидных ЛА, были далеки от совершенства. Неуклюжие, с низкой скоростью и без вооружения. http://i007.radikal.ru/0812/ca/90a3b0098856....

http://flot.sevastopol.info/ship/lider/tashkent.htm - даже тапками не буду закидывать. Перегнать, во время войны, через Босфор и Гибралтар боевой корабль из акватории Черного моря было нереально. Тем более-изза дальности плавания - 5000 морских миль. П.С. Вот интересно, а чем они гидросамолет подним...

Даж табуретки у меня уже кончились.

Давайте не путать божий дар с яичницей. "В августе 44-го.." ("Момент истины") - проза войны, неплохо, НА КРЕПКУЮ 4-ку экранизированная. Сравнивать с фантастикой... Пусть и военной.. Хммм... Давайте сравним тогда «Первый удар. Повесть о будущей войне» Шпанова и "Дожить до рас...

На посадку заходит "Ямато"... Я ж предлагал, сразу "Наутилус". :-) А вдруг сторожевик - китайский? Если они у них были тогда, разумеется... Чего мелочиться то? Уж лучше бывший наш ТАКР "Варяг", ну или как он там у китайцев сейчас, в прошлое отправить. Автор! Чесслово, ...

Чуяла моя душа... Тут и ништяки, и пропавшая найденная Амелия... Рояльно дюже.

Я б лучше вернулся к варианту с МиГ-15. А то сейчас еще ништяки на ГГ посыпятся в виде бааальшого сундука и (или) "Наутилус" капитана Н. всплывет. Уж больно роялисто. Это уже робинзонством попахивает.

Владимир_1 писал(а):Я тут подумал, наверное удалю все что написал после того как иномирцы попали в Москву и перепишу, по другому.

Что-то не лежит душа к последним продам.

"И начинанья, вознесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход, теряют имя действия..." (С) Правильно!

А вот что то мне подсказывает, что ведра на пожарном щите всегда были конической формы... Фиг сожжешь в них что то. Для уничтожения бумаг пользовались обычными печками.

ЗЫ: Вообще у немцев проблемма была не в планерах, а в тупоголовости руководства Рейха и слабости двигателей. при ресурск 15-25 часов и тяге 600-900 кг много не полетаешь! Да не было идиотов у них в руководстве! Проблема была общая для всех-имея работоспособные проекты и прототипы двигателей, все ут...

Автору для того, чтобы показать сложность перехода на новые самолеты можно упомянуть о реальных сложностях, которые были во время освоения производства реального МиГ-15. Пусть приходимцы привезли информацию об этих самолетах, чертежи и описание технологий, но культура производства все равно приведе...

Почему так уперлись в реактивный истребитель? Во время войны переходить на качественно новый тип проблематично...новые материалы приборы и т.п. А кто их будет делать на заводах? А кто будет летать-обслуживать? Проще послевоенные ЛА9 и ЛА11. Их уже можно выпускать массово...Хотя МиГ15 в ВОВ это крас...

Думаю все-таки переделать на Миг-15 Так действительно будет лучше Лучше МиГ-17 - это работа над ошибками МиГ-15. Удлиненный корпус дает курсовую устойчивость. МиГ-17 - это тот же 15-й с другим крылом, двойной стреловидности. Для доработки был взят самолет МиГ-15бис с двигателем ВК-1. Модернизирован...

Убедили Владимира. Ждем переделанный вариант на МиГ-15...

Неплохие модификация МиГ-15 бис 1959 года:
http://airwar.ru/enc/fighter/mig15ib.html
http://airwar.ru/enc/attack/mig15bisish.html

Считаю, что следует немного урезать осетра, всё же :) Миг-21 - перебор для начала эры реактивной авиации :) ИМХО, надо что-то типа Миг-15 - Миг-17. Возможно, с доработками (недостатки же нам известны). Ну и насчёт шести (!) 23мм пушек в крыле... Ну я даже и не знаю. И зачем все в крыле-то? Тем боле...

1) Вы не правы. пределы регулировки тяги для Миг21 достаточно широки. Эта машина как раз и создавалась на замену Миг15 с его недостатками, в том числе и эффектом проскока. А вообще, Миг21 - многофункциональный фронтовой истребитель. Вдумайтесь в название. Т.е. способен сбивать любые, в том числе и ...

Полностью поддерживаю Влада. 1.В плане скорости-МиГ-21 был эффективен в боях против равных соперников, с применением управляемых ракет. Против тихоходных (до 650 км/ч) поршневых самолетов машинка эффективной не будет, им достаточно резко сбросить скорость - и МиГ просто проскочит мимо, не успев приц...