Ну,как бы Вам об"яснить? - Василия Звягинцева я думаю читали.Насколько хороши были первые книги , а сейчас что?Садко писал(а):По мне тоже. Но если хорошего много - что в этом плохого?
По мне так "лучше меньше-да лучше"Садко писал(а):Зато можно потом накпучивать сюжет для новых путешествий во времени...
Знаете Костя,называть книгу КАЧЕСТВЕННЫМ ЧТИВОМ,при обращении к автору, как-то несовсем корректно.Во всяком случае мне так кажется.Надеюсь,что это описка,с кем не бывает.maitre1972 писал(а): Я как ЧИТАТЕЛЬ хочу видеть в КАЧЕСТВЕННОМ ЧТИВЕ ...
Согласен с Вами - вариантов больше,одна небольшая беда - интереса меньшеUho2 писал(а):Там установка осталась целой. В таком варианте книги было больше возможностей для сюжета.
Самая большая проблема Николая II - ипатьевский подвал!sunduk писал(а): И, к слову, такая быстрая победа в войне создаёт Н2му, ПАСтолыпину и вообще антиэкспансионистам такую кучу проблем, что просто ой.